7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【丁紀】主一無適續(xù)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2021-01-29 17:30:47
        標簽:無適
        丁紀

        作者簡介:丁紀,原名丁元軍,男,西元一九六六年生,山東平度人,現(xiàn)為四川大學哲學系副教授。著有《論語讀詮》(巴蜀書社2005年)《大學條解》(中華書局2012年)等。

        主一無適續(xù)

        作者:丁紀

        來源:“欽明書院”微信公眾號

         

        明日,慧琳之二隅、三隅至。

         

        其問曰:“慧琳之前課中所聞,與此篇《主一無適》所說似有不同。前論程子語曰:‘“無適”者,禁止之辭,禁其走東作西,則自然“一”;“主一”者,正面用功,“主一”則自然“敬”。敬則無事乎主一、無適?!埔浴疅o適’、‘主一’、‘敬’有一工夫節(jié)次,而‘無適’為入處。今曰‘無適’則‘行其所無事’、‘主所以致其力’,則似以‘主一’為入處。不知如何?”

         

        曰:設使“無適”、“主一”、“敬”三者果為一工夫節(jié)次而不可變,請問:第一、在程子,頭一句只說到“主一之謂敬”,倘人不更問,豈不貽誤?第二、“無適”自有其事,“主一”自有其事,剩得第三節(jié)“敬”字卻有何事?第三、惟第三節(jié)次上稱作“敬”,然則“主一”非敬乎?“無適”非敬乎?所論者敬,倘其非敬,何須論之?倘其是敬,是何等之敬?第四、倘“敬”字自無事,惟以“無適”、“主一”之為事,則亦無此第三節(jié)矣,三者亦不成一“工夫節(jié)次”矣。

         

        且嚴格言之,“無適”未必“自然一”,“無適”可以至于“主一”而已。如適在“二”、“三”而用“無適”,則不至于“一”;如雖知“一”之為“一”而用“無適”,然不“主”之,亦不至于“主一”:皆不“自然一”也?!爸饕弧币辔幢亍白匀痪础?,“主一”可以至于“敬”而已,如“主”之太過、“一”成塊壘,固非“自然敬”也。卻是“敬則無事乎‘主一’、‘無適’”,“敬”則自然“主一”、“主一”則自然“無適”,“自然”之義如此乃可言。

         

        要之,“敬”、“主一”、“無適”亦確為一工夫節(jié)次,然此所以為工夫節(jié)次,不但有自下升高之次第,亦可以得敬便敬、得主一便主一、得無適便無適,隨所宜而為之者,亦可以高屋建瓴、勢如破竹以為之者。

         

        以孟子之說況之:“無適”若當“求放心”,“主一”若當“操則存”,“敬”則“我善養(yǎng)吾浩然之氣”也。敬之“必有事焉”,善養(yǎng)而勿害之也。

         

        又況之以孔子之教人:告顏子,則非禮勿視聽言動,“無適”也;告仲弓,則“出門如見大賓,使民如承大祭”,“主一”也;告樊遲,則“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠”,“敬”也。然則孰與為高下?孰與為先后?孰與為所謂“入處”者?如《曲禮》之教人,亦直以“毋不敬,儼若思”,初不以“主一”、“無適”為言也。朱子嘗論所以告顏子、仲弓者不同,曰:譬如賊來,顏子是進步與之廝殺,與他一刀兩斷,仲弓是堅壁清野,截斷路頭不教賊來;顏子是內(nèi)修政事、外攘夷狄,仲弓是“上策莫如自治”;顏子便欲光復中原,仲弓則如把截江淮……看來孟子乃在顏子之下、仲弓之上,故惟顏、孟資稟極其高、力量極其大,方做得“全套”的,直做到“無適”以下去,其余則多自中游、上游做。固是資質(zhì)愈凡常,愈須直從上游工夫做,然“及其至之,一也”,此“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠”所以為“徹上徹下語”也。

         

        故“敬”豈不是個“入處”?“主一”豈不是個“入處”?何必“無適”之為“入處”也?然則前謂“敬”字必有其事,勿忘勿助以事乎其事而已,此其為義,更以“執(zhí)虛如執(zhí)盈,執(zhí)輕如不勝”一語明之:“執(zhí)虛”乃敬,“執(zhí)盈”則“主一”,不勝勝之則“無適”,不勝不勝之則廢弛,廢弛則“適”矣?!安賱t存”,操,執(zhí)也;存,盈也。執(zhí)到虛虛處,不怠其執(zhí),不喪其所執(zhí),此敬矣。

         

        又問:“《北溪字義》說‘恭敬’,有謂‘“敬”字較實’,又謂‘“恭”氣象闊大’。‘“敬”字較實’當如何理解?且曰‘氣象闊大”,總覺得與嚴毅的樣子相反?!?o:p>

         

        曰:“‘敬’字較實”,與上句“‘恭’有‘嚴’底意”對看,則“實”,平實也?!啊А瘹庀箝煷蟆?,卻要與下條引朱子語曰“以成德而論,則‘敬’字不如‘恭’之安”連看,非恭者皆安、皆氣象闊大,乃“恭而安”之“恭”,成德之“恭”則氣象闊大也。然看慧琳意思,似以為實底便不闊大、虛底乃闊大,嚴毅底便不闊大、寬柔底乃闊大,此則不是。實者自闊大;嚴毅底不即闊大,固守其根據(jù)而勿失,久后無不闊大?!熬础弊謱?,一敬便浩氣自生;浩氣者,闊大之氣也

         

        責任編輯:近復