7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【邵建】學(xué)會尊重那些讓我們“反感”的權(quán)利(評秋風(fēng)跪孔子)

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時(shí)間:2012-08-22 08:00:00
        標(biāo)簽:
        邵建

        作者簡介:邵建,男,南京曉莊學(xué)院人文學(xué)院任教。著有《胡適與魯迅:20世紀(jì)的兩個(gè)知識分子》、《瞧,這人———日記、書信、年譜中的胡適》等。 <BR>

            
             
             
            學(xué)會尊重那些讓我們“反感”的權(quán)利
            作者:邵建
            來源:2012年8月18日華商報(bào)
             
            
            
            新浪微博“儒家文化修身營”貼出最近營地活動(dòng)的照片,其中一張是著名學(xué)者秋風(fēng)在曲阜孔圣人的故鄉(xiāng)率領(lǐng)一班年輕人對孔圣先師行五體投地的跪拜大禮。這張照片引起不少博友的議論,跟帖多達(dá)七百多條,其中不少反感乃 至反對的意見,甚至很激烈。其實(shí),在一個(gè)多元社會,對一個(gè)對象有不同乃至截然相反的看法,實(shí)屬正常。而當(dāng)下,和動(dòng)輒火氣旺盛的批評相比,我認(rèn)為,恐怕更要預(yù)先養(yǎng)成的是容忍那些我們看不慣者的行為或習(xí)慣。
            
            我用容忍這個(gè)詞,便表明我自己對這幅照片的看法。以我自己到目前養(yǎng)成的文化習(xí)慣,我看不慣任何跪拜(哪怕是我極為敬重的孔子),并且我自己也從來沒有向任何人跪拜過。我的禮儀是鞠躬。但,我更注意的是后面那些否定性的評論,包括諸如雜種之類的詈罵。一味的詈罵可以無視,倒是一些帶有“正義的火氣”的批評,其中包含著一些在我看來是觀念上的偏差,卻覺得可以說上幾句。
            
            秋風(fēng)等人至少目前沒有權(quán)力背景(以后是否訴求權(quán)力我不知道),因此這一次開營以及叩頭禮拜等儀式,應(yīng)該是民間行為乃至個(gè)人行為。大家如果都是自覺自愿,顯然這里也不可能有脅迫;那么,跪就是他們的選擇和權(quán)利,無可非議。當(dāng)然,你可以非議,但你沒有權(quán)利謾罵。至少我還愿意相信跪拜者內(nèi)心的真誠,他們對他們的先師以跪拜致敬又有何不可,我們?yōu)槭裁床豢梢员橹斫?。假如我們不會去指?zé)佛教徒跪拜他們的佛祖,我們?yōu)槭裁从秩绱丝床坏萌褰掏竭殿^他們的先圣。
            
            也許從這樣的帖子里可以看出端倪:“這種行為極其做作、甚至惡心,傳統(tǒng)不是這樣發(fā)揚(yáng)的。況且今天最重要的是要提升人民的權(quán)利觀念?!弊詈笠痪湓捄芎?,不過任何一種權(quán)利都具有個(gè)人性,因而也具有差異性。如上,跪拜孔子,難道不正是他們的權(quán)利嗎。假如是權(quán)力居中作用,我們可以批評。但如果這是他們自己的選擇,即使讓我們覺得做作,我們也還得尊重對方的權(quán)利。說到底,這種權(quán)利并沒有對他人或社會形成妨害。因此,面對權(quán)利多元化的時(shí)代趨勢,與其急著指責(zé)我們看不慣的東西,還不如像胡適那樣先學(xué)會容忍。 
            對于跪拜行為的不容忍,不少是由對傳統(tǒng)文化的誤讀而產(chǎn)生。有帖子評論照片是“奴性與專制的根源”。又有人回應(yīng):“只怕這一跪就從此站不起來了?!边€有人說是“千年來封建思想愚弄華夏”。這些未必不是不實(shí)之言。奴性難道是讀孔孟可以讀出來的嗎,孔孟章句中哪一句是教人為奴。至于專制,更與原始儒家無關(guān)。先秦的封建時(shí)代原本也不是專制時(shí)代,我們教科書中所謂的“封建社會”,恰恰與封建無關(guān),它是郡縣性質(zhì)的皇權(quán)社會,這才是一個(gè)專制社會。因此,封建不專制,專制的是皇權(quán)。但,導(dǎo)致封建走向皇權(quán),主要是傳統(tǒng)文化中的法家而不是儒家。雖然儒家無以遏制皇權(quán)專制的出現(xiàn),正如僅僅憑靠它也無以終結(jié)兩千多年來的專制皇權(quán)。這雖然是它的問題,但在皇權(quán)社會中,和專制抗衡,試圖用儒家道統(tǒng)干預(yù)皇家政統(tǒng)的,也還是儒文化和受儒文化浸染的歷代士君子。假如我們可以獲得這樣一種認(rèn)知,是否可以緩解一下我們對跪拜孔子的反感。
            
            胡適晚年不止一次強(qiáng)調(diào)“容忍比自由更重要”,因?yàn)闆]有容忍,也就不會有自由。他17歲那年發(fā)表評論,引用儒家典籍中的一句話“假于鬼神時(shí)日卜筮以疑眾,殺”。晚年胡適檢討自己:“這是一個(gè)小孩子很不容忍的‘衛(wèi)道’態(tài)度?!痹谀贻p的胡適看來,迷信是可惡的,它“惑世誣民”,“舉我神州民族投諸黑暗之世界”。然而,事情沒有那么簡單,比如在無神論的胡適那里,宗教信仰就是迷信,難道可以動(dòng)殺么。胡適晚年不惜以自己少年為例,勸世人不要輕易動(dòng)“正義的火氣”;因?yàn)閷ο笫澜缣珡?fù)雜了,可以有不同的觀察角度。我們今天一些博友對不同思想分野的態(tài)度,頗有少年胡適之風(fēng),例如對儒文化,簡單地說“舉我神州民族投諸黑暗之世界”。然事實(shí)并非如此,至少傳統(tǒng)文化的構(gòu)成十分復(fù)雜,難以十分肯定,亦難以十分否定。如果不是十分否定,也就不必對孔儒以及孔子本人抱那么大的反感。別人要跪拜,那是他的自由。何況跪拜本身與奴性無關(guān)(除了跪拜權(quán)力)。這里,不妨抄上胡適《容忍與自由》中的一句話:“我們應(yīng)該戒約自己決不可‘以吾輩所主張者為絕對之是’。”懂得了這一句,大致也就懂得了什么叫容忍。