7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

     
     
     
    晚清詩(shī)人與南洋
    作者：嚴(yán)壽澂（新加坡南洋理工大學(xué)教授）
    原刊：《臺(tái)灣古典文學(xué)研究集刊》創(chuàng)刊號(hào)，2009年
    來(lái)源：作者惠賜《儒家郵報(bào)》
    時(shí)間：孔子2564年暨耶穌2013年3月13日
    
     
    
    （一）
    
     
    
     所謂南洋，乃中國(guó)大陸以南諸島嶼及半島的統(tǒng)稱(chēng)，今日馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)、印尼等皆屬之。南洋密邇神州，故華人與其地的交往，歷史甚爲(wèi)悠久。近人鄧之誠(chéng)《中華二千年史》云：“我國(guó)人之往南洋貿(mào)易者，自兩漢六朝以來(lái)，漸趨興旺。明時(shí)使節(jié)頻通，往者日眾，闢草萊，建闤闠，其傑出者，並爲(wèi)一方領(lǐng)袖。”明初梁道明即爲(wèi)一例。道明，廣東南?？h人，流寓三佛齊（即舊港，在今蘇門(mén)答臘）。該國(guó)後爲(wèi)爪哇所破，大亂。閩粵軍民數(shù)千家泛海從道明，擁爲(wèi)首領(lǐng)，雄視一方。[1]明初外交有意沿襲元代規(guī)模，經(jīng)略四方，中官鄭和，七下南洋，遠(yuǎn)至非洲東海岸。其事早於歐人航海東來(lái)數(shù)十年，然而不久即中止。個(gè)中原因，正如史家呂誠(chéng)之（思勉）先生所說(shuō)，乃在明朝立國(guó)的規(guī)模，終究與元朝不同?！坝趾们谶h(yuǎn)略，是和從前政治上的情勢(shì)不相容的，所以雖有好大喜功之主，其事亦不能持久?！比欢源艘葬?，“中國(guó)對(duì)於南方的航行，更爲(wèi)熟悉，華人移植海外的漸多。近代的南洋，華人實(shí)成爲(wèi)其地的主要民族，其發(fā)端實(shí)在此時(shí)。然此亦是社會(huì)自然的發(fā)展，得政治的助力很小?！盵2]華人在南洋，雖篳路藍(lán)縷，慘淡經(jīng)營(yíng)，但因得不到政治的助力，“自歐人接踵至南洋，勢(shì)力益張”之後，“吾華人之旅其地者，遂爲(wèi)外力所支配，大受挫折。西班牙人嫉視華人，華人竟遭大批慘殺。然吾民不視爲(wèi)畏途，往者仍絡(luò)繹?！庇郑爸袊?guó)之通南洋，自唐以前，利其珍寶，其重在貢。唐以後，榷其貨稅，其重在市。明季兩粵各費(fèi)，均仰互市爲(wèi)挹注。閩浙各地，想亦相同。然明廷懼禍而拒之，疆臣貪利而縱之，亦可異之狀態(tài)也?！盵3]此一朝廷懼禍、疆臣貪縱的情況，至清代而更甚。
    
    須知中國(guó)歷代的航海事業(yè)，大都是民間經(jīng)營(yíng)。“至於國(guó)家，除間從海路運(yùn)糧外，海面上的情形是全不熟悉的。軍隊(duì)和海洋更爲(wèi)隔膜。所以對(duì)於海寇，特別畏怖?！盵4]滿洲爲(wèi)一騎射民族，故清廷對(duì)於海上情形，更不熟悉。加之滿人入關(guān)之初，盡忠於明朝的閩人鄭成功縱橫海上，爲(wèi)清勁敵，於是清廷“爲(wèi)海禁以備之，起自江北，迄於閩、粵之交。長(zhǎng)江則自鎮(zhèn)江以下，皆在禁中，不許舟楫往來(lái)。對(duì)外貿(mào)易，一皆斷絕。閩中尤嚴(yán)，沿海之地三十里，空其地，徙其人，使鄭氏不得陸上接濟(jì)。直至康熙二十四年，始開(kāi)海禁?！盵5]然而清廷對(duì)海盜的畏怖，並不因此而稍減，無(wú)形的海禁仍在，人民一旦出海而不歸，即視同化外。如清末曾任駐新加坡（當(dāng)時(shí)稱(chēng)新嘉坡）領(lǐng)事的楊圻所謂，“四百年中執(zhí)南荒牛耳者，大有偉人在，徒以海禁未開(kāi)，有司目爲(wèi)海盜，不以上聞，謂珠崖?tīng)?wèi)可棄，等夜郎於化外，聼其自興自滅?！盵6]
    
    西力東侵以後，國(guó)人逐漸明白了通商、護(hù)僑之重要。南洋僑民數(shù)以百萬(wàn)計(jì)，更是與國(guó)家利害，息息相關(guān)。光緒初年，曾紀(jì)澤“出使英國(guó)，始設(shè)新嘉坡領(lǐng)事官”。[7]但南洋其餘各埠，大都未設(shè)。光緒十五年，薛福成奉命出使英、法、義、比四國(guó)，途經(jīng)新嘉坡，過(guò)馬六甲海峽。翌年十一月十八日，其日記有云：
    
    南洋各島，星羅棊布，較之東西洋各邦，形勢(shì)尤與中國(guó)切近。華民往來(lái)居住，或通商，或傭工，或種植，或開(kāi)礦，不下三百餘萬(wàn)人。凡荷蘭所屬之地，應(yīng)專(zhuān)設(shè)領(lǐng)事者三處，曰蘇門(mén)答臘之日裏埠，曰三寶壠兼轄泗里末等埠，曰噶羅巴。日斯巴尼亞屬地一處，曰小呂宋。法國(guó)屬地一處，曰西貢。英國(guó)屬地四處，曰香港，曰新金山，曰緬甸之仰江，曰印度之嘠爾格達(dá)。此外各埠，可相機(jī)設(shè)法，或以就近領(lǐng)事兼攝，或選殷商爲(wèi)紳董，畀以副領(lǐng)事之名，略給經(jīng)費(fèi)。統(tǒng)計(jì)全局，祗須設(shè)領(lǐng)事十?dāng)?shù)員，大勢(shì)已覺(jué)周妥。加以略有添派，歲費(fèi)當(dāng)不過(guò)十萬(wàn)金，而中國(guó)之穩(wěn)獲裨益，奚止十倍百倍。即如新嘉坡一埠，設(shè)立領(lǐng)事已十三年，支領(lǐng)經(jīng)費(fèi)未滿十萬(wàn)金，然各省賑捐、海防捐所收之款，實(shí)已倍之。而商傭十四五萬(wàn)人，其前後攜寄囘華者，當(dāng)亦不下一二千萬(wàn)兩。然則保護(hù)華民之事，顧可緩乎？[8]
    
    其先，七月，“海軍提督丁汝昌巡歷南洋羣島，其未設(shè)領(lǐng)事各地，華民約三十萬(wàn)，備受土人虐待，因而環(huán)訴於汝昌，請(qǐng)求奏設(shè)領(lǐng)事。汝昌歸言於總署，咨令福成酌奪辦理。”[9]福成遂於十二月奏請(qǐng)?jiān)O(shè)南洋各島領(lǐng)事，陳説利害，更爲(wèi)詳盡愷切，指出：“每歲中國(guó)之銀流入外洋者，約一二千萬(wàn)兩”，而據(jù)美國(guó)舊金山銀行匯票總賬，“每歲華民匯入中國(guó)之銀，約合八百萬(wàn)兩內(nèi)外”；“該處工資較豐，而人數(shù)尚非最多”，推之古巴、秘魯以及南洋各島，可知其總數(shù)不少。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，“虧短甚鉅，然尚有可周轉(zhuǎn)者，以華民出洋所獲之利，足資補(bǔ)苴也。倘此源再塞，則內(nèi)地之銀，必更形匱乏。民窮已甚，竊恐事變叢生。”[10]因“請(qǐng)於香港設(shè)一正領(lǐng)事，以新嘉坡領(lǐng)事、知府左秉隆派充。新嘉坡原設(shè)領(lǐng)事，改爲(wèi)新嘉坡兼轄海門(mén)等處總領(lǐng)事，以駐英二等參贊、道員黃遵憲調(diào)充，駐劄新嘉坡”。清廷採(cǎi)納其議。[11]於是中朝士大夫或遊歷，或出使，或貨殖，甚或逋逃，往南洋者日眾。其中不乏能詩(shī)者，其所見(jiàn)所聞，所感所觸，往往發(fā)於吟詠，可以考風(fēng)土，可以覘世變，可謂跨國(guó)交流之實(shí)錄、當(dāng)世得失之寳鑑，而古典詩(shī)的材料、境界，亦因而大爲(wèi)開(kāi)拓。玆以黃遵憲、康有爲(wèi)、陳寳琛、楊圻四家詩(shī)爲(wèi)例，以見(jiàn)一斑。
    
    
    （二）
    
    
    黃遵憲，字公度，嘉應(yīng)州人，以舉人入貲爲(wèi)道員。光緒二年，何如璋出使日本，以遵憲充駐日參贊，次年至任。光緒八年，調(diào)任駐舊金山總領(lǐng)事。十三年，祚《日本國(guó)志》著成。十五年，充任駐英國(guó)二等參贊。十七年，總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)奏準(zhǔn)設(shè)立新嘉坡總領(lǐng)事，以遵憲調(diào)充，是年四十三歲。光緒二十年，甲午戰(zhàn)起，我軍敗績(jī)。張之洞自湖廣總督移署兩江，以籌防需人，電奏調(diào)尊憲回國(guó)。計(jì)前後在星洲四年，今其詩(shī)集《人境廬詩(shī)草》卷七諸詩(shī)，即此數(shù)年中作。[12]
    
    公度詩(shī)，梁任公《飲冰室詩(shī)話》以爲(wèi)，“能鎔鑄新理想入舊風(fēng)格者”，[13]乃當(dāng)時(shí)所謂詩(shī)界革命之代表。而舊派詩(shī)人則頗致不滿，如崇尚唐音的徐英（澄宇）直斥爲(wèi)“謬戾乖張，醜怪已極”。[14]同光體後進(jìn)胡先驌（步曾），雅不喜梁任公、胡適之諸人之論詩(shī)，然而對(duì)於公度詩(shī)，評(píng)價(jià)不甚惡，以爲(wèi)：“黃之舊學(xué)根柢深，才氣亦大，故其新體詩(shī)之價(jià)值，遠(yuǎn)在譚嗣同、梁?jiǎn)⒊T人之上?！盵15]汪辟疆（國(guó)垣）則曰：
    
    黃公度號(hào)稱(chēng)識(shí)時(shí)之彥，歷聘遠(yuǎn)西，於歐美政制學(xué)術(shù)，並能洞照本原，學(xué)裕才高，一時(shí)無(wú)偶，所撰《日本國(guó)志》、《日本雜事詩(shī)》，有良史之才，備輶軒之採(cǎi)，固已朝野傳頌矣。中歲以後，肆力爲(wèi)詩(shī)，探源樂(lè)府，旁採(cǎi)民謠，無(wú)難顯之情，含不盡之意。又以習(xí)於歐西文學(xué)，以長(zhǎng)篇敍事，見(jiàn)重藝林，時(shí)時(shí)效之，敍壯烈則繪影橅聲，言燕妮則極妍盡態(tài)。其運(yùn)陳入新，不囿於古，不泥於今，故當(dāng)時(shí)有詩(shī)體革新之目。曾重伯、梁卓如尤推重之，雖譽(yù)違其實(shí)，固一時(shí)鉅手也。[16]
    
    所論似最爲(wèi)持平。
    
    公度通達(dá)外事，於南洋情形頗爲(wèi)熟悉。其作於星洲諸詩(shī)，大略而言，有如下特點(diǎn)：一爲(wèi)廣用舊典敍寫(xiě)南洋風(fēng)土，二爲(wèi)以樂(lè)府、民謠手法描繪所見(jiàn)所聞，三爲(wèi)借詩(shī)歌闡述其外交主張乃至對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的看法。
    
    《人境廬詩(shī)草》第一篇題爲(wèi)〈夜登近海樓〉，云：
    
    曾非吾土一登樓，四野風(fēng)酣萬(wàn)木秋。爛爛斗星長(zhǎng)北望，滔滔海水竟西流。
    昂頭尚照秦時(shí)月，放眼猶疑禹畫(huà)州?；厥招咸K祿墓，記聞諸國(guó)賦共球。
    
    首句“曾非吾土”，即語(yǔ)帶感慨?！盃€爛斗星長(zhǎng)北望”，表露了愛(ài)國(guó)之忱，老杜〈秋興〉詩(shī)所謂“每依北斗望京華”也?！疤咸虾Ｋ刮髁鳌?，“放眼猶疑禹畫(huà)州”云云，謂南方海外，今日皆西人之天下，回首當(dāng)日華化南被情形，真是恍如隔世。末二句可謂卒章言志，緬懷明朝盛時(shí)，南洋諸邦，皆視明爲(wèi)天朝上國(guó)，進(jìn)貢來(lái)朝，所謂“諸國(guó)賦共球”，乃至如蘇祿王，竟長(zhǎng)眠於華地。如此景象，而今不復(fù)得見(jiàn)，只能寄託於想象了。言外之意是：中國(guó)實(shí)不應(yīng)再退縮自守，而亟當(dāng)仿效明初的擴(kuò)張政策，大力向海外發(fā)展。[17]
    
     英人經(jīng)營(yíng)全球性帝國(guó)，以商務(wù)爲(wèi)樞軸，凡海道要地，必設(shè)險(xiǎn)防守，以爲(wèi)英王直轄殖民地（Crown Colony），香港、新加坡即爲(wèi)其例。光緒十六年，薛福成出使歐洲，其正月二十五日日記云：
    
    余與同人談及昨所經(jīng)之香港、新嘉坡等埠，五六十年前皆荒島也。洋人藉經(jīng)營(yíng)商務(wù)，闢荒島爲(wèi)巨埠，而英人尤擅能事，以英人於商務(wù)最精也。當(dāng)締造之初，必審其地爲(wèi)水陸要衝，又有泊船避風(fēng)之澳，有險(xiǎn)要可以扼守，有平地可以建屋。於是招致商民，創(chuàng)闢市廛，未幾而街衢橋梁、圜圚園林，無(wú)不畢具。又未幾而電線鐵路、砲臺(tái)船塢，無(wú)不畢具。寖至商稅之旺，民物之殷，輒與中國(guó)之上海、漢口相頡昂。[18]
    
    此乃當(dāng)時(shí)通曉外事者的共同看法。公度有〈新嘉坡雜詩(shī)〉十二首，所表達(dá)的見(jiàn)解正是如此。其第一首云：
    
    天到珠崖盡，波濤勢(shì)欲奔。地猶中國(guó)海，人喚九邊門(mén)。
    南北天難限，東西帝並尊。高山排戟險(xiǎn)，嗟爾故雄藩。
    
    意謂南洋諸島，地處南中國(guó)海，本是中國(guó)的邊陲，理應(yīng)如明代防禦北敵的九邊牆（按：即今長(zhǎng)城）。如此則中、英二大邦，猶如戰(zhàn)國(guó)時(shí)齊、秦，並尊爲(wèi)東、西二帝。這原是地理形勢(shì)使然，所謂“南北天難限”。然而今日情形又是如何？〈新嘉坡雜詩(shī)〉第三首云：
    
    華離不成國(guó)，黔首尚遺黎。家蓄獠奴段，官尊鴨姓奚。
    神差來(lái)卻要，天號(hào)改撐犁。益地圖王母，諸蠻盡向西。
    
    中間二聯(lián)，對(duì)當(dāng)?shù)赝林H有輕蔑之意，在今日讀者眼中，不免有“種族歧視”之嫌。而此詩(shī)的主旨則謂：南洋諸地“不成國(guó)”，且又有大量華人移民，本當(dāng)受中國(guó)保護(hù)，如今卻成了西人囊中之物，所謂“諸蠻盡向西”，令人感慨繫之。再看第四首：
    
    王屋沈沈者，羣官劍佩磨。開(kāi)衙尊鳥(niǎo)了，檢歷籍婁羅。
    巢幕紅鷹集，街彈白鷺多。獨(dú)無(wú)關(guān)吏暴，來(lái)去莫誰(shuí)何。
    
    末二句點(diǎn)出了英人經(jīng)營(yíng)殖民地成功的秘訣，即關(guān)吏守法，不施橫暴。更重要的則是“來(lái)去莫誰(shuí)何”，亦即自由貿(mào)易，不抽關(guān)稅，故四方客商，絡(luò)繹而至，市面因而繁榮，殖民統(tǒng)治亦由之而穩(wěn)固。按：公度〈香港感懷詩(shī)〉第四首末句云：“關(guān)吏莫誰(shuí)何”，自注謂：“港不設(shè)關(guān)”，亦同此意。[19]
    
    南洋各地，雖“華離不成國(guó)”，卻是“黔首尚遺黎”。數(shù)百年來(lái)，閩粵人往南洋者甚眾，號(hào)曰“番客”。公度出使星洲，且爲(wèi)粵人，故對(duì)當(dāng)?shù)亍胺汀鼻樾?，甚?wèi)熟悉，自其長(zhǎng)篇七古〈番客篇〉可見(jiàn)。此詩(shī)洋洋灑灑，對(duì)於南洋“番客”的種種，窮形盡相，開(kāi)首曰：
    
              山雞愛(ài)舞鏡，海燕貪棲樑。眾鳥(niǎo)各自飛，無(wú)處無(wú)鴛鴦。
    
              今日大富人，新賦新婚行。插門(mén)桃柳枝，葉葉何相當(dāng)。
    
              垂紅結(jié)綵毬，緋緋數(shù)尺長(zhǎng)。上書(shū)大夫第，照耀門(mén)楣光。
    
              ……
    
              丹楹綴錦聯(lián)，俺映蠣粉牆。某某再拜賀，其語(yǔ)多吉祥。
    
              ……
    
              深深竹絲簾，內(nèi)藏合歡牀。局腳福壽字，點(diǎn)畫(huà)皆銀鑲。
    
    鋪陳南洋殷實(shí)華商婚事之盛，可謂歷歷如繪，與今日新加坡諸博物館所陳列海峽華人的生活情景，若合符節(jié)。人境廬詩(shī)敍事力之強(qiáng)，即此可見(jiàn)。[20]
    
    此詩(shī)又曰：
    
              華燈千百枝，徧繞曲曲廊。庭下眾樂(lè)人，西樂(lè)尤鏗鏘。
    
         高張梵字譜，指揮復(fù)抑揚(yáng)。弇口銅洞簫，蘆哨吹如簧。
    
         此乃故鄉(xiāng)音，過(guò)耳音難忘。蕃樂(lè)細(xì)腰鼓，手拍聲鏜鏜。
    
         喇叭與畢栗，驟聼似無(wú)腔。諸樂(lè)雜沓作，引客來(lái)登堂。
    
         白人挈婦來(lái)，手持花滿筐。鼻端撐眼鏡，碧眼深汪汪。
    
         裹頭波斯胡，貪飲如渴羌。蚩蚩巫來(lái)由，肉袒親牽羊。
    
         餘皆閩粵人，到此均同鄉(xiāng)。……
    
         簇新好裝束，爭(zhēng)來(lái)看新郎。頭上珊瑚頂，碎片將玉瓖。     
    
         背後紅絲絛，交辮成文章?！?
    
         今行親迎禮，吉日復(fù)辰良。……
    
         兩三戴花媼，捧出新嫁娘。舉手露約指，如棗真金剛。
    
         一鐶五百萬(wàn)，兩鐶千萬(wàn)強(qiáng)?！?
    
         上下籠統(tǒng)衫，強(qiáng)分名衣裳。平生不著襪，今段破天荒。
    
         明珠編成履，千緋當(dāng)絲纕。車(chē)輪曳踵行，蠻婢相扶將。
    
         丹書(shū)懸紅紙，麒麟與鳳凰。一雙龍紋燭，華焰光煌煌。
    
         第一拜天地，第二禮尊嫜。後復(fù)交互拜，于飛燕頡頏。
    
         其他學(xué)斂衽，事事容儀莊。拍手齊歡呼，相送入洞房。[21]
    
    摹寫(xiě)當(dāng)時(shí)情景，巨細(xì)不遺，今日?qǐng)?bào)章雜誌之類(lèi)的描寫(xiě)，似少有如此生動(dòng)逼真者。
    
    此婚禮眾賓客，多爲(wèi)經(jīng)商致富之人。公度不僅描繪所見(jiàn)場(chǎng)景，更敍説其身世及致富之由。如：
    
         上頭衣白人，漁海業(yè)打槳。大風(fēng)吹南來(lái)，布帆幸無(wú)恙。
         初操牛頭船，旁岸走近港。今有數(shù)十輪，大海恣來(lái)往。
         銀多恐飛去，龍闤束萬(wàn)鏹。多年甲必丹，早推蠻夷長(zhǎng)。
         左邊黑色兒，乃翁久開(kāi)礦。寶山空手囘，失得不足償。
         忽然見(jiàn)斗錫，真乃無(wú)盡藏。有如窮秀才，得意掛金榜。
         沈沈積青曾，未知若干丈。百萬(wàn)一紫標(biāo)，多少聚錢(qián)缿。
         曷鼻土色人，此乃吾鄉(xiāng)黨。南方宜草木，所種盡沃壤。
         椰子樹(shù)千行，丁香花四放。荳蔻與胡椒，歲歲收豐穰。
         一畝值十鍾，往往過(guò)所望。擔(dān)糞縱餘臭，馬牛用谷量。
         利市得三倍，何意承天貺。[22]
    
    此三人，起家各不同，一業(yè)漁，一開(kāi)礦，一種植，皆致巨富，正是南洋“番客”典型。此詩(shī)敍寫(xiě)之生動(dòng)與細(xì)膩，不僅遠(yuǎn)逾後來(lái)的新體白話詩(shī)，即使與白話小説度長(zhǎng)挈大，亦未遑多讓。所寫(xiě)者全是南洋情景與人物，其詩(shī)料與詩(shī)境，爲(wèi)前此所無(wú)。然而所用手法、詞語(yǔ)種種，則全從固有詩(shī)歌傳統(tǒng)而來(lái)，絕非後來(lái)提倡現(xiàn)代詩(shī)一輩人所謂“橫向移植”。足見(jiàn)吾國(guó)舊體詩(shī)表現(xiàn)力甚強(qiáng)，尤其是長(zhǎng)於敍事。而今人論中國(guó)舊詩(shī)，大都著重所謂境界或抒情。然而須知敍事實(shí)爲(wèi)中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌的一大特色，近人劉咸炘（鑑泉）甚至以爲(wèi)，中國(guó)詩(shī)敍事“題材實(shí)而情感真”，其作法同於西方近世短篇小説；不僅寫(xiě)斷片可出色，能“描寫(xiě)整體”、“近於傳奇小説”者，亦復(fù)不少。[23]以上述公度詩(shī)爲(wèi)例，可證鑑泉之言非誣。
    
    公度費(fèi)如許筆墨寫(xiě)“番客”，有其深意，即爲(wèi)創(chuàng)業(yè)於海外的僑民請(qǐng)命。番客胼手胝足，事業(yè)有成，一旦衣錦返故里，卻別是一番景象：
    
         富貴歸故鄉(xiāng)，比騎揚(yáng)州鶴。豈不念家山，無(wú)奈鄉(xiāng)人薄。
         一聞番客歸，探囊直啓鑰。西鄰方責(zé)言，東市又相斮。
         親戚恣欺凌，鬼神助咀嚼。曾有和蘭客，攜歸百囊橐。
         眈眈虎視者，伸手不能攫。誣以通番罪，公然論首惡。
    
    番客返鄉(xiāng)，故里刁民欲攫取其錢(qián)財(cái)而不果，於是誣以“通番”而入於罪。此等刁民爲(wèi)何能得逞，究其根原，則在清初的海禁令。公度對(duì)此，作了嚴(yán)厲的批判，云：
    
     國(guó)初海禁嚴(yán)，立意比驅(qū)鱷。借端累無(wú)辜，此事實(shí)大錯(cuò)。
    事隔百餘年，聞之尚駭愕。誰(shuí)肯跨海歸，走就烹人鑊。
    言者袂掩面，淚點(diǎn)已雨落。滿堂雜悲懽，環(huán)聼咸唯諾。
    到此氣慘傷，笳鼓歇不作。橐橐拍板聲，猶如痛呼謈。
    
    番客一旦歸里，竟是如此遭遇，只得滯留他鄉(xiāng)而不返了。中國(guó)積弱，即便與列強(qiáng)有條約，亦保護(hù)不了自己的僑民，於是番客的處境，一如無(wú)家可歸的猶太人：
    
         道咸通商來(lái)，雖有分明約。流轉(zhuǎn)四方人，何曾一字著。
    
         堂堂天朝語(yǔ)，祇以供戲謔。譬彼猶太人，無(wú)國(guó)足安託。
    
         鼯鼠苦無(wú)能，橐駝苦無(wú)角。同族敢異心，頗奈國(guó)勢(shì)弱。
    
         雖則有室家，一家付飄泊。
    
    久居海外之人，雖情繫宗國(guó)（“凡我化外人，從來(lái)奉正朔。披衣襟在胸，剃髮垂辮索。是皆滿洲裝，何曾變服著?！保?xí)者畢竟是歐西語(yǔ)文，乃至一見(jiàn)漢字，便視爲(wèi)畏途，故曰：
    
         倉(cāng)頡鳥(niǎo)獸跡，竟似畏海若。一丁亦不識(shí)，況復(fù)操筆削。
    
         若論佉盧字，此方實(shí)莊嶽。若論右行文，千人僅一鶚。
    
    又曰：“識(shí)字亦安用，蕃漢兩棄卻?！闭婵跗溲灾?。
    
         當(dāng)時(shí)國(guó)勢(shì)，每況愈下，閩粵一帶之民，爲(wèi)謀生計(jì)，紛紛出洋，任受他人之歧視凌辱，往而不返。對(duì)此人口外流，僑民受虐，秉鈞者卻視如不見(jiàn)。公度於是痛陳利害，主張保護(hù)僑民，推廣華文教育，云：
    
         近來(lái)出洋眾，更如水赴壑。南洋數(shù)十島，到處便插腳。
    
         他人殖民地，日見(jiàn)版圖廓。華民三百萬(wàn)，反爲(wèi)叢驅(qū)雀。
    
         螟蛉不撫子，犬羊且無(wú)鞹。比聞歐澳美，日將黃種虐。
    
         向來(lái)寄生民，注籍今各各。周官說(shuō)保富，番地應(yīng)設(shè)學(xué)。
    
         誰(shuí)能招島民，回來(lái)就城郭。羣攜妻子歸，共唱太平樂(lè)。[24]
    
    此詩(shī)描寫(xiě)生動(dòng)，議論激昂，剖析分明，絕非不出國(guó)門(mén)一步的中朝士大夫所能道。
    
    
    
    （三）
     
    
     光緒二十四年，南?？涤袪?wèi)（長(zhǎng)素）主持推行新法，所謂百日維新，不久政變起，得英人之助，流亡海外，前後十六載。晚年有一印章，云：“維新百日，出亡十六年，三周大地，遊遍四洲，經(jīng)三十六國(guó)，行六十萬(wàn)里。”其海外游蹤與經(jīng)歷，國(guó)人罕有其比。汪辟疆論其詩(shī)，謂“負(fù)其海涵地負(fù)之才，效巨刃摩天之製，反虛入渾，肆外閎中。惟波瀾大而句律疏，鋪敘多而性情遠(yuǎn)，斯足議耳”。又，所作《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄》，以“神行太保戴宗”擬長(zhǎng)素，“惜其未能絕去模擬”。長(zhǎng)素不樂(lè)，然而自認(rèn)杜詩(shī)最熟，“未能忘情杜甫”。辟疆因謂，“其《延香老屋詩(shī)》，面目雖力求新異，然神理結(jié)構(gòu)，實(shí)近浣花翁”，故曰“未能脫化”。[25]明遺民錢(qián)澄之（田間）以爲(wèi)，杜詩(shī)之奇，“在氣力絕人，而不在區(qū)區(qū)詞義之間也”。[26]長(zhǎng)素詩(shī)之長(zhǎng)處，正在“氣力絕人”。呂誠(chéng)之先生對(duì)此認(rèn)識(shí)最切，以爲(wèi)“康長(zhǎng)素代表著陽(yáng)剛之美，章太炎則代表陰柔之美”，而文學(xué)家中，陽(yáng)剛之美更爲(wèi)稀少，“所以現(xiàn)代的文學(xué)家中，當(dāng)以康長(zhǎng)素爲(wèi)第一，而章太炎次之”。[27]所謂陽(yáng)剛之美，正是“氣力絕大”之表現(xiàn)。故曰：“近人南?？凳希瑤煼ǘ帕辏闷湫蹨?，七言古時(shí)尤勝，亦豪傑之士也?！盵28]老杜有句云：“老去漸於詩(shī)律細(xì)?！比艉庵栽?shī)律，南海之詩(shī)，終覺(jué)太粗。然而若以陽(yáng)剛爲(wèi)標(biāo)準(zhǔn)，則其詩(shī)力大而氣雄，畢竟罕見(jiàn)。錢(qián)基博（子泉）論南海詩(shī)，亦甚中肯綮，謂其詩(shī)一如其文，“糅雜經(jīng)語(yǔ)、諸子語(yǔ)、史語(yǔ)，旁及外國(guó)佛語(yǔ)、耶教語(yǔ)，而出之以狂蕩豪逸之氣，寫(xiě)之以倔強(qiáng)奧衍之筆”，故雖“不以詩(shī)名，然辭意非常，有詩(shī)家所不敢吟，不能吟者”，總之是“詩(shī)外常見(jiàn)有人”。南海既“自負(fù)爲(wèi)先知先覺(jué)”，故“怪奇?zhèn)悾鸢l(fā)”於筆墨間。流亡外國(guó)，受西人保護(hù)，“而議論常輕之”，“自矜自重”之態(tài)可掬。[29]
    
    光緒二十六年庚子春，長(zhǎng)素自香港至新加坡。自謂：“及夏，英海門(mén)總督亞力山大館我於其庇能節(jié)樓，名之曰大庇閣。居十五月，至辛丑十月乃去?！逼溟g得詩(shī)凡一百四十七首，題爲(wèi)〈大庇閣詩(shī)集〉。[30]自此諸詩(shī)，可見(jiàn)長(zhǎng)素行蹤：先居新加坡，嗣後移居麻六甲（馬六甲）丹將敦島，[31]最後至檳榔嶼。所謂大庇閣者，即在檳榔嶼。其〈星坡元夕，鄉(xiāng)人張燈燃爆，繁鬧過(guò)於故國(guó)，觸緒傷懷，與鐡君、同富侄、湯覺(jué)頓門(mén)人追思鄉(xiāng)國(guó)〉云：
    
         海月團(tuán)團(tuán)又上元，波橋影靜市聲喧。刺天珠爆爭(zhēng)星麗，照水銀燈夾岸繁。
         舊國(guó)煙花重此見(jiàn)，新亭風(fēng)景泣何言。忽憶前年燕市夜，酒酣擊筑夢(mèng)中原。[32]
    
    可見(jiàn)盤(pán)旋於其胸中者，乃故國(guó)風(fēng)雲(yún)與自身境況，至於當(dāng)?shù)厝A人情勢(shì)，似未遑注意。〈七月，偕梁鐡君及家人從者居丹將敦島燈塔。（島在麻六甲海中，頂有燈塔百尺，照行海船，吾居在塔院頂樓中。）鐡君深得佛理，日談無(wú)生，或?qū)ψ希韵嘧C悟〉云：
    
     燃燈夜夜放光明，打浪朝朝起大聲。碧海蒼天無(wú)盡也，教人怎不了無(wú)生。
    
    大海蒼茫一塔高，秋深絕島樹(shù)周遭。我來(lái)隱幾無(wú)言語(yǔ)，但見(jiàn)天風(fēng)與海濤。（眉批：如誦東坡〈後赤壁賦〉，已入禪境。）
    
    北京蛇豕亂縱橫，南海風(fēng)濤日夜驚。衣帶小臣投萬(wàn)里，秋來(lái)絕島聼潮聲。[33]
    
    身居孤島，沈寂無(wú)聊，以佛理遣晨昏，而其心始終係於萬(wàn)里之外的神州。其時(shí)正值庚子義和團(tuán)之役，聯(lián)軍艦隻自新加坡出發(fā)，日夜兼程，經(jīng)馬六甲海峽馳往中國(guó)。長(zhǎng)素在丹將敦，目睹此景，不覺(jué)憂從中來(lái)。作於同時(shí)之〈七月朔，入丹將敦島，居半月而行，愛(ài)其風(fēng)物，與鐵君臨行回望不忍去。然聯(lián)軍鐵艦，日繞島入中國(guó)，見(jiàn)之猶驚，示鐡老〉云：
    
    丹將敦島住半月，弄水聼潮憶舊蹤。海浪碧藍(lán)分五色，天雲(yún)樓塔聳高峰。
    風(fēng)號(hào)萬(wàn)木驚吟狖，濤湧崩崖嘯臥龍。隱幾愁看征艦過(guò)，中原一綫隔芙蓉。
    （前即芙蓉嶼，可通大陸也。）
    
    又，〈七月望，英總督亞力山大以輪船來(lái)迎，同往檳榔嶼，即館我於督署，日同游公園，看花聼泉，供帳甚盛，志感〉云：
    
         牙旗十丈角悲鳴，帳幕垂垂擁衛(wèi)兵。（日以印兵廿人爲(wèi)我護(hù)衛(wèi)。）
         馬埒樹(shù)連高閣迥，兵場(chǎng)草接遠(yuǎn)山平。
    
    倚船對(duì)月同茶話，游囿看花並馬行。嚴(yán)妙節(jié)樓盛供帳，爲(wèi)羈隋會(huì)若爲(wèi)情。
    
    （供我飲食，勞議院費(fèi)甚多，吾受其適館供帳，而辭其授餐焉。）[34]
    
    在此非常時(shí)刻，身處英人保護(hù)之下，“受其適館供帳而辭其授餐”，可謂不卑不亢，知所進(jìn)退，與後來(lái)獻(xiàn)媚外人以驕同胞的各界聞人，不啻判若天壤。
    
         長(zhǎng)素居檳榔嶼時(shí)，頗爲(wèi)拮據(jù)，〈檳島避地，衣物典盡〉曰：
    
         萬(wàn)里投荒去國(guó)悲，經(jīng)年絕島無(wú)人識(shí)。釵環(huán)質(zhì)盡佐軍資，春衣典庫(kù)空相憶。
    
         久經(jīng)籍沒(méi)本無(wú)有，畀是區(qū)區(qū)更何惜。
    
         ……
    
         自笑一身不善謀，空腹高談營(yíng)八極。素衣將敝豆粥難，聖主蒙塵猶慼慼。
    
         孤臣奉詔不能救，負(fù)罪萬(wàn)死淚沾臆。[35]
    
    此詩(shī)作於光緒二十七年辛丑。因“佐軍資”而“衣物典盡”，當(dāng)指上年資助唐才常自立軍於漢口起兵事。[36]長(zhǎng)素以孤臣自命，其時(shí)自立軍已敗，才常亦以身殉，光緒帝仍在軟禁中，故曰“負(fù)罪萬(wàn)死”。然而慷慨牢落之氣，仍流溢於楮墨間。
    
     〈庚子七月十五日泊丹將敦，泛輪來(lái)庇，今日又辛丑七月十五，已經(jīng)年矣。追思壬寅七月望在印度，癸卯七月望在爪哇，甲辰七月望在那威，乙巳在紐約，丙午在意之美蘭那，丁未在瑞典，戊申在瑞士，己酉復(fù)歸檳嶼，庚戌過(guò)丹將敦到星坡，再讀之，撫仰陳?ài)E，益興懷也〉曰：
    
         去年丹將敦，明月照積雪。今年檳榔嶼，又復(fù)見(jiàn)明月。
    
         我生多去住，明月幾圓缺。人生若飛鳥(niǎo)，太空自飛沒(méi)。
    
         蹤跡皆偶留，長(zhǎng)久同倉(cāng)卒。歲歲客遷次，年年老甲乙。
    
         一任大化遷，豈與人間絕。舉以問(wèn)明月，明月不能說(shuō)。
    
    此詩(shī)神似大蘇，長(zhǎng)素本人似頗爲(wèi)得意，故自作眉批云：“囘環(huán)數(shù)遍，藏府亦爲(wèi)清涼。”[37]“一任大化遷，豈與人間絕”云云，正是東坡〈水調(diào)歌頭〉所謂“我欲乘風(fēng)歸去，惟恐瓊樓玉宇，高處不勝寒”也。
    
     光緒二十七年辛丑，長(zhǎng)素離南洋，入印度，居大吉嶺。二年後，癸卯春，“辭英人保護(hù)，自印度出，漫遊緬甸、爪哇、安南、暹羅，還港省母，遂游歐美十餘國(guó)”。其間所作諸詩(shī)，凡一百十七首，“都之爲(wèi)〈逍遙游齋詩(shī)集〉”。[38]其中〈緬甸哀〉一首，有句曰：
    
         王宮華嚴(yán)皆金鋪，其方二里四門(mén)廬。金甲守門(mén)衛(wèi)士殊，黃金寶座殿壁俱。
    
         後宮白石浴可娛，前苑堆山水注湖。殿旁高塔入雲(yún)扶，俯視萬(wàn)家春樹(shù)蕪。
    
    寫(xiě)所見(jiàn)王宮之壯麗，極盡鋪敘之能事。爾後筆鋒一轉(zhuǎn)，云：“嗟哉形勢(shì)壯海隅，惜乎荒淫不備虞。五日滅國(guó)堪駭吁，妃主茅棚豆羹存遺軀?！眮K自注曰：“太妃二公主猶存，吾往視之，居小茅棚，下濕上漏，食豆。主更貧，僅一幾坐予，誓不嫁，以針線縫衣?tīng)?wèi)食。吾哀之而恤以金。太妃贈(zèng)其先王之金漆盆，公主贈(zèng)我手縫一衣。”王室中人，竟陷於如此境地，令人哀歎。長(zhǎng)素引“戶部亞?wèn)|”之言，謂緬甸亡國(guó)之速，實(shí)在於“過(guò)震英勢(shì)主和議”。結(jié)尾云：
    
         亞?wèn)|語(yǔ)我滅亡事，懸河之口猶嶽嶽。語(yǔ)終稱(chēng)吾緬已矣，中國(guó)阽危不可樂(lè)。
    
         頗聞恃大尚守舊，深恐亡同一丘貉。吾自逋亡但漫遊，聞之耳聾三日喝。
    
         惜吾宮府不出遊，不爾請(qǐng)聞驃國(guó)樂(lè)。[39]
    
    憂國(guó)深衷，不由流露。
    
         長(zhǎng)素逋亡漫遊，時(shí)以各地風(fēng)物入於吟詠?？坍?huà)鋪敘之際，筆端常帶感慨。如〈游緬甸仰光黃金塔〉下半云：
    
         男女謁廟皆跣足，惟有白人著履屐。太守陪乘偕我游，乃得橐履同廟壁。
    
         後再入廟爲(wèi)所呵，請(qǐng)之英吏得殊錫。特許華人履上殿，豈意華旅過(guò)自抑。
    
         嗚呼無(wú)恥不自立，永儕諸蠻真可惜。
    
    自注曰：“凡入廟者，除白人外，皆脫屐。吾始幸有英太守陪乘得游，即請(qǐng)?jiān)S華人履入廟，英太守叻君見(jiàn)許。吾華人無(wú)恥者，乃自不願(yuàn)，從此永儕諸蠻，真愛(ài)莫能助也。”[40]按：所謂諸蠻云云，不免有歧視之見(jiàn)，然而“吾華人無(wú)恥者，乃自不願(yuàn)”，“真愛(ài)莫能助”，真慨乎其言之。長(zhǎng)素自尊倔強(qiáng)之情，即此可見(jiàn)。（按：見(jiàn)他種人或不免趾高氣揚(yáng)，見(jiàn)皙人則自覺(jué)低一等，華人之若此者，今日猶時(shí)時(shí)可遇。）
    
    長(zhǎng)素游爪哇，有〈觀蘇拉派亞火山歌〉七古，鋪陳誇張，從“山高衣薄凍難容，積仁篝火相煨烘。晨凌千仞更御風(fēng)，高高直欲摩天宮。忽見(jiàn)谷囘嶺奔圓如環(huán)，廿里盤(pán)盤(pán)圍中間”、“山顛呀豁開(kāi)圓口，郁郁青煙沖牛斗。之而夭閼遮天黝，黑龍金鱗時(shí)俯首”、“東峰焰息山稍低，架橋上升如雲(yún)霓，其巔築亭可依棲。俯視大壑，目眩身齏。深廣千尺，直見(jiàn)沙泥。琉璜遍地，微煙猶迷”等句可見(jiàn)，正是錢(qián)子泉所謂“出之以狂蕩豪逸之氣，寫(xiě)之以倔強(qiáng)奧衍之筆”的顯例。〈游爪哇雜詠〉三首七絕，則爲(wèi)發(fā)抒感慨之作，曰：
    
    史萬(wàn)歲夸廿萬(wàn)里，鄭三寶身再南洋。中華士夫誰(shuí)到此，我是開(kāi)宗第一章。
    
         煙藍(lán)滿目帶青蕪，沃野漫山千里腴。客久今多大地主，吁嗟吾旅苦爲(wèi)奴。
    
         （荷人凌虐華旅，待同巫來(lái)由人，苦慘不可言。）
    
         學(xué)校手開(kāi)三十餘，授經(jīng)傳教遣吾徒。侁侁弟子三千眾，西蜀文翁豈可無(wú)。
    
         （吾遍游各洲，三十餘開(kāi)學(xué)，今學(xué)生三千矣。）[41]
    
    對(duì)於荷蘭殖民當(dāng)局之苛待華人，深感憤懣，與黃公度同調(diào)。至於自命中華士夫第一人，乃至隱然以孔子自擬，當(dāng)今之世，無(wú)人可以取代（“西蜀文翁豈可無(wú)”）。自尊自大之態(tài)，躍然紙墨間。
    
    長(zhǎng)素出亡十九年，對(duì)中國(guó)以外的世界，多有實(shí)地的了解，而輕視西人之心，則始終未改，且或變本加厲，愈益以教主自居，自上述作於南洋諸詩(shī)，可見(jiàn)一斑。
    
     
    
    （四）
    
     
    
    閩縣陳寳琛，字伯潛，號(hào)弢庵，少登科第，累官內(nèi)閣學(xué)士。同光間，與寳廷（竹坡）、張佩綸（簣齋）、張之洞（孝達(dá)）等奮發(fā)言事，直聲震天下，有“清流黨”之目。光緒十一年，以保舉失當(dāng)降五級(jí)調(diào)用。於是歸里不復(fù)出，在鄉(xiāng)里興辦學(xué)校、籌建鐵路。光緒三十二年秋，“外人覬閩路亟，京僚倡議自辦，呈請(qǐng)郵傳部奏派寳琛爲(wèi)總理，規(guī)定全省路線，先就漳廈施工，親歷南洋各屬募股，侵冒瘴濕，患脛腫，偃臥經(jīng)月，集閩僑股款百餘萬(wàn)元，急成嵩嶼至江東橋鐵路七十餘里”。[42]《滄趣樓詩(shī)集》卷四諸詩(shī)，即作於此時(shí)。此行除籌款外，又至爪哇視學(xué)。[43]
    
    弢庵乃同光體詩(shī)家重要人物，與散原（陳三立）、太夷（鄭孝胥）齊名。汪辟疆《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄》，以散原、太夷爲(wèi)“詩(shī)壇都頭領(lǐng)”，一爲(wèi)及時(shí)雨宋江，一爲(wèi)玉麒麟盧俊義，而以智多星吳用位置弢庵，與清道人（李瑞清）並列爲(wèi)“掌管詩(shī)壇機(jī)密軍師”。[44]辟疆又謂，弢庵“晚以久更世變，深醇簡(jiǎn)遠(yuǎn)，不務(wù)奇險(xiǎn)而絕非庸音，不事生造而決無(wú)淺語(yǔ)，比物達(dá)情，神理自超，趣味彌永。余嘗以和平中正質(zhì)之，弢庵爲(wèi)首肯者再，以爲(wèi)伯嚴(yán)、節(jié)庵所未道也”。[45]總之，弢庵詩(shī)不似散原之奧衍排奡，亦不似太夷之抗髒勁峭，而是藹然仁者的忠厚蘊(yùn)藉。又，散原序陳仁先（曾壽）《蒼虯閣詩(shī)存》曰：“嘗論古昔丁亂亡之作者，無(wú)拔刀亡命之氣，惟陶潛、韓偓，次之元好問(wèn)。仁先格異而意度差相比，所謂志深而味隱者耶？嗟乎！比世有仁先，遂使余與太夷之詩(shī)，或皆不免爲(wèi)傖父，則仁先之宜有不可及，並可於語(yǔ)言文字之外落落得之矣?！盵46]此數(shù)語(yǔ)移用於弢庵詩(shī)，似亦無(wú)不可，所謂“無(wú)拔刀亡命之氣”，“志深而味隱”，弢庵似更其如此。
    
    〈舟中示林鴻懋、蘇郁文二生從往爪哇視學(xué)〉有云：
    
    越裳一髮渺波際，雨腳漏日忘陰晴。漢唐舊版忍捐畀，遑校島嶼淩南溟。
    
    流人役屬那擇主，繈負(fù)滿載輕重瀛。虞衡失職況地寳，坐棄此眾資驅(qū)令。
    
    近聞金銀動(dòng)折閱，廛市頗亦傷繁征。計(jì)然氾勝古有學(xué)，莫倚僥幸操奇贏。
    
    西銘同胞語(yǔ)敢襲，異域疇免維桑情？醵金通道細(xì)事耳，何日黌舍翹才英。[47]
    
    “民吾同胞”之念，溢於言表。而身爲(wèi)閩人，於閩人之流寓南洋者，尤深關(guān)切，望僑民經(jīng)商，慎重將事，莫存僥幸之心，須知商而無(wú)學(xué)，又豈能永操奇贏。確是藹然仁者之言。
    
         又，〈緬僑歎〉一詩(shī)，亦見(jiàn)其忠厚仁愛(ài)之情，詩(shī)曰：
    
         開(kāi)眼見(jiàn)杲日，出門(mén)愁飛埃。冬晴氣爽況春旱，夏潦秋漲將何哉？
    
         前者不歸後且來(lái)，娶婦生子死便埋。嗟而豈若貪殉財(cái)？
    
    無(wú)田可耕乃如此，時(shí)節(jié)先壟寧忘懷？
    
    生計(jì)至於如此，乃在地狹人稠，無(wú)地可耕，豈是甘願(yuàn)輕家而遠(yuǎn)徙？然而一旦稍稍積貲而還鄉(xiāng)，則又難以饜足眾人的需索，加之虎狼似的胥吏（“積貲難饜鄉(xiāng)里望，有吏如虎胥如豺”），層層刻剝，甚或“中傷不售恣剽劫，要贖殃及墳中骸”。而地方官對(duì)此，已是“見(jiàn)慣”，所謂“令君見(jiàn)慣厭雀鼠，循例批答誰(shuí)親裁”。即便有上司的批文，亦毫不濟(jì)事（“部文憲檄祇益怒，上籲無(wú)雨空聞雷”）。結(jié)末曰：
    
         一廛異域豈得意，邦族欲復(fù)心滋灰。流人幸蒙聖主念，儻置一吏賢且才。
    
         護(hù)商萬(wàn)國(guó)有通則，行見(jiàn)同軌滇邊開(kāi)。[48]
    
    深望國(guó)家能開(kāi)埠通商，不加盤(pán)剝，克盡保護(hù)僑商之責(zé)。
    
         弢庵在南洋各地，親見(jiàn)西人治國(guó)，頗有條理，不覺(jué)感慨繫之?！次鳉v元日觀西人操兵〉曰;
    
         整旅將司令，大豪以眾幷。亦如赴敵時(shí)，捆載隨之行。
    
         隆隆臺(tái)炮作，槍隊(duì)連珠鳴。樂(lè)止忽雷動(dòng)，懽呼羣賀正。
    
    寫(xiě)西人操兵，語(yǔ)雖簡(jiǎn)而情狀畢現(xiàn)。末云：
    
         衛(wèi)民國(guó)所事，衆(zhòng)志寧非城？尚武乃如此，勗哉吾僑氓。[49]
    
    勗勉僑民合衆(zhòng)志以成城，自設(shè)武備，自爲(wèi)保護(hù)?？芍^語(yǔ)重而心長(zhǎng)。
    
         光緒三十三年，弢庵至泗里末（按：即泗水），拜謁孔廟，有五言排律一首，中云：
    
         九夷居未陋，重譯道彌光。裸壤冠裳肅，腥鄉(xiāng)俎豆香。
    
         司儀徠學(xué)子，陪祭逮牙郎。尼禱生辰溯，山頽諱日傷。
    
    奠楹羣屬屬，輟市各芒芒。（孔子生卒日皆罷市。）
    
    日月無(wú)私照，春秋有大防。終看歸則受，景教與天方。[50]
    
    從中可見(jiàn)爪哇華人對(duì)華夏語(yǔ)文的執(zhí)著，以及對(duì)孔子的尊崇之情；亦可見(jiàn)弢庵對(duì)弘揚(yáng)孔教於殊方異俗的看法，即一面須堅(jiān)守自己立場(chǎng)，不同化於他人，另一方面又須胸襟闊大，對(duì)他教他族一視同仁，若耶穌、天方教中人嚮往孔子之道，則當(dāng)歸斯受之。如此見(jiàn)解，可謂已得今日所謂信仰間寬容（interfaith tolerance）主張的真諦。按：康有爲(wèi)流寓南洋時(shí)，提倡孔教會(huì)，唯一開(kāi)花結(jié)果至今不凋零之地，便是印尼。今日印尼華人的孔教會(huì)，儼然成一宗教組織，與耶、囘諸教並立。[51]自弢庵此詩(shī)，已可見(jiàn)其端倪。
    
    弢庵歸途中又有〈舟中憶爪哇之游雜述八首〉之作，其一云：
    
         觀鄉(xiāng)知道易，南來(lái)吾亦云。庶幾結(jié)繩治，土番誠(chéng)狉獉。
    
         即吾漳泉旅，流寓忘冬春。近者再三世，遠(yuǎn)或逮雲(yún)昆。
    
         言服化異俗，髮辮猶僅存。一朝橫舍立，羣島書(shū)同文。
    
         廟祀奉至聖，天顔拜至尊。但祝國(guó)強(qiáng)盛，不必身被恩。
    
         傳食愧及我，禮質(zhì)情彌敦。四旬太卒卒，自疑游桃源。[52]
    
    漳、泉之民，流寓爪哇，近者二三代，遠(yuǎn)者或二三百年，衣服、語(yǔ)言種種，已同化於異族，然而髮辮尚存，以爲(wèi)族類(lèi)的表徵。即此可知，中國(guó)先聖之道，本是易行於社會(huì)，所謂禮失而求諸野，南來(lái)此行即爲(wèi)明證。篇終二句，謂停留四十天，幾疑身在桃花源，唯一遺憾者，來(lái)去匆匆，時(shí)光太短而已；足見(jiàn)其此游感觸之深。更殷切期望設(shè)立學(xué)堂，推廣漢文，祀奉至聖先師，俾華夏文化，薪火不絕。
    
    又，其五云：
    
         承平重海禁，金錢(qián)防外流。顧利市舶榷，不爲(wèi)人滿謀。
    
         潭潭白玉堂，車(chē)馬擬王侯。豈無(wú)邦族念，老死淪炎洲。
    
         輸稅既不貲，遺產(chǎn)常見(jiàn)收。故知莫我穀，欲歸寧且留。
    
         覆車(chē)縱弗戒，懷璧庸非尤？新喜詔改制，吏良政儻修。
    
         喁喁向北望，猶是赤子儔。[53]
    
    此詩(shī)主張減輕稅收，鼓勵(lì)貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)凡海外僑民，皆我赤子，切勿歧視，爲(wèi)叢驅(qū)雀，與前述黃公度〈番客篇〉旨意相同。與公度詩(shī)相較，縱橫馳驟、窮形盡相固是不如，然而更爲(wèi)蘊(yùn)藉和平。最後四句，提及光緒三十一年下詔改制事，謂海外赤子對(duì)此期望固甚殷，然不免存有疑問(wèn)；“吏良政儻修”一句，其言外之意是：吏若不良，政又如何能修？按：民初費(fèi)行簡(jiǎn)（沃丘仲子）撰《近代名人小傳》，謂清末曾問(wèn)瀏陽(yáng)李興銳“變法利弊”，興銳曰：“此官此人，變猶不變?！毙泻?jiǎn)以爲(wèi)，此說(shuō)甚有見(jiàn)地，感歎道：“至今猶思其言?！盵54]弢庵對(duì)當(dāng)時(shí)下詔變法，或亦持類(lèi)似看法，自一“儻”字可見(jiàn)，然而其表達(dá)則甚爲(wèi)蘊(yùn)藉。
    
         弢庵又有〈館故甲必丹葉來(lái)宅，葉蓋土人擁以平亂者。既因惠潮客民不協(xié)，質(zhì)成於英人，遂隸英。時(shí)有演説革命者，援此曉之〉云：
    
         螳雀相乘鷸蚌持，開(kāi)門(mén)延敵悟來(lái)遲。扶餘尚乏虯髯主，枉睨中原劫後棋。[55]
    
    按：葉來(lái)，即葉亞來(lái)（Yap Ah Loy），嘉應(yīng)州客家人，1862年，移居吉隆坡，經(jīng)營(yíng)地產(chǎn)與錫礦致富。1868-85年，任所謂中國(guó)甲必丹（Captain China）。1880年以前，葉來(lái)乃吉隆坡事實(shí)上的統(tǒng)治者，全城一半爲(wèi)其所有。1881年，吉隆坡毀於大火，葉來(lái)開(kāi)辦醫(yī)院、華文學(xué)校，興建諸多設(shè)施，該城之成爲(wèi)馬來(lái)亞首都，葉來(lái)之功爲(wèi)第一。[56]弢庵此詩(shī)，勸誡南洋華人勿爲(wèi)革命宣傳所惑，應(yīng)和衷共濟(jì)，以往事?tīng)?wèi)鑑，共禦外侮，否則鷸蚌相爭(zhēng)，徒爲(wèi)漁人之利而已。於此可見(jiàn)其政治立場(chǎng)。
    
         劉永翔教授，詩(shī)學(xué)詩(shī)功，皆臻上乘，以爲(wèi)“清末民初詩(shī)人，衡以方世泰《輟鍛錄》‘才人’、‘學(xué)人’、‘詩(shī)人’之說(shuō)”，樊增祥、易順鼎所作乃“才人之詩(shī)”，陳衍、沈增植所作乃“學(xué)人之詩(shī)”，而弢庵詩(shī)則屬“詩(shī)人之詩(shī)”，且爲(wèi)“詩(shī)人中之近於才人者”。[57]其言甚諦。弢庵南洋諸詩(shī)，頗多吟詠風(fēng)物者，正可見(jiàn)其詩(shī)人而兼才人之性質(zhì)。如〈息力雜詩(shī)〉之二云：
    
         日日從人冷水澆，寸丹餘熱那能消？筧泉偏近征夫枕，無(wú)雨無(wú)風(fēng)響徹宵。
    
    其四云：
    
         等閒一雨變炎涼，廛市園林本不常。奴價(jià)山中猶倍婢，新來(lái)椰子傲檳榔。[58]
    
    （按：息力即新加坡舊譯名。[59]）
    
    又，〈海南百果相續(xù)，多中土所無(wú)，紀(jì)以絕句〉之二云：
    
         茸茸紅毛丹，色味賽荔支?；蛟萍雌浞N，無(wú)乃變於夷。
    
    其七云：
    
    流連信佛矢，滑膩乃如脂。臭惡不可近，嗜者至典衣。[60]（按：流連即榴蓮，爲(wèi)南洋人所甚嗜者。）
    
    此數(shù)詩(shī)寫(xiě)熱帶景物，氣度閒雅，且富諧趣，的是詩(shī)人本色，加才人能事。
    
    〈檳榔嶼李丕耀所建義冢亭，二十年前嘗乞余記，亭有李石像，沒(méi)十稘矣〉云：
    
         一廛曾墜海西南，刺眼青山急欲探。卻對(duì)石人兩無(wú)語(yǔ)，鬢華墓樹(shù)各毿毿。
    
    〈山木蔓生，能去鴉片毒，人稱(chēng)中興樹(shù)〉云：
    
         漏卮狂藥甚金繒，悔禍天心儻可憑。僥倖山中閒草木，也隨時(shí)世諡中興。[61]
    
    此二詩(shī)，景中含情，語(yǔ)帶感慨，卻絕無(wú)劍拔弩張之氣，燥釋矜平，正是和平中正之音。
    
    
    
    （五）
    
     
    
     前述三人，皆閩粵產(chǎn)，楊圻則爲(wèi)吳人。圻，字雲(yún)史，常熟舊家子，父崇伊，官至御史，[62]妻爲(wèi)大學(xué)士兼直隸總督李鴻章長(zhǎng)女孫。光緒二十八年，應(yīng)順天鄉(xiāng)試，以第二名中式，即俗所謂南元。少時(shí)與元和汪榮寳、江都何震彜及同邑翁之潤(rùn)，號(hào)江南四公子。通州范當(dāng)世見(jiàn)其詩(shī)，歎謂“楊郎清才”。[63]年少清才，席履豐厚，固所謂風(fēng)流倜儻之貴公子也。圻鄉(xiāng)試中式後，應(yīng)進(jìn)士試不第，納資爲(wèi)郎中，任職郵傳部。經(jīng)外務(wù)部奏充南洋領(lǐng)事，駐新加坡，“喜南溟風(fēng)景之勝，思營(yíng)一業(yè)於其間”。於是“亟反國(guó)，斥產(chǎn)，得如千金，不足，更集鉅資，租地一萬(wàn)二千畝，組種橡公司”?！澳牮N，植橡樹(shù)約三千畝，得十九萬(wàn)株”，“將棄官爲(wèi)商，冀獲盈終老”。而第一次世界大戰(zhàn)起，橡膠價(jià)格大跌，“所業(yè)三年不治，鞠爲(wèi)茂草。無(wú)資繳納地稅，公家例收之”，於是“怏怏而歸，隱于鄉(xiāng)”。[64]
    
     清末民初詩(shī)壇，以同光體爲(wèi)主流。而雲(yún)史崇尚唐音，與閩贛派詩(shī)風(fēng)迥異，與江左派篤嗜玉谿生者，如曹元忠（君直）、汪榮寳（袞甫）諸人，亦面目不同，如錢(qián)仲聯(lián)所謂，“而是學(xué)盛唐，次亦效元白，可謂豪傑之士”。其詩(shī)以長(zhǎng)慶體七古最爲(wèi)知名，如〈檀青引〉，寫(xiě)咸豐時(shí)伶工蔣檀青事，易順鼎譽(yù)爲(wèi)詩(shī)史，與〈長(zhǎng)恨歌〉、〈永和宮詞〉鼎足而三。[65]又如〈天山曲〉，記乾隆香妃事，“長(zhǎng)一千九百三十二字，爲(wèi)前此所未有”。[66]
    
     雲(yún)史在京師日，與表兄曾樸（孟樸）入同文館習(xí)法文；[67]英文當(dāng)亦爲(wèi)素習(xí)。通曉歐西文字，乃雲(yún)史與前述三詩(shī)家不同處。在星洲任外交官，喜其風(fēng)物，願(yuàn)以計(jì)然之術(shù)終老於其地。此一心態(tài)，亦爲(wèi)上述三人所未有。其〈南溟哀〉序曰：“歲次戊申，不樂(lè)居京師，隨軺海外司書(shū)記。寄跡島國(guó)，屏息窮谷，去人滋遠(yuǎn)，懷人滋深。高臺(tái)可望，則落日蕭蕭；故國(guó)方思，則滄波無(wú)極。紛憂填膺，不能自已。嵇叔夜不能外不求俗、內(nèi)不失正，與世同流而悔吝不生，孔北海亦曰憂能傷人。俯仰人事，古不我欺，作〈南溟哀〉十三首?！逼涞诙自疲?
    
         風(fēng)雨辭上都，雲(yún)山稅南服。百卉無(wú)代謝，星象失躔陸。
    
         異俗證舊聞，新居鏟窮谷。意幽語(yǔ)孤松，心淡抱秋竹。
    
         羣鱗仰清潭，幽鳥(niǎo)響山木。靜者安所遇，駘悅蕩心目。
    
    第十三首云：
    
         海上結(jié)飛樓，百尺俯林末。雲(yún)消天地空，月照山川綠。
    
         披楹見(jiàn)北溟，悠然望宮闕。飛鳥(niǎo)沒(méi)遙岑，日夕思故林。
    
     
    
         遊子行萬(wàn)里，能無(wú)哀傷心？[68]
    
    “寄跡島國(guó)”，雖不無(wú)去國(guó)離鄉(xiāng)的悵惘之情，然而較之京師，則島國(guó)風(fēng)氣遠(yuǎn)爲(wèi)純樸，人事遠(yuǎn)爲(wèi)單簡(jiǎn)，故雖不能無(wú)哀傷之心，寧願(yuàn)棄彼而取此。故其筆下的南溟景象，一派清幽的水色山光，絕非南蠻瘴鄉(xiāng)之地。如〈星洲山居雨晴，煙月幽絕，左子興來(lái)，作詩(shī)見(jiàn)贈(zèng)，奉答〉云：
    
         谿裏松梧綠，開(kāi)樓風(fēng)色晴。繞燈花影碎，到枕月光清。
    
         雲(yún)在山猶暗，雨殘江忽明。幽居茶當(dāng)酒，良夜若爲(wèi)情。
    
         （按：左子興，名秉隆，清朝駐新加坡兼轄海門(mén)等處總領(lǐng)事。）
    
    〈喜左子興來(lái)山舍，清話竟夕〉云：
    
         一夜竹花雨，山中車(chē)馬來(lái)。微風(fēng)掀密葉，斜日漏幽苔。
    
         去矣中原事，哀哉天下才。不因燈燭滅，那見(jiàn)夜光杯？
    
    〈立秋日東陵山居遣興〉云：
    
         病骨覺(jué)秋早，山居暑氣輕。耳根蟬後靜，眼色草前明。
    
         月碎花堂夕，雨殘雲(yún)木清。西鄰惜長(zhǎng)夜，夜半捲簾聲。
    
    〈海岸春日，仕女雲(yún)集嬌陽(yáng)芳草間〉云
    
    鶯囀香輪外，花飛寳馬前。人煙芳草甸，海色豔陽(yáng)天。
    
    流水長(zhǎng)爲(wèi)客，春山似少年。南洲天下樂(lè)，且莫計(jì)歸田。[69]
    
    諸詩(shī)清幽簡(jiǎn)淡，洵唐詩(shī)中佳境也?！叭ヒ又性隆迸c“南洲天下樂(lè)”兩相對(duì)照，可見(jiàn)其對(duì)神州時(shí)局的失望，以及終老於星洲的願(yuàn)望。
    
         雲(yún)史於南溟，幾視爲(wèi)當(dāng)世的桃花源?！次飨小敌蛟唬?
    
    余居南溟，往往獨(dú)游深山大澤，柔佛西南山中，菹洳十里，草木蓬勃，貫以清流，阡陌井井。村中中國(guó)人數(shù)百，業(yè)農(nóng)，長(zhǎng)林豐草間，鳥(niǎo)鳴花落，屋舍相依，雞犬聲相聞，蒼然世外。問(wèn)之，皆閩廣人，先人避亂入海，今不知其幾世矣。余亦自喜暫游桃源，作〈西溪行〉。
    
    詩(shī)開(kāi)首云：
    
         西溪盡日泛孤舟，十里青山綠水流。兩岸飛花人不見(jiàn)，黃鸝千百滿峰頭。
    
         忽聞人語(yǔ)清溪曲，溪盡平原山開(kāi)屋。洲上雞鳴春晝長(zhǎng)，雲(yún)中犬吠人煙綠。
    
    儼然人間仙境。下云：
    
         老翁肅客入山家，西舍東鄰盡隔花。爭(zhēng)問(wèn)中原今何世，乍聞戰(zhàn)伐共長(zhǎng)嗟。
    
         此間歲月前朝歷，不知治亂幾更易。自言避世隔人寰，海上田園無(wú)消息。
    
         相逢世外兩無(wú)心，何如從此宿雲(yún)林？洞天人散花陰晚，柴門(mén)月上春山深。[70]
    
    仿佛一幅桃源避世圖，嚮往之情，溢於言外。此情此境，絕非公度、長(zhǎng)素諸人詩(shī)中所能有。
    
     雲(yún)史於南洋，情感至深，且頗具現(xiàn)代世界知識(shí)，故於各地華人的歷史與現(xiàn)狀，極爲(wèi)關(guān)切。〈爪哇詩(shī)〉序有曰：
    
    南洋各島數(shù)十，人種不一，國(guó)各有主曰蘇丹。上古時(shí)互相殘殺而愚惰，今馬來(lái)隅屬英，蘇門(mén)答臘、爪哇屬荷蘭。噶喇吧，爪哇人種也。……萬(wàn)丹，即般鳥(niǎo)，爲(wèi)吧之港口。三寶壟爲(wèi)吧之屬地，物產(chǎn)繁多，賈帆湊集，甲於諸島。明宣宗時(shí)，命太監(jiān)鄭和、王景宏等至西南洋採(cǎi)辦寳玩，實(shí)爲(wèi)蹤跡建文皇帝，至萬(wàn)丹而止，自是與中國(guó)通，實(shí)未至吧，而各島奉爲(wèi)天使，尊曰神明，遺跡甚多。綜四百年間，閩粵人爲(wèi)各島國(guó)王酋長(zhǎng)者指不勝屈，以朝命不至，無(wú)以爲(wèi)援，皆旋興旋滅，坐失事機(jī)，可勝浩歎。暇當(dāng)考其姓氏，告我國(guó)人。三寶壟有三寶洞，王景宏死葬於此，香火至今弗衰。內(nèi)監(jiān)至賤，隆重如此。當(dāng)時(shí)中國(guó)威靈，猶堪緬想。然自是華人日至，今爪哇一處，且七十餘萬(wàn)矣。
    
    詩(shī)曰：
    
         地脈炎荒坼，人煙海島重。星軺牛斗分，火帝祝融峰。
    
         越絕今門(mén)戶，中原有附庸。當(dāng)年多割據(jù)，誰(shuí)與問(wèn)提封？[71]
    
    末二句點(diǎn)出主旨：當(dāng)年華人移居各島，據(jù)地稱(chēng)王，聲威何等赫奕，而“朝命不至，無(wú)以爲(wèi)援”，不能與獲得國(guó)家全力奧援的西方殖民者抗衡，以致今日華裔，雖人數(shù)衆(zhòng)多，卻爲(wèi)西人所役使。撫今追昔，能不慨然？
    
     〈哀南溟〉一首，千言七古，慷慨淋漓，感慨極深。其序言開(kāi)首云：
    
    我國(guó)滇粵西南數(shù)千里外，有島嶼數(shù)十百，星羅棋布於煙波浩渺中，綜之曰南洋羣島?？贾貏?shì)，則中國(guó)之門(mén)戶，歐洲之孔道；考之史冊(cè)，則明以前少與中國(guó)通。近二十年，朝廷稍稍知國(guó)人多生聚玆土，商業(yè)特盛，始有保護(hù)華僑之命。初不知樓船橫海，宰割鯨鯢，四百年中執(zhí)南荒牛耳者，大有偉人在，徒以海禁未開(kāi)，有司目爲(wèi)海盜，不以上聞，謂珠崖?tīng)?wèi)可棄，等夜郎於化外，聼其自興自滅。至今日而臥榻之側(cè)，龍盤(pán)虎踞，時(shí)機(jī)之失，可勝追哉？
    
    而後列舉明洪武中梁道明，永樂(lè)時(shí)王順?biāo)?，萬(wàn)曆初王連、林道乾、張璉、李馬奔，以及不知姓名數(shù)人，於南洋各地稱(chēng)王事。清代此類(lèi)事更多，如乾隆時(shí)“澄海人鄭昭，逐緬人而稱(chēng)王暹羅，其子鄭華，助征緬甸，清封爲(wèi)王”；“嘉慶時(shí)，嘉應(yīng)人葉來(lái)，與柔佛王戰(zhàn)八年，王之，復(fù)攻取檳榔嶼，英人忌之。時(shí)我國(guó)方禁出洋，英人乃迫官吏嚴(yán)治其家族，葉來(lái)不得已，以政權(quán)讓之。同安洪某，據(jù)峇眼，地近新加坡；葉來(lái)族人某，王婆羅洲之沙勝越；嘉應(yīng)人某，王薩拉瓦，地五萬(wàn)方里，人口三十萬(wàn)，在婆羅門(mén)洲西北。”雲(yún)史於是感慨道;
    
    嗟乎，我人之割據(jù)稱(chēng)雄，握海外霸權(quán)者，已非一人一日。其人類(lèi)皆豪傑，不得志於中國(guó)，乃亡命入海，卒能驅(qū)策異族，南面稱(chēng)孤，不亦壯哉？獨(dú)其振臂孤往，無(wú)所憑藉，但奮其筋骨血汗，縱橫於大海之中，不知其幾費(fèi)經(jīng)營(yíng)，成厥偉業(yè)，至今日而無(wú)人能言之矣。良可慨夫！當(dāng)時(shí)中國(guó)全盛，四夷震慄，茍有人羈縻之，則若輩子孫，列若藩封，而今之英屬五萬(wàn)方里，荷屬七十三萬(wàn)方里，如荼如火之南洋羣島，爲(wèi)我中國(guó)有可也。乃有司闇於國(guó)勢(shì)，無(wú)遠(yuǎn)謀，昧乎因利之勢(shì)，坐使乘便之機(jī)，使羣雄者勝無(wú)可歸，敗無(wú)可救，或奪於英荷，或侵於土人，以至澌滅，甚至事跡不彰，姓氏不著，誰(shuí)之過(guò)歎？迨乎歐人登陸，見(jiàn)其土肥物庶，寶藏豐富，盡力經(jīng)營(yíng)，百餘年間，遂有今日，而東南自此多事矣。夫周秦之世，南越本非吾土，趙佗據(jù)之，漢高因之，廓我疆土，南顧無(wú)憂。則陸生一書(shū)，利及萬(wàn)世；賈山之言，失地千里。人之度量相越如是哉！余承乏七州海門(mén)等處領(lǐng)事館者六年，考之舊聞，僅得約略，無(wú)紀(jì)載之可尋。嗟乎！南溟羣雄，不幸而不遇高帝其人，以至湮沒(méi)無(wú)聞。天與不取，時(shí)不再來(lái)，私心痛之，作〈哀南溟〉。[72]
    
    按：漢高祖時(shí)，趙佗據(jù)南越稱(chēng)帝，高祖遣陸賈使南越，賈拜佗爲(wèi)南越王，令稱(chēng)臣奉漢約。賈著有《新語(yǔ)》一書(shū)，雲(yún)史連類(lèi)及之，故曰：“陸生一書(shū)，利及萬(wàn)世?！?
    
    後武帝征南越，立儋耳、珠厓郡。昭帝而後，珠厓數(shù)反。元帝初元時(shí)，議大發(fā)兵擊之，賈捐之以爲(wèi)不當(dāng)擊。故曰：“賈山之言，失地千里?！彪?yún)史記憶偶誤。議罷珠厓者乃賈捐之（君房），非著〈至言〉之賈山。
    
    此處所言，顯然與傳統(tǒng)士大夫不勤遠(yuǎn)略之見(jiàn)大相徑庭。此詩(shī)中云：
    
    炎洲往事堪流涕，五百年間失載記。取而代之大有人，大國(guó)小國(guó)不可紀(jì)。
    
    軒轅子孫真龍種，虯髯自王佗自帝。磨刀割破滄溟水，快哉我取人所棄。
    
    目光熊熊燭宇宙，昂頭天外攫土地。豈不有意圖中原，一笑置之今何世？
    
    其間稱(chēng)王十餘傳，或數(shù)十年或百年。一二故事但口述，考之文字殊茫然。
    
    當(dāng)時(shí)百蠻皆懾服，或以兵力或以賢。洪氏葉氏爲(wèi)最盛，洪武以後嘉道前。
    
    其人類(lèi)皆雄俊悲不遇，掉頭入海不回顧。
    
    雲(yún)夢(mèng)八九多巨區(qū)，天下之事容可圖。國(guó)有真人走扶餘，爲(wèi)人不爲(wèi)真丈夫。[73]
    
    弔古傷今，徒增怫鬱?！暗纛^入海不回顧”，“爲(wèi)人不爲(wèi)真丈夫”云云，更有自己不得志於中朝，欲在海外謀求發(fā)展的言外之意在。詩(shī)末云：
    
         虎嘯龍吟接大荒，管絃哀亂怨滄桑。非關(guān)抱器思箕子，不爲(wèi)啼鵑弔蜀王。
    
         桄榔葉老秋陰重，欲把雄愁畫(huà)雲(yún)夢(mèng)。人事天時(shí)不可知，立馬川原意飛動(dòng)。
    
         鯤鵬南徙黯傷神，一片興亡問(wèn)水濱。數(shù)著殘棋猶未了，風(fēng)生日落更無(wú)人。[74]
    
    一片蒼涼哀怨，所謂篇終接混茫也。
    
         雲(yún)史任職新加坡領(lǐng)事館六年，深知其爲(wèi)戰(zhàn)略要地。〈新嘉坡感懷〉詩(shī)序云：
    
    南洋各島，自菲律賓以至印度，星羅棋布，實(shí)爲(wèi)中國(guó)之附庸。至新嘉坡而地勢(shì)一束，天生咽喉，爲(wèi)中國(guó)之門(mén)戶、歐洲之孔道。茍爲(wèi)中國(guó)屬者，一夫當(dāng)關(guān)，而歐船不得越雷池一步。惜乎徐福不來(lái)，陸賈未至，從古不與中國(guó)通，巫來(lái)由人愚惰衰弱無(wú)知識(shí)，今且盡隸英荷矣。荷法苛稅重，英法寬，煙酒外無(wú)稅，人樂(lè)就之。新嘉坡?tīng)?wèi)柔佛國(guó)舊都，英商來(lái)福司者[Thomas Stamford Bingley Raffles （1781-1826）]，以數(shù)千金購(gòu)地貿(mào)易，英舶繼至，漸侵據(jù)全島，其得之不以兵力也?！?
    
    詩(shī)之二云：
    
         徐福求仙日，張騫得馬年。天心開(kāi)遠(yuǎn)服，國(guó)語(yǔ)滿南躔。
    
         夜雨關(guān)山笛，春星將海船。珠崖偏罷棄，今古事茫然。
    
    其三云：
    
         逐隊(duì)文身俗，蠻奴雜獸蹄。種椰燒火炭，割橡掛繩梯。
    
         雲(yún)暖眠猿樹(shù)，花明浴象溪。臣佗恩澤少，化外失鯨鯢。[75]
    
    星洲若爲(wèi)中國(guó)附庸，則中國(guó)便能控制馬六甲海峽，不僅利權(quán)不外溢，且可作本土的海外屏藩，西人焉得屢次東侵，長(zhǎng)驅(qū)直入？“惜乎徐福不來(lái)，陸賈未至”，歷史機(jī)會(huì)錯(cuò)失，惟有長(zhǎng)太息而已。“今古事茫然”，“化外失鯨鯢”，無(wú)限惆悵之情，溢於言表。
    
         星洲不僅與中國(guó)國(guó)家利益休戚相關(guān)，雲(yún)史本人更是甚愛(ài)其地，視爲(wèi)可以高臥觴詠的武陵源。宣統(tǒng)二年夏，作〈庚戌六月，復(fù)偕妻子載圖書(shū)，南渡星洲，卜居?xùn)|林之麓。樓館數(shù)楹，蒼然水木，抱琴臥山，左右秋色，成雜詩(shī)一束〉。其二云：
    
         客來(lái)惟飲酒，客去自孤斟。雁外長(zhǎng)風(fēng)動(dòng)，樽前大澤陰。
    
         樹(shù)彫如見(jiàn)骨，水淨(jìng)欲無(wú)心。石上掃松月，秋山移綠琴。
    
    其七云：
    
         川原還大好，草木可同羣?？幢M千山雨，歸來(lái)滿屋雲(yún)。
    
         掃花矜婦健，拾果喜兒勤。年少清狂氣，悲歡應(yīng)不分。[76]
    
    作於稍後的〈攜妻子看飛瀑〉云：
    
         畫(huà)樓依瀑布，當(dāng)戶兩山分。龍氣知潭靜，猿聲隔水聞。
    
         疎簾時(shí)帶雨，清簟欲生雲(yún)。煮茗勞紅袖，溪山伴少君。[77]
    
    以上三首五律，清微淡遠(yuǎn)而不寒瘦，的是王孟家數(shù)。可惜好景不長(zhǎng)，“辛亥遜國(guó)，棄職東歸”，[78]加之橡膠種植事業(yè)失敗，後雖曾一度重至星洲，[79]終於長(zhǎng)辭而去矣。民國(guó)十年，入孚威上將軍吳子玉（佩孚）幕府，賓主相得，東西征戰(zhàn)，南北間關(guān)，更是與炎洲絕緣了。
    
     然而南溟的情景，終究難以忘懷，作於民國(guó)七、八年間的〈憶炎洲舊游贈(zèng)婦〉詩(shī)云：
    
         椎髻長(zhǎng)裙樂(lè)未央，與君南服寄清狂。歌詩(shī)已得海山氣，珠翠相生星月光。
    
         畫(huà)樓春燈張夜飲，綠窗花雨理新妝。脫身柴米非容易，誓向煙波願(yuàn)再償。[80]
    
    直至民國(guó)廿八、九年之交，時(shí)因倭亂而避地香港，有詩(shī)贈(zèng)陳嘉庚、陳遜南，尚念念不忘於星洲風(fēng)物?！促?zèng)陳嘉庚星洲〉七絕之二跋尾云：“宣統(tǒng)二年，君與余皆營(yíng)膠園。數(shù)年，君園成，業(yè)望鼎盛，余則世亂事親，佐理軍事，不能出國(guó)，中止種植，園遂荒廢?；厮寂f事，蓋三十年矣。頗思一游舊地，則青山無(wú)恙，綠鬢已非。他日握手言歡，知君當(dāng)有同感也?！薄醇黻愡d南星洲兼題其止園詩(shī)集〉之二云：
    
     蕉風(fēng)椰雨憶星洲，裘馬清狂話昔游。省識(shí)當(dāng)年游釣處，元龍百尺海山樓。
    
    其三云：
    
     戎馬生涯我鬢絲，嘉東風(fēng)物少年時(shí)。南州父老如相問(wèn)，三十年來(lái)幾局棋。
    
    其五云：
    
     深山我亦種桑田，樹(shù)木今看擲杖仙。便欲南圖卷雲(yún)水，海天深處覓成連。[81]
    
    桑榆已至，影響難追，煙波之願(yuàn)，再償無(wú)日，海色山光間“卷雲(yún)水”、“覓成連”之一境，只能空存於夢(mèng)想。不二年，雲(yún)史即辭世了。
    
    
    
     注釋
    
    [1] 《中華二千年史》（香港：太平書(shū)局，1964年），卷五上冊(cè)，頁(yè)84。
    
    [2] 《呂著中國(guó)通史》（上海：華東師範(fàn)大學(xué)出版社，1996年），頁(yè)454-455。
    
    [3] 《中華二千年史》，卷五上冊(cè)，頁(yè)95-97。
    
    [4] 呂思勉〈中國(guó)民族精神發(fā)展之我見(jiàn)〉，載《呂思勉遺文集》（上海：華東師範(fàn)大學(xué)出版社，1997年），上冊(cè)，頁(yè)187。
    
    [5] 《中華二千年史》，卷五中冊(cè)，頁(yè)55。
    
    [6] 見(jiàn)其〈哀南溟〉詩(shī)序，《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔》卷三（上海：上海古籍出版社，2003年），頁(yè)67。
    
    [7] 見(jiàn)楊圻〈新嘉坡感懷〉詩(shī)自序，上書(shū)卷三，頁(yè)73。
    
    [8] 《出使英法義比四國(guó)日記》，沈雲(yún)龍主編《近代中國(guó)史料叢刊》第十二輯第117種（臺(tái)北：文海出版社，1967年）影印《庸庵全集》本），頁(yè)206（原刊本卷五，頁(yè)八下）。
    
    [9] 黃鴻壽主編《清史紀(jì)事本末》（北京：北京圖書(shū)館出版社，2003年，影印上海文明書(shū)局民國(guó)十年刊本），頁(yè)429-430（原刊本卷五八，頁(yè)二）。
    
    [10] 載沈桐生輯《光緒政要》，《近代中國(guó)史料叢刊》第三十五輯第345種（臺(tái)北：文海出版社，1969年，影印上海崇善堂刊本），頁(yè)890（原刊本卷十六，頁(yè)三十三下）。
    
    [11] 《清史紀(jì)事本末》，頁(yè)430（原刊本卷五六，頁(yè)二）。
    
    [12] 錢(qián)仲聯(lián)《人境廬詩(shī)草箋注》（香港：中華書(shū)局，1963年），卷首，〈黃公度先生年譜〉，頁(yè)23-48。
    
    [13] 引自上書(shū)，頁(yè)391。
    
    [14] 見(jiàn)上書(shū)，頁(yè)447。
    
    [15] 同上，頁(yè)449。
    
    [16] 〈近代詩(shī)派與地域〉，載《汪辟疆文集》（上海：上海古籍出版社，1988年），頁(yè)315-16。
    
    [17] 《人境廬詩(shī)草箋注》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《詩(shī)草》），頁(yè)207。
    
    [18] 《出使英法義比四國(guó)日記》，頁(yè)25（原刊本卷一，頁(yè)八上）。
    
    [19] 《詩(shī)草》，頁(yè)211，及頁(yè)25（卷一）。
    
    [20] 同上，頁(yè)218。
    
    [21] 同上，頁(yè)218-20。
    
    [22] 同上，頁(yè)223-24。
    
    [23] 〈小説裁論〉《校讎述林》卷四，收入其《推十書(shū)》（成都：成都古籍書(shū)店，1996年）中冊(cè)，頁(yè)172526。
    
    [24] 以上見(jiàn)《詩(shī)草》，頁(yè)226-27。
    
    [25] 〈近代詩(shī)派與地域〉，頁(yè)315。
    
    [26] 〈陳二如杜意序〉，《田間文集》（合肥：黃山書(shū)社，1998年），頁(yè)245（卷十六）。
    
    [27] 〈從章太炎說(shuō)到康長(zhǎng)素梁任公〉，收入《呂思勉遺文集》（上海：華東師範(fàn)大學(xué)出版社，1997ni年），上冊(cè)，頁(yè)400。
    
    [28] 〈論詩(shī)〉，同上書(shū)，頁(yè)725。
    
    [29] 《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》（臺(tái)北：明倫出版社，1972年，影印1936年增訂本），頁(yè)306。
    
    [30] 〈大庇閣詩(shī)集〉卷首，《萬(wàn)木草堂詩(shī)集》（上海：上海人民出版社，1996年），卷五，頁(yè)112。按：所謂海門(mén)，即英國(guó)之海峽殖民地（Straits Settlements），共有三處，即新加坡、馬六甲、檳榔嶼。有關(guān)其建立原始，請(qǐng)閲J. Kennedy, A History of Malaya: A. D. 1400-1959 (London: Macmillan & Co. Ltd. 1962), pp. 103-22；及Jim Baker, Crossroads: a Popular History of Malaysia and Singapore (Singapore: Marshall Cavendish International, revised and updated edition, 2008), pp. 73-89。
    
    [31] 按：所謂丹將敦島，即Tanjung Tuan，在馬六甲海峽東岸，今馬來(lái)西亞森美蘭州（Negeri Sembilan）波德申（Port Dickson）以南十餘公里左右。見(jiàn)王慷鼎〈康有爲(wèi)南游詩(shī)中“丹將敦島”考〉，《馬來(lái)西亞華人研究學(xué)刊》創(chuàng)刊號(hào)（1997年），頁(yè)33-45。此文承李乾耀君告知，特此致謝。
    
    [32] 《萬(wàn)木草堂詩(shī)集》，頁(yè)113。
    
    [33] 同上，頁(yè)120。
    
    [34] 同上，頁(yè)122。
    
    [35] 同上，頁(yè)131。
    
    [36] 參看《清史紀(jì)事本末》，頁(yè)519-24（原刊本，卷六八）。
    
    [37] 《萬(wàn)木草堂詩(shī)集》，頁(yè)137（卷五）
    
    [38] 上書(shū)，頁(yè)168（卷七）。
    
    [39] 同上，頁(yè)169。
    
    [40] 同上，頁(yè)169-70。
    
    [41] 同上，頁(yè)171。
    
    [42] 陳衍〈陳寳琛傳〉，引自劉永翔、許全勝校點(diǎn)《滄趣樓詩(shī)文集》（上海：上海古籍出版社，2006年），上冊(cè)，頁(yè)602-03。
    
    [43] 《滄趣樓詩(shī)集》卷四有〈舟中示林鴻懋、蘇郁文二生從往爪哇視學(xué)〉，見(jiàn)上書(shū)，頁(yè)83。
    
    [44] 《汪辟疆文集》，頁(yè)329-33。
    
    [45] 同上，頁(yè)331-32。按：陳三立字伯嚴(yán)，梁鼎芬字節(jié)庵。
    
    [46] 《蒼虯閣詩(shī)存》（民國(guó)十年辛酉江寧蔣國(guó)榜真賞樓刊本），卷首，頁(yè)一上。
    
    [47] 《滄趣樓詩(shī)文集》，上冊(cè)，頁(yè)83-84。
    
    [48] 同上，頁(yè)90。
    
    [49] 同上，頁(yè)88-89。
    
    [50] 同上，頁(yè)93。
    
    [51] 參看http://terpconnect.umd.edu/~tkang/welcome_files/Indonesia.htm。
    
    [52] 《滄趣樓詩(shī)文集》，上冊(cè)，頁(yè)94-95。
    
    [53] 同上，頁(yè)96。
    
    [54] 沃丘仲子《現(xiàn)當(dāng)代名人小傳》（北京：北京圖書(shū)館出版社，2003年，影印民國(guó)十五年上海崇文書(shū)局本，將作者之《近代名人小傳》與《當(dāng)代名人小傳》合爲(wèi)一種，改題今名），上冊(cè)，頁(yè)210。
    
    [55] 《滄趣樓詩(shī)文集》，上冊(cè)，頁(yè)87。
    
    [56] J. Kennedy, A History of Malaya, pp. 225-26; Jim Baker, Crossroads, pp. 143-45.
    
    [57] 《滄趣樓詩(shī)文集》，上冊(cè)〈前言〉，頁(yè)9-10。
    
    [58] 上書(shū)，頁(yè)84。
    
    [59] 見(jiàn)饒宗頤《新加坡古事記》（香港：中文大學(xué)出版社，1994年），卷首，頁(yè)xiv。承李乾耀君見(jiàn)告，謹(jǐn)此致謝。
    
    [60] 《滄趣樓詩(shī)文集》，上冊(cè)，頁(yè)93，94。
    
    [61] 同上，頁(yè)85，87。
    
    [62] 按：崇伊與維新黨人爲(wèi)敵。光緒二十一年，中日馬關(guān)條約批準(zhǔn)互換，康有爲(wèi)是年成進(jìn)士，第三次上書(shū)言變法，設(shè)立強(qiáng)學(xué)會(huì)於京師。十二月，強(qiáng)學(xué)書(shū)局爲(wèi)崇伊疏劾，遭解散。參看石泉《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前後之晚清政局》（北京：三聯(lián)書(shū)店，1997年），頁(yè)259-60。
    
    [63] 錢(qián)基博《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》，頁(yè)203。
    
    [64] 陳灨一〈楊雲(yún)史先生家傳〉，引自馬衛(wèi)中、潘虹校點(diǎn)《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔》（上海：上海古籍出版社，2003年），頁(yè)694-95。
    
    [65] 錢(qián)仲聯(lián)《近代詩(shī)鈔》（南京：江蘇古籍出版社，1993年），第三冊(cè)，頁(yè)1734。
    
    [66] 錢(qián)仲聯(lián)《夢(mèng)苕庵詩(shī)話》（濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1986年），頁(yè)71。
    
    [67] 《近代詩(shī)鈔》，第三冊(cè)，頁(yè)1734。
    
    [68] 《江山萬(wàn)里樓詩(shī)鈔》卷二，《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔》，頁(yè)45，46，48按：嵇叔夜，此印本“嵇”作“稽”，玆改正。
    
    [69] 同上，頁(yè)42，44，51-52。
    
    [70] 同上，頁(yè)54-55。
    
    [71] 同上，頁(yè)56-57。
    
    [72] 上書(shū)，頁(yè)67-68（《江山萬(wàn)里樓詩(shī)鈔》卷三）。
    
    [73] 同上，頁(yè)69。
    
    [74] 同上，頁(yè)70。
    
    [75] 同上，頁(yè)72-73。
    
    [76] 同上，頁(yè)76，77。
    
    [77] 同上，頁(yè)81。
    
    [78] 〈江山萬(wàn)里樓詩(shī)鈔自序〉，上書(shū)，附錄一，頁(yè)678。
    
    [79] 有〈重至星洲〉詩(shī)，上書(shū)，頁(yè)94（卷三）。
    
    [80] 上書(shū)，頁(yè)229（卷七）。
    
    [81] 《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔續(xù)集》，《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔》（上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2004年），下冊(cè)，頁(yè)151-52。按：此書(shū)爲(wèi)雲(yún)史孫元璋編集。據(jù)其〈編者後記〉，《江山萬(wàn)里樓詩(shī)詞鈔》續(xù)集共十卷，計(jì)詩(shī)一千一百六十六首，1941年，稿付香港中華書(shū)局，太平洋戰(zhàn)事起，日軍佔(zhàn)香港，付梓未果。戰(zhàn)後稿存上海，毀於紅羊之劫。（頁(yè)350）
    
     
    
    （原刊《臺(tái)灣古典文學(xué)研究集刊》創(chuàng)刊號(hào)，2009年）
    
    作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表