![]() |
慕朵生作者簡(jiǎn)介:慕朵生,男,獨(dú)立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國(guó)儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。 |
別讓“親民秀”透支政府信用
作者:慕朵生
來(lái)源:《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》
時(shí)間:2014年4月
近日看到網(wǎng)上說(shuō),遼寧撫順女市委書記王桂芬同志頗有親民之舉。去年1月21日,時(shí)任撫順市長(zhǎng)的她就曾被市民巧遇“親持公交卡乘公交車”。前日一大早,她又被市民巧遇“與環(huán)衛(wèi)工人一起掃馬路”,且笑容可掬——環(huán)衛(wèi)工人們則都戴著嚴(yán)實(shí)的口罩。
遺憾的是,她這兩次體恤民情的“巧遇”,都拍有高清晰的照片。而且,事件以及照片雖然都來(lái)自網(wǎng)民發(fā)布的微博,但又迅速被當(dāng)?shù)毓俜轿⒉┧D(zhuǎn)發(fā)。由此,書記深入基層之舉被指有專職攝影師陪同,是一場(chǎng)精心策劃的“作秀”,并引來(lái)了大量的圍觀和嘲諷。
筆者無(wú)意充當(dāng)王書記被“巧遇”是否是在“作秀”的偵探和裁判,而且認(rèn)為官員們即使是“作秀”,特別是“親民秀”,雖未必是極好的,但并非面目可憎、不可接受。事實(shí)上,公務(wù)繁忙的官員們?nèi)缒茏叱錾钫笤?,時(shí)不時(shí)到基層和民眾露下“臉”、來(lái)下“秀”,體民情,察民意,與民同甘苦,還是蠻受歡迎的。
筆者只是想指出,不管王書記掃馬路是被“巧遇”還是在“作秀”,它成為一個(gè)被網(wǎng)民和媒體圍觀、質(zhì)疑甚至是嘲諷的問(wèn)題,集中反映了民眾與官員們的疏離感、隔膜感,以及發(fā)自內(nèi)心深處的對(duì)官員們不信任感。而這些,都來(lái)自有些官員弄虛作假成風(fēng),嚴(yán)重傷害了老百姓的利益和感情。
說(shuō)到官員們的弄虛作假,不禁令人想起熱火朝天的克里米亞。因?yàn)樵跉v史上,克里米亞是被俄羅斯名將波將金所征服并作為禮物獻(xiàn)給女皇葉卡捷琳娜二世的。也正是波將金,為了取悅女皇,下令在她經(jīng)過(guò)的地方建起外觀賞心悅目的假村莊?!安▽⒔稹币惨虼顺闪藶榉埏椞蕉撟骷俚拇~。
中國(guó)也有許多“波將金”,而且嚴(yán)令不改、屢禁不止。例如,有的官員為了迎接上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察,下令粉刷街道兩旁房屋的墻壁,修建只有一面墻壁的樓房,連夜更換路旁低劣的綠植,平整田野里的墳地,為光禿的荒山種上無(wú)根的樹(shù)木,甚至提前審議好問(wèn)題口徑并安排政府工作人員冒充普通百姓以備上級(jí)問(wèn)詢或談話,等等。
更嚴(yán)重的是,還有一些官員好浮夸、爭(zhēng)虛名、謀私利,要么捏造數(shù)據(jù),夸大事實(shí),謊報(bào)本地GDP以爭(zhēng)功邀賞;要么東遮西掩,自賣自夸,合成“親民”照片以騙取民心;要么官商勾肩搭背,坑瀣一氣,制造類似橋梁房屋剛剛建起就發(fā)生傾斜倒塌的“豆腐渣”工程,等等。
顯而易見(jiàn),“波將金”害國(guó)害民,是中國(guó)的一大毒瘤。它不僅污染了吏治環(huán)境,制造了干群矛盾,破壞了社會(huì)和諧,而且給中國(guó)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。稍微熟悉點(diǎn)兒歷史的人都知道,1958年那場(chǎng)弄虛作假成風(fēng)的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng),曾給中國(guó)帶來(lái)了多么大的災(zāi)難!
為什么有些官員熱衷于做罔顧事實(shí)甚至是違法犯罪的“波將金”呢?原因很簡(jiǎn)單,一是將自己私利置于國(guó)家和人民利益之上,試圖通過(guò)弄虛作假“保太平”甚至是“撈政績(jī)”;二是弄虛作假的成本和代價(jià)太低,不足以威懾“波將金”們,使之“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰”的履職盡責(zé),為國(guó)家做貢獻(xiàn),為民眾謀福祉。
在此不妨插上一句話。在過(guò)去兩年,雖發(fā)生10余起官員弄虛作假合成“親民照”的事件,但從未聽(tīng)說(shuō)哪位官員,甚至是相關(guān)工作人員因此而受到降職撤職甚至是嚴(yán)厲警告等處分的消息。官員們弄虛作假的成本和代價(jià)之低,由此可見(jiàn)一斑!
如果說(shuō)是“治國(guó)先治吏”,那么“治吏”則要先治“波將金”。一方面,“治吏必從嚴(yán)”,要通過(guò)建立健全政策法規(guī),提高官員做“波將金”的成本和代價(jià),使之對(duì)弄虛作假望而卻步,不敢逾越雷池;另一方面,“治吏必治心”,要通過(guò)典型案例加強(qiáng)警示教育,特別是要通過(guò)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化汲取禮義廉恥的價(jià)值觀,端正官員價(jià)值及心態(tài)取向。
總之,我們通過(guò)對(duì)“波將金”現(xiàn)象的分析,可以發(fā)現(xiàn)媒體和網(wǎng)民并非排斥甚至是反對(duì)類似王書記掃馬路之類的“親民秀”,而是質(zhì)疑和嘲諷官員們的弄虛作假。事實(shí)上,人們倒是期待官員們的“親民秀”能更真實(shí)可信,更深入基層,以及更多、更常態(tài)化,使“親民秀”變成真正的親民、愛(ài)民以及為民服務(wù)。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行