7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【慕朵生】“禪修”治不了中國人的“精神病”

        欄目:諫議策論
        發(fā)布時(shí)間:2014-07-18 16:38:05
        標(biāo)簽:
        慕朵生

        作者簡介:慕朵生,男,獨(dú)立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。

        “禪修”治不了中國人的“精神病”

        作者:慕朵生

        來源:中國儒教網(wǎng)

                     原載于《環(huán)球時(shí)報(bào)》

        時(shí)間:2014-07-15

         

        近年來,中國有些專家學(xué)者提出“禪修城市”的概念,有些地方政府已將其納入本地城市發(fā)展規(guī)劃之中,準(zhǔn)備建設(shè)“高大上”的禪修中心,甚至提出要打造中國乃至世界“禪修之都”。筆者認(rèn)為,“禪修城市”的概念雖頗具創(chuàng)意,但并非城市建設(shè)和發(fā)展要?jiǎng)?wù),需慎之又慎。

        眾所周知,一部人類現(xiàn)代文明史,在很大程度上就是一部城市化的歷史。它在給人們生活帶來諸多方便的同時(shí),也對人們的生存發(fā)展提出了一些新的挑戰(zhàn),如人口膨脹、貧富分化、交通擁堵、環(huán)境惡化、住房緊張,以及快節(jié)奏、高壓力的生活方式和人情淡薄、人際疏離的心靈境遇,等等——俗稱“城市病”或“文明病”,其最大癥狀就是人們的物質(zhì)生活越來越富足,但精神生活卻越來越貧乏,以至于煩惱叢生、孤寂抓狂,從而大大降低了人們的幸福指數(shù)。

        中國城市化起步晚,但體量龐大、速度驚人,目前人口城市化率已超過50%。換而言之,中國僅用了幾十年的時(shí)間,就接近走完了西方發(fā)達(dá)國家?guī)装倌甑某鞘谢烦?。正因如此,中國的“城市病”現(xiàn)象非常突出,近年來頻頻出現(xiàn)的大面積、長時(shí)間霧霾令人窒息,而“房奴”、“孩奴”、“卡奴”等現(xiàn)象,就連那些躋身白領(lǐng)的年輕人也面臨著巨大的生存挑戰(zhàn)和心理壓力。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,60%以上的中國人從未或很少休帶薪年假,平均每天有1600多人因工作勞累而猝死。

        在上述情況下,近些年來以調(diào)整生活節(jié)奏、培育寧靜心靈為主的禪修活動(dòng),如儒學(xué)讀經(jīng)、道教養(yǎng)生、佛教打坐以及印度瑜伽之類的培訓(xùn)班、夏令營等,受到越來越多市民尤其是白領(lǐng)年輕人的青睞。就此而言,“禪修城市”的概念并非空穴來風(fēng),而是一種試圖滿足市民禪修生活潮流的運(yùn)思與洞見,有其一定的合理性。然而,到底何為“禪修城市”,有無必要建設(shè)“禪修城市”,卻是一個(gè)需要深入探討的問題。

        從本質(zhì)上看,禪修是個(gè)人提升心靈境界、感悟生命真諦的工夫過程。與其說它與外部環(huán)境有關(guān),毋寧說它的目的恰恰是要排除外部環(huán)境的誘惑與干擾,所以禪宗常說“挑水砍柴,無非妙道;行住坐臥,皆是道場”,意思就是一個(gè)人凝神靜氣、心到意到,則生活之中無時(shí)無處不是修禪。就此而言,無論是修建“高大上”的禪修中心,還是打造“禪修城市”,都與真正的禪修沒有太大的關(guān)系。

        更重要的是,如果一個(gè)城市不能擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定一切的“唯GDP”思維模式,而社會(huì)又不能擯棄金錢至上的“拜物教”風(fēng)氣及其價(jià)值觀,那么,通過大搞基礎(chǔ)建設(shè)來打造“禪修城市”,甚至將其作為提升官員政績和城市形象的手段,則不僅背叛了禪修的真精神,而且會(huì)進(jìn)一步加劇人們的生活節(jié)奏和精神壓力,造成適得其反的結(jié)果。

        從西方發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,不少國家都曾經(jīng)受“城市病”困擾,為此還曾提出過建造“田園城市”的概念,且類似印度瑜伽之類的禪修活動(dòng)也曾風(fēng)靡一時(shí)。然而,西方對“城市病”的治理,并不是著力甚至憑空打造“田園城市”或“禪修城市”,而是主要通過提高社會(huì)福利、縮小貧富分化、治理環(huán)境污染、增加就業(yè)機(jī)會(huì)和法定休息時(shí)間,以及平衡城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)衛(wèi)星城市、控制特大城市等途徑。

        總之,與其說“禪修城市”是一個(gè)急需付諸實(shí)施的可行性概念,毋寧說是一種值得倡導(dǎo)的生活方式和價(jià)值理念。它并不需要城市建設(shè)得多么“高大上”,而是需要城市如何變得更加宜居、更能提高人們的精神品質(zhì)和幸福指數(shù)。

        責(zé)任編輯:李泗榕