![]() |
羅輝作者簡(jiǎn)介:羅輝,男,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。 |
簡(jiǎn)易論
作者:羅輝
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:甲午年臘月十六
西歷2015年2月4日
稍微接觸過《易經(jīng)》的朋友都知道,《易經(jīng)》之“易”有“不易”、“變易”、“簡(jiǎn)易”三義?!安灰住笔侵赣钪娴谋倔w是不動(dòng)的,“變易”是指宇宙間萬事萬物現(xiàn)象是不斷的地遷流變化,這些我想大家都容易也都好理解。而“簡(jiǎn)易”是什么呢?我覺得把《易經(jīng)》“簡(jiǎn)易”之理來比較詳細(xì)地闡述的人很少,一般都是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一筆帶過,說“簡(jiǎn)易”就是簡(jiǎn)單平易之易,指天地自然的法則本來就是那樣簡(jiǎn)樸而平易的。話雖那么說,但終究讓人不太好理解。
近讀余東海先生的《仁本主義世界觀》和《仁本主義人性觀》,發(fā)現(xiàn)先生通過引用《易經(jīng)》的經(jīng)文對(duì)“簡(jiǎn)易”之義多有闡發(fā)。
《仁本主義世界觀》引用《易經(jīng)·系辭下》說:
“天下之動(dòng),貞夫一者也?!眲?dòng)是變易,“貞夫一”是不易,一是簡(jiǎn)易?!胺蚯?,確然示人易矣;夫坤,隤然示人簡(jiǎn)矣?!边@是簡(jiǎn)易。乾元是三合一,是變易、不易和簡(jiǎn)易的圓滿統(tǒng)一。
這里先生引用《易經(jīng)》經(jīng)文的話告訴我們,“簡(jiǎn)易”體現(xiàn)于乾道剛健和坤道柔順之中,以平易、簡(jiǎn)約示現(xiàn)于人,順應(yīng)乾道而開務(wù)成物,昭示人們以非常簡(jiǎn)易的道理?!昂?jiǎn)易”和“不易”、“變易”圓滿地統(tǒng)一于宇宙道體乾元之中。
而《仁本主義人性觀》也是大量引用了《易經(jīng)》的經(jīng)文加以闡述《易經(jīng)》“簡(jiǎn)易”之理:
《系辭上》又將道體的作用、性體的功能、圣賢的德業(yè)和人類和文明一以貫之地作了貫通?!断缔o上》說:
“乾道成男,坤道成女。乾知太始,坤作成物。乾以易知,坤以簡(jiǎn)能。易則易知,簡(jiǎn)則易從。易知?jiǎng)t有親,易從則有功。有親則可久,有功則可大??删脛t賢人之德,可大則賢人之業(yè)。易簡(jiǎn)而天下之理得矣,天下之理得而成位乎其中矣。”
乾坤二元,生生不息,生天生地,成就生命。生命之中,男性側(cè)重陽剛,女性偏于陰柔。知是主持、主管義。乾元大生,負(fù)責(zé)創(chuàng)始,坤元廣生,負(fù)責(zé)生成。
簡(jiǎn)易是易的三大義之一。易簡(jiǎn)是乾坤之盛德,體現(xiàn)于人類則為圣賢之大德,進(jìn)而得天下之大理,成文明之大業(yè)。我說過,人類一切文明,包括政治制度物質(zhì)科技文明,都源于“性與天道”。換言之,一切良制良法良風(fēng)良俗良技良器,無非良知的作用。
這段話先生則明確地告訴我們“簡(jiǎn)易”是乾坤之盛德,體現(xiàn)于人類則為圣賢之大德,能得天下之大理,成文明之大業(yè)。人類一切文明,包括政治制度物質(zhì)科技文明,一切良制良法良風(fēng)良俗良技良器,都是良知之簡(jiǎn)易功能的作用。
接著先生又闡發(fā)《易經(jīng)》的理論贊嘆“易簡(jiǎn)”之善為至德為超善。
“夫易廣矣大矣!以言乎遠(yuǎn)則不御,以言乎近則靜而正,以言乎天地之間則備矣。夫乾,其靜也專,其動(dòng)也直,是以大生焉;夫坤,其靜也翕,其動(dòng)也辟,是以廣生焉。廣大配天地,變通配四時(shí),陰陽之義配日月,易簡(jiǎn)之善配至德?!?/p>
易理廣大,沒有止境,貞靜中正,沒有遺漏,無所不包,無所不備。乾坤統(tǒng)一,動(dòng)靜合一,乾元靜專動(dòng)直大生不息,坤元靜翕動(dòng)辟廣生無已,這都是善,超善。乾坤即乾元和坤元,又以乾元為主。天地的廣大源于乾坤的廣生大生,四時(shí)變化源于乾坤的變通,日月的特征源于乾坤的陰陽義蘊(yùn),本性至德源于乾坤的易簡(jiǎn)之善。天道有易簡(jiǎn)之善,性有至德,性與天道,豈有絲毫不善哉。
此外,《易經(jīng)》上在論述簡(jiǎn)易的地方還有:《易經(jīng)·系辭下傳》“夫乾,天下之至健也,德行恒,易以知險(xiǎn)。夫坤,天下之至順也,德行恒簡(jiǎn)以知阻?!边@句話譯成白話文可以是這樣的:乾元,是天下最剛健的,其至德之性恒久而平易,可以明昭出天下危險(xiǎn)的事情。坤元,是天下最柔順的,其至德之性是恒久而簡(jiǎn)易的,可以明察天下煩壅阻隔的原因。
由上可知,“簡(jiǎn)易”意謂簡(jiǎn)單、平易,其以道體乾元為體,然就其體現(xiàn)來講屬于坤道,有柔順、貞靜之德。“簡(jiǎn)易”順應(yīng)乾道和坤道而開務(wù)成物,體現(xiàn)在人類社會(huì),能夠成就圣賢的大德,進(jìn)而得天下之大理,成文明之大業(yè)。人類一切文明,包括政治制度物質(zhì)科技文明,一切良制良法良風(fēng)良俗良技良器,都以非常簡(jiǎn)易的道理而演成。
那么,“簡(jiǎn)易”之道,是如何來開創(chuàng)和昭示人類的一切文明呢?
前面我們說過,“簡(jiǎn)易”是乾坤之盛德,余先生在《仁本主義世界觀》告訴我們,乾元乃仁之形而上,是仁本主義世界觀的第一核心觀念,乾元涵蓋坤元,由此可知仁本主義也是“簡(jiǎn)易”的核心觀念。而人生于天地之間,與天地人并稱三才,《三字經(jīng)》上說:“三才者,天地人”,故先生在東海儒學(xué)中明確提出了仁本主義、人本主義和民本主義三大觀念,提升了傳統(tǒng)儒家的仁義學(xué)說。因此,我們可以說“簡(jiǎn)易”之道開創(chuàng)和昭示人類的一切文明都是以此三大觀念為中心,人類的各種政治制度物質(zhì)科技文明,各種制度法規(guī)風(fēng)俗技術(shù)等,符合了此三大觀念,就符合“簡(jiǎn)易”之道,偏離了此三大觀念,就偏離了“簡(jiǎn)易”之道。
先生在《仁本主義世界觀》中說:“唯物主義主張物質(zhì)第一性,為物本主義世界觀;基督教以神為本,其神具有創(chuàng)世造人的功能,為神本主義世界觀;佛教以佛為本,為佛本主義世界觀;道家以太極為本,為太極主義世界觀。儒家以仁為本,為仁本主義世界觀?!庇纱丝芍?/p>
基督教以神為本,是神本主義世界觀,所以它們開創(chuàng)的人類文明是以神世界為中心,但帶來的有歐洲黑暗的中世紀(jì),有宗教法庭,有宗教戰(zhàn)爭(zhēng),有十字軍東征;地理大發(fā)現(xiàn)后,又一手拿劍一手拿《圣經(jīng)》。不談內(nèi)圣何來外王,完全不顧人間是否和平幸福。佛教以佛為本,為佛本主義世界觀,念佛念法念僧,佛陀滅度后僧就是佛的代表,僧自然成了信眾的榜樣。由此帶來的是崇尚寂滅無生為主的文化,從三皈五戒十善著手,“勤修戒定慧、息滅貪嗔癡”,在此中一般又以持戒精嚴(yán)為勝。雖然大乘佛法也講權(quán)道、講六度萬行,但畢竟非常有限,且主要體現(xiàn)在個(gè)體及小范圍的道德教化上,而于社會(huì)政治、禮法、科技等方面的發(fā)展變化關(guān)注度較底。道家以太極為本,為太極主義世界觀,在理解乾坤二元和陰陽二極方面偏向坤元和陰極,主張清靜無為,注重長(zhǎng)生久視,在開創(chuàng)科技方面則出現(xiàn)歷史上的煉丹術(shù)之類,還發(fā)展有符箓派,有的偏離正道而不知。唯物主義主張物質(zhì)第一性,為物本主義世界觀,與拜物教無異,有時(shí)又夸大意識(shí)的能動(dòng)性,陷入其哲學(xué)所認(rèn)為的主觀唯心主義。因此有偏離“簡(jiǎn)易”原則之下的毛澤東時(shí)代出現(xiàn)大躍進(jìn)、大講階級(jí)斗爭(zhēng)等謬說,中國現(xiàn)當(dāng)代的歷史就是以毛澤東的《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》來開展的,進(jìn)而發(fā)展成為“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”,無政府、無法治、無傳統(tǒng)、無道德、無人倫、無人性……中國改革開放后又偏重以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的物本主義觀,又把人搞得一個(gè)個(gè)物化得充滿尸腐臭味。
儒家以仁為本,為仁本主義世界觀,由此開創(chuàng)的世界,理想的成為大同世界,開創(chuàng)有讓后世圣哲希求的“唐有虞,號(hào)二帝,相揖遜,稱盛世”;“夏有禹,商有湯,周文武,稱三王”;進(jìn)入專制王朝時(shí)代的漢唐之風(fēng),也足足讓后世人讓人稱羨。即使到了后面的明清,帶來的長(zhǎng)時(shí)段的繁榮和穩(wěn)定,也這是其他任何國家、任何地區(qū)都不能夠比擬的。這一點(diǎn)只要稍微去對(duì)比世界各國歷史就可以看出來,五·四前后一些知識(shí)分子言必稱希臘,完全是一葉障目,不值任何一駁!
再看“簡(jiǎn)易”之“簡(jiǎn)”是如何展現(xiàn),我們?cè)诖艘猜耘e幾例陳述。如我儒所述修身、齊家、治國、平天下,僅有三綱八條目,此何其簡(jiǎn)矣!孔夫子還說過,平天子僅用“禘”之說就夠了,《論語·八佾》記載,“或問禘之說,子曰:‘不知也。知其說者之其天下也,其如示諸斯乎?’指其掌?!倍合逋踝淙粏柮献诱f:“天下惡乎定?”孟子則回答:“定于一?!边@里說的“一”就是仁政而已。亦是何其簡(jiǎn)也!《中庸》也說到治國的“簡(jiǎn)易”特性,“明乎郊社之禮,禘嘗之義,治國其如示諸掌乎!”“凡為天下國家有九經(jīng):曰修身也,尊賢也,親親也,敬大臣也,體群臣也,子庶民也,來百工也,柔遠(yuǎn)人也,懷諸侯也?!弊鳛楣糯弁鹾椭C世界的法寶《孝經(jīng)》,每一條無不貫穿著“簡(jiǎn)易”的原則,就是在今天,也具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。歷史進(jìn)入楚漢相爭(zhēng)之際,劉邦進(jìn)入咸陽,以“約法三章”而咸陽定,進(jìn)而天下大定。中國歷史進(jìn)入帝王專制朝代時(shí),雖不是完全以儒門大道治國,但都不乏很高的真誠度,其舉孝廉、行科舉的選官制度,三省六部的官僚體制設(shè)置等,為維持二千多年來主要長(zhǎng)時(shí)段的和平繁榮起了具大作用,這些制度都不乏符合“簡(jiǎn)易”大道的一面。
“簡(jiǎn)易”之道表現(xiàn)在一些學(xué)科也同樣體現(xiàn)其優(yōu)越性。如在醫(yī)學(xué)方面。傳統(tǒng)正統(tǒng)中醫(yī)其實(shí)就是扶陽學(xué)說,方法也是非常簡(jiǎn)單,就是一針二灸三用藥,違背了這個(gè)原則的中醫(yī)則屬瞎說。明清之后,中醫(yī)所謂溫病學(xué)派大行其道,已基本偏離扶陽理念,治治小病蒙蒙人還可以,一遇上重病、急病就束手無策,所以才導(dǎo)致西醫(yī)趁虛入侵。而西醫(yī)是建立在解剖學(xué)基礎(chǔ)之上發(fā)展的,死尸里是永遠(yuǎn)也不會(huì)有答案的,只有將人治到死而后已。也許有人說,現(xiàn)在中醫(yī)和西醫(yī)不是也治好了不少人,《原始點(diǎn)醫(yī)學(xué)》研發(fā)人張釗漢醫(yī)師說了一句非常經(jīng)典的話,“上帝治病,醫(yī)生收錢”。那其實(shí)是患者本身的能力。正是由于這種欺騙性,故有不少聰明俊秀之士臨終也受西醫(yī)折磨而死,痛苦死了甘心送它錢;甚至有高僧大德臨終一樣被西醫(yī)折騰,還怎么談往生!人生最重要也是最后一?!盟?,對(duì)現(xiàn)代人來說已是一個(gè)不可及的幻夢(mèng)了,然而人們還在贊嘆那冰泠醫(yī)療儀器的先進(jìn),多么地可悲!還有人針對(duì)當(dāng)前的中醫(yī)說中醫(yī)來得慢,用于保健很好。這種說法一是未見過中醫(yī)的真顏色;二是把保健、養(yǎng)生與醫(yī)療混扯在一起,這方面也是有許多高明之士常犯的毛病。想真正完全了解這其中真義請(qǐng)朋友好好研學(xué)張釗漢醫(yī)師《原始點(diǎn)醫(yī)學(xué)》講座,如果認(rèn)真看了三十遍還不懂,作為醫(yī)生的話是不夠資格行醫(yī)的。張釗漢醫(yī)師《原始點(diǎn)醫(yī)學(xué)》以因、緣、果來闡述人致病之源,得出人生病不外是體傷和熱能不足,治療方法按推體傷部位和加內(nèi)外熱源,治療原則是“以人為本”、“以病為師”。在此我就不多說了,那也完全是符合“簡(jiǎn)易”原則。據(jù)說現(xiàn)在有不少國家投入巨資研究所謂的醫(yī)療生物科技,這種遠(yuǎn)離“簡(jiǎn)易”之道做法想取得良性成效簡(jiǎn)直緣木求魚,結(jié)果只能浪費(fèi)無盡的人力物力而以自欺欺人告終!
在農(nóng)業(yè)方面,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的污染已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工業(yè)的污染了,這個(gè)就不多說了,稍為理性理解就知道,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已使土地形成一個(gè)肥毒層,養(yǎng)殖業(yè)的污染更是令人恐怖。所以要發(fā)展農(nóng)業(yè)還是要回到中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)上來。有一本書叫《四千年農(nóng)夫:中國、朝鮮和日本的永續(xù)農(nóng)業(yè)》,美國人富蘭克林?H?金寫的,記錄和研究了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者真實(shí)的生活環(huán)境,講述了東方各民族好的耕作方法,認(rèn)為學(xué)習(xí)他們保護(hù)自然資源的方法、及他們的經(jīng)驗(yàn),人們將獲益匪淺;認(rèn)為推廣中國、朝鮮和日本可持續(xù)農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)全人類都是有幫助的,“回歸自然”重新成為受人關(guān)注的理念。古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)代,有高人指點(diǎn)做有機(jī)農(nóng)法,才使國家免于大難,所以有人說學(xué)有機(jī)農(nóng)法要到古巴去學(xué)?,F(xiàn)在有研究自然農(nóng)法的,有人叫它做自然農(nóng)耕,中華民國有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)(C.O.A.A.)給它的定義為:依有機(jī)施肥準(zhǔn)則,完全不使用化學(xué)學(xué)肥料和農(nóng)藥且必須完全使用未受污染之有機(jī)肥料,并采行自然方式防治病蟲害。簡(jiǎn)言之,就是跟著大自然的法則來生產(chǎn)作物的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法。多年來,臺(tái)灣空海法師宣講阿含解脫道時(shí),并致力于在推廣自然農(nóng)法,大講以老子《道德經(jīng)》即以道家的“簡(jiǎn)易”之道來從事自然農(nóng)法,有非常顯著成效。當(dāng)然這也是儒家所涵蓋的“簡(jiǎn)易”之道,原則也就是盡物之性。
還有以象形為基礎(chǔ)的中國文字,非常完整地承傳了中華文明,使得我中華文明得以延續(xù)而不被中斷,這在全球也是唯一奇跡。而世界其他國家絕大都是以拼音文字,形成的只是一個(gè)個(gè)的“快餐”文明。拼音文字簡(jiǎn)是有簡(jiǎn)的原則了,可是語言是不斷變遷的,有學(xué)者研究認(rèn)為語言每三十年就有一重大的變化,所以拼音文字偏離了“簡(jiǎn)易”之道之具有“貞靜柔順”的特性了。
等等……在這里我只舉我略知一點(diǎn)能說明“簡(jiǎn)易”之道的學(xué)科而已,其實(shí)“簡(jiǎn)易”之道貫穿所有領(lǐng)域。
也許有人說:儒家以仁本主義世界觀,開創(chuàng)有傳統(tǒng)時(shí)代燦爛的文化,為什么到了晚清之后,一直落后于世界并且被動(dòng)挨打呢?其實(shí)恰恰相反,晚清到了慈禧太后垂簾聽政時(shí)正因?yàn)榉艞壛藗鹘y(tǒng)才產(chǎn)生這種結(jié)局。凈空法師在講《無量壽經(jīng)》中多次提到其師章嘉大師說,清朝立國之后,宮中有定時(shí)敦請(qǐng)儒釋道三家大德講經(jīng)說法,宮中男女大小無不以依止而修身。而到了慈禧太后垂簾聽政之后,廢除了禮請(qǐng)三家高人的講經(jīng)制度,慈禧其本人則喜好扶鸞,迷信鬼神去了。朝廷最上面出了大問題,政治腐敗就不可避免了。我們看《佛說十善業(yè)道經(jīng)》中收錄的《雍正皇帝上諭》也可知道,雍正皇帝是對(duì)三家有所貫通的。所以清廷失敗根本不是失敗在是否擁有船堅(jiān)利炮上,即根本不是因?yàn)閭鹘y(tǒng),而是因?yàn)閬G掉了傳統(tǒng)而導(dǎo)致政治腐敗,政治一腐敗,國家的一切能好得起來嗎?就隨便拿一兩個(gè)案例能夠說明問題。如林則徐駐守廣東的時(shí)候,英人為什么打不進(jìn)來?為什么林則徐就可以在廣東成功禁煙?李鴻章建立了亞洲最強(qiáng)大的海軍,為什么甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)不戰(zhàn)而敗?中法戰(zhàn)爭(zhēng),中國不敗而敗,法國不勝而勝!還是因?yàn)檫`背“簡(jiǎn)易”之道的政治在作怪!
最后讓請(qǐng)我再重復(fù)《易經(jīng)·系辭上》對(duì)“簡(jiǎn)易”之道贊嘆的話來作此文的結(jié)束。“乾道成男,坤道成女。乾知太始,坤作成物。乾以易知,坤以簡(jiǎn)能。易則易知,簡(jiǎn)則易從。易知?jiǎng)t有親,易從則有功。有親則可久,有功則可大??删脛t賢人之德,可大則賢人之業(yè)。易簡(jiǎn)而天下之理得矣,天下之理得而成位乎其中矣?!?/p>
羅 輝
時(shí)間:甲午年十二月十五
西歷2015年2月3日
(作者簡(jiǎn)介:羅輝,男,屬猴,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。)
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行