7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

我們應(yīng)該如何來稱呼國家工作人員

——關(guān)于中央黨校哲學(xué)部教授劉余莉講課直呼國家領(lǐng)導(dǎo)人名諱一事的懺悔

作者：羅輝

來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)

時間：孔子二五六六年歲次乙未年二月初三日丁酉

           耶穌2015年3月22日

近年來，皈依凈空法師的學(xué)佛人在法師的倡導(dǎo)下推廣學(xué)習(xí)《群書治要》這部儒家寶典。劉余莉是中央黨校哲學(xué)部教授，講授《群書治要》受到不少好評。但有學(xué)人就劉余莉講課時直接稱呼國家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的名諱這一現(xiàn)象寫信給劉余莉說，“劉教授《群書治要》講得很好，我聽了很歡喜，也很受益，也叫我的后輩看。但是我想說一句，就是《弟子規(guī)》說，‘稱尊長，勿呼名’，可是劉老師幾次提到國家領(lǐng)導(dǎo)人，都直呼其名，我聽了很不舒服，也可能給人不好的樣子，因為她講的課很多人都在看、在學(xué)習(xí)，影響很大，請劉老師以后多注意一下！我看老法師講經(jīng)中每次都稱習(xí)主席，我們要學(xué)習(xí)老法師這種恭敬的態(tài)度，謝謝！感恩?！睘榇?，劉教授從“諫”如流，趕緊為此事懺悔，并說這是受西方文化影響而對人缺乏恭敬心。①

果真劉教授是沒有恭敬心，就是不是直呼人名，也是不恭敬的。然而直呼我們的國家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的名諱是不是就不恭敬了呢？打開我們家庭的電視，打開一張張報紙，直接稱呼國家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平的名諱處處皆是，地方政府主導(dǎo)的媒體稱地方領(lǐng)導(dǎo)干部也是如此。顯然這是國家宣傳部門、新聞部門的規(guī)定。難道說，我們宣傳部門、媒體部門的人都不尊敬國家工作人員了嗎??？

關(guān)于如何來國家工作人員的稱呼，原來共產(chǎn)黨內(nèi)早有制度規(guī)定。我這里且將《省委辦公廳關(guān)于進一步發(fā)揚黨內(nèi)互稱同志的優(yōu)良傳統(tǒng)的通知（贛辦發(fā)電〔2013〕46號）》將這個制度的來由和規(guī)定摘錄如下：

“關(guān)于黨內(nèi)同志之間的稱呼問題，毛澤東同志早在1959年就有過指示，要大家互稱同志，改變以職務(wù)相稱的舊習(xí)慣。1965年12月14日，中共中央發(fā)出《關(guān)于黨內(nèi)同志之間的稱呼問題的通知》，要求“今后對擔(dān)任黨內(nèi)職務(wù)的所有人員，一律互稱同志”。黨的十一屆三中全會公報中明確：“黨內(nèi)一律互稱同志，不要叫官銜”。黨內(nèi)互稱同志，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是黨中央反復(fù)強調(diào)的黨內(nèi)生活的基本規(guī)則。黨內(nèi)互稱同志，有利于培養(yǎng)黨內(nèi)的平等和民主觀念，有利于強化黨員之間的平等關(guān)系、同志關(guān)系。為進一步發(fā)揚黨內(nèi)互稱同志的優(yōu)良傳統(tǒng)，現(xiàn)就有關(guān)事項通知如下：

“㈠全省各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部既要帶頭互稱同志，更要引導(dǎo)和鼓勵別人稱自己為同志。

“㈡全省各級黨組織起草黨內(nèi)文件和領(lǐng)導(dǎo)講話等文稿時，對全縣各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不得以職務(wù)相稱。

“㈢黨紀(jì)檢、組織和督查部門要加強督促檢查，及時糾正黨內(nèi)稱官銜及其他庸俗稱呼的不良現(xiàn)象，使黨內(nèi)互稱同志的優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚光大?！?/span>

這類文件在中央提出堅決糾正“四風(fēng)”后各地都紛紛的出臺，響應(yīng)過去毛澤東一貫主張的“黨內(nèi)一律互稱同志，不要叫官銜。”

然而凈空法師在講課中是這樣說的：“我們對國家領(lǐng)導(dǎo)人恭敬，對國家各個階層的領(lǐng)導(dǎo)人都恭敬。不但對于元首，對于省級的、市級的、縣級的，乃至一個村長，我們對他都恭敬，他領(lǐng)導(dǎo)這個小地區(qū)，不能直呼其名?！彼詣⒂嗬蜃鳛榉◣煹娜损б赖茏樱匀痪蜑榇耸聭曰诹?。

那么關(guān)于對國家工作人員稱呼一說到底是我們的政府正確呢，還是凈空法師的觀點正確？

答案顯然是前者。

凈空法師在弘揚佛法中的提倡雖然不無道理，但我以為不太契合中國大陸的事實。

法師接受了傳統(tǒng)專制時代嚴(yán)格的教育，在稱謂上比較肯定傳統(tǒng)社會各種規(guī)定。法師的老師李炳南居士編寫的《常禮舉要》，被認(rèn)為是做人的最低要求。里面對機關(guān)工作人員之間的稱謂則是的：“稱人之長官，曰貴某長（院部廳局等）。稱人之屬員，曰貴部下或貴屬。向人稱自長官，曰敝某長，稱自屬員，曰敝同事或敝屬，稱其某姓某職亦可?！憋@然，這種稱呼承繼了原來國民黨時期的稱呼。并且法師長期在臺港、星馬、美加等國家地區(qū)弘宣佛法，想來是深感于西方民主國家或地區(qū)政府官員的廉正，以及社會上一些自由之風(fēng)的庸俗化而缺乏相互間的恭敬心，.故而如此提倡。

而中國大陸的實際是：

當(dāng)年毛澤東一貫主張的“黨內(nèi)一律互稱同志，不要叫官銜?！北緛硎轻槍ξ覀兺砬逯蟮能婇y及國民政府官本位嚴(yán)重現(xiàn)象，為區(qū)別共產(chǎn)黨政府是人民當(dāng)家作主的政黨政府，因而特別強調(diào)黨內(nèi)平等、官兵平等、軍民漁水情等，故在相互間的稱呼上也提出了這種民主平等的稱謂關(guān)系。因此，“同志”不單單是一個稱呼，而是發(fā)揚共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，克服抵制舊社會腐朽習(xí)氣和官僚作風(fēng)的一種體現(xiàn)。共產(chǎn)黨當(dāng)年之所以能戰(zhàn)勝國民黨，得到各民主黨派的支持，與其大力提倡民主平等不無關(guān)系。但建國后三反五反、肅反、反右傾、大躍進、四清、文革等運動使人談?wù)紊儯姽傩捏@。上世紀(jì)七、八十年代還是看露天電影時代，那時好不容易有一場電影看，在露天場地上，人頭攢動擁擠是平常事。由此，我們鄉(xiāng)下流傳這樣一個笑話：

某甲踩了某乙的腳，某乙問：

“你爸爸是么鄉(xiāng)政府個？”

某甲答：“不是。”

某乙問：“你家里有么有親戚怎個在鄉(xiāng)政府？”

某甲答：“冇得?！?/span>

某乙問：“有么怎個人在鄉(xiāng)政府煮飯？”

某甲答：“冇?！?/span>

于是某乙勃然大怒：“你個狗Ｘ的，你家里怎個人都冇，還敢踩我個腳？”

那個時候，百姓碰到有職務(wù)的政府干部，已經(jīng)多是稱官銜了，干部們也是欣然接受，可見官僚作風(fēng)已經(jīng)很深入了。又隨著改革開放與經(jīng)濟發(fā)展，不知不覺間，“先生”、“小姐”、“女士”、“老板”等稱謂紛紛隨著新思想、新時尚登陸中國大地，并一時成為代表著尊敬的時髦稱呼。而在行政事業(yè)單位，不知從何時起，互稱‘同志’的人則是越來越少，甚至一些脫胎于江湖綠林，夾挾著濃厚專制陋習(xí)的“老板”、“總管”、“大哥”等極端庸俗化的稱呼，也已滲透到不少部門或單位。并且，逢長必叫、叫大不叫小的官場“稱呼學(xué)”在機關(guān)單位已普遍流行，嚴(yán)重腐蝕著社會主義政府民主平等的優(yōu)良傳統(tǒng)。在這種情況下，中央和各地方政府發(fā)文強調(diào)糾正稱謂上的歪風(fēng)可謂非常切中時弊。

家天下時代，平常百姓對官員稱之為“大人”，除秀才以上外，見到官員百姓都是要下跪的。當(dāng)然，這也是有其歷史原因，過去的官員被稱之為“父母官”，所謂“作之親，作之君，作之師?！彼麄兇蠖嘤惺烤又?，確實夠得上百姓的尊崇。而現(xiàn)在是社會不斷走向民主與法制、平等與自由的時代，如果在“稱呼學(xué)”上還是按照老一套的規(guī)矩，顯然也是不符合社會時代要求的。再說，當(dāng)下的那些官僚，說句實在話，有幾個敢拍著胸脯對著老天說他是一個真正的共產(chǎn)黨員，是真正的“父母官”？！我參加工作也有幾十年，在我們這個地方，這樣的干部不要說沒見過，就是連聽都沒有聽說過。

還有，現(xiàn)在的國家工作人員也已經(jīng)不是被要求在道德、才能、地位等高出一般平民百姓的官員、干部等身份了，他們的身份也同樣是勞動者，是被稱作為公務(wù)員勞動者。1987年，國家干部人事制度改革思路確定下來后，《關(guān)于國家公務(wù)員的稱謂》的說明材料，認(rèn)為國家工作人員稱為公務(wù)員能夠較為貼切地體現(xiàn)國家行政機關(guān)工作人員行使國家權(quán)力、執(zhí)行國家公務(wù)的特點，同時含有國家公共事務(wù)服務(wù)員、勤務(wù)員、社會公仆等意思。1987年5月20日，在向中央政治體制改革研討小組匯報時，這個稱謂與概念得到肯定，成為定論。②由此，從建國到黨的十三大召開前的近40年里，一直是中國老百姓羨慕的稱呼、身份的“國家干部”開始走向終結(jié)。

那么，在現(xiàn)實生活中該如何來稱呼國家工作人員呢？共產(chǎn)黨內(nèi)是稱呼同志，而更多的群眾則不是共產(chǎn)黨員，硬要如此稱呼同志多少有點別扭，面對面直呼姓名（假如對方看來年長）有時也似乎不太妥當(dāng)。因此我以為，作為一般群眾，結(jié)合黨內(nèi)的同志稱呼和國家工作人員作為公務(wù)員的身份，是不是稱作公務(wù)員同志更好??？而機關(guān)工作人員之間，可以根據(jù)實際情況與彼此關(guān)系，或稱以“同志”為主，或稱以“姓名”為輔，要在語氣上把握火候，做到相互尊重為原則。上下級之間可以姓名加同志，同事之間也可直呼其名或“小”、“老”加姓氏，同時，不論哪種關(guān)系都要避免那種充斥著奉迎拍馬的姓氏加職務(wù)式稱呼以及“逢長必叫、叫大不叫小”的官場潛規(guī)則。

劉余莉教授講課時提到國家領(lǐng)導(dǎo)人——習(xí)近平時直接稱呼習(xí)近平，與政府新聞媒體中直接稱呼國家公務(wù)員的名諱意義上應(yīng)該是比較一致的，所以說劉教授大可不必為此懺悔。我沒有聽過劉教授的講課，但從劉教授發(fā)露懺悔這件事來看，劉余莉教授的修學(xué)還是沒有能夠深入社會實際，也沒有做到佛家的“恒順眾生”和儒家的“時中”原則。在此原諒我“以一點攻及其余”地以為，劉教授講《群書治要》有是不是存在“依文解意，三世佛冤”了？

注釋：

①《2014凈土大經(jīng)科注》學(xué)習(xí)班 第22集 2014年4月11日講于香港。

②《中國人事報》2008年12月19日http://www.docin.com/p-93278918.html。

羅   輝

時間：乙未年正月廿八

西歷2015年3月18日

（作者簡介：羅輝，男，屬猴，西歷一九六八年生，江西吉安人。）

責(zé)任編輯：葛燦燦