![]() |
孫鐵騎作者簡介:孫鐵騎,男,西歷 一九七三年生,遼寧鐵嶺人。2006年于東北師范大學(xué)獲得法學(xué)碩士學(xué)位,2011年于東北師范大學(xué)獲哲學(xué)博士學(xué)位, 2012——2014年于山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院從事博士后研究。現(xiàn)任教于白城師范學(xué)院政法學(xué)院。版專著:《內(nèi)道外儒:鞠曦思想述要》《生活儒學(xué)與宋明理學(xué)比較研究》。在《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》《江漢論壇》《甘肅社會(huì)科學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。 |
讀“噬嗑”卦隨感
作者:孫鐵騎
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未十二月十五日乙巳
耶穌2016年1月24日
噬嗑,口中有物而咬嚼之,故《彖》釋以“頤中有物曰噬嗑”;引而申之為對(duì)人群中之異類,社會(huì)中之罪惡,須以法律刑獄懲治之、消滅之。故“噬嗑”卦,示人以懲惡用刑之道也。
懲惡與揚(yáng)善,乃一體之兩面,以刑獄懲治罪惡就是對(duì)良善之保護(hù),亦是揚(yáng)善之另一種方式,故懲惡與揚(yáng)善同有亨通之道。故卦辭言“亨”,《彖》釋以“噬嗑而亨”。而懲惡用刑卻非任意而為,必須是非分明,明察秋毫,疾惡如仇,直道而行,故《彖》言“剛?cè)岱?,?dòng)而明,雷電合而章”。然懲惡用刑之道,雖為嚴(yán)苛無情之事,但用刑之人卻當(dāng)懷慈悲之心,人間事復(fù)雜難料,諸多表象之罪惡下也可能有為人性所不忍之隱情,故不可如法家一樣,刻薄寡恩,嚴(yán)刑峻法而無人性。
如《尚書·康誥》所言“敬明乃罰。人有小罪,非眚,乃惟終,自作不典,式爾,有厥罪小,乃不可不殺。乃有大罪,非終,乃惟眚?yàn)?zāi),適爾,既道極厥辜,時(shí)乃不可殺”。對(duì)周密計(jì)劃,用心而為,執(zhí)行到底之罪過,雖小而必嚴(yán)懲不殆;而對(duì)無心而為,偶然之錯(cuò),即使罪過很大,也要從輕發(fā)落。故《彖》言“柔得中而上行,雖不當(dāng)位,利用獄也”。
懲惡用刑于事后,莫如使人知戒于事前?!断缔o》言“小懲而大戒,小人之福也”。懲戒用刑之義首在于為小人立規(guī)矩,使其知方圓,自覺不做違法之事。故初爻言“屨校滅趾,無咎”,釋以“屨較滅趾,不行也”。
而對(duì)知法犯法,毫無人性自覺之人,則當(dāng)以嚴(yán)刑懲治之,以除民害。故二爻言“噬膚滅鼻,無咎”,釋以“噬膚滅鼻,乘剛也”。
但懲惡用刑非私人之事,須是秉公心而得其位,方能有惡必懲而刑罰得當(dāng),使罪者誠服。如果用刑之人德不配位,則受刑者雖有罪而不會(huì)誠服,但罪在其人,唯其自招,終當(dāng)刑之,故雖有吝而無咎也。故三爻言“噬臘肉,遇毒,小吝,無咎”,釋以“遇毒,位不當(dāng)也”。
故懲惡用刑,既要直道而行,持守正義,又要執(zhí)中用權(quán),以德施教,不可徒賴于嚴(yán)刑峻法也。刑以德為本,法以義為據(jù),如此才能有善法、善刑之積極效用。如孔子言“聽訟吾由人也,必也使無訟乎!”而要至此境地,顯非刑罰自身所能做到,必須以整個(gè)社會(huì)教化培育根本,刑罰只能為輔。如現(xiàn)代社會(huì)所倡之以法治國,藐視以德治國之理念,實(shí)乃鼠目寸光,不知根本。以法治國,實(shí)乃短、平、快之治國理念,易于操作卻難以長治久安。以德治國固然不易做到且似乎飄渺,卻實(shí)有其效而為長治入安,正大光明之正道也。故四爻言“噬乾胏,得金矢,利艱貞,吉”,釋以“利艱貞吉,未光也”。
是故君子在位,中正以貞,刑罰得當(dāng),必然刑而無怨,社會(huì)安定。故五爻言“噬乾肉,得黃金,貞厲無咎”,釋以“貞厲無咎,得當(dāng)也”。
如果刑罰失當(dāng),徒仗暴力,強(qiáng)制鎮(zhèn)壓,不聽民心向背,不顧人性善惡是非,則其兇可知。如秦始皇徒用法家終以二世而亡,而法家人物亦多不得善終,史鑒昭昭,唯時(shí)人不思之甚也。故上爻言“何校滅耳,兇”,釋以“何校滅耳,聰不明也”。
“噬嗑”卦上離下震,電閃雷鳴之象。圣人觀之而思以霹靂手段懲治作惡犯奸之人,以使惡人知所畏懼,守護(hù)正義。故《象》言“雷電,噬嗑,先王以明罰勑法”。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行