![]() |
齊義虎作者簡介:齊義虎,男,字宜之,居號四毋齋,西元一九七八年生于天津。先后任教于西南科技大學(xué)政治學(xué)院、樂山師范學(xué)院。主要研究中國古代政治思想史和儒家憲政問題,著有《經(jīng)世三論》。 |
讀經(jīng)應(yīng)從民間進入公立教育
作者:齊義虎(西南科技大學(xué)政治學(xué)院講師)
來源:《環(huán)球時報》
時間:孔子二五六七年歲次丙申八月初九日甲午
耶穌2016年9月9日
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
近日,國內(nèi)不少媒體對私塾、國學(xué)班等民間讀經(jīng)活動存在的問題進行報道。民間讀經(jīng)已經(jīng)走過了近二十年,主要是民間自發(fā)行為,若要更好地推進兒童讀經(jīng)教育,我們不能不理性而真誠地直面其中暴露的一些問題。其實讀經(jīng)教育的問題遠不止媒體所揭露的那些,概括而言,主要有經(jīng)典、方法、師資、體制四大問題。
首先,經(jīng)典的問題主要體現(xiàn)在選擇文本過于龐雜。除儒家經(jīng)典外,常常還包括佛道、諸子甚至基督教典籍。例如在深圳梧桐山讀經(jīng)村,有的私塾要求學(xué)生在“完全不懂外語的情況下,跟著錄音機朗讀背誦英文的十四行詩、德文《圣經(jīng)》、法文《圣經(jīng)》以及日文的《論語》”,這就有些不倫不類了。13歲之前的兒童讀經(jīng),在經(jīng)典的選取上還是要以十三經(jīng)和一些蒙學(xué)讀物為主,不宜過于泛濫。一則學(xué)好國文才是第一位的,外語非所急也;二則也不符合宗教不得干涉教育的國家法律。
其次,方法的問題主要表現(xiàn)為光有機械背誦沒有義理講解。由于單純追求背誦的字?jǐn)?shù)而不注重對經(jīng)典本身的理解消化,往往造成學(xué)生背得渾渾噩噩、枯燥乏味,甚至產(chǎn)生強烈的反感和抵觸情緒。背誦不等于理解,而不理解的背誦只會是令人憎惡的記憶負(fù)擔(dān),這樣的學(xué)習(xí)最終培養(yǎng)的不僅不是傳統(tǒng)文化的愛好者,倒可能是傳統(tǒng)文化的叛逆者。
第三,師資的問題主要在于門檻過低、良莠不齊。由于近百年來傳統(tǒng)文化教育的斬斷,一時間根本不可能有足夠多的師資來滿足民間讀經(jīng)教育的需求。加之缺乏一個國家法律層面的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)(如公立教師資格證制度),就使得一些不具備解經(jīng)能力的人成為了讀經(jīng)老師,于是也就難免只背誦不講解的教學(xué)模式。針對這一問題,國家教育部可專門設(shè)立相關(guān)資格證考試,邀請專家參考歷史上的科舉制設(shè)計考試規(guī)則。
最后,體制問題主要表現(xiàn)為民間讀經(jīng)教育與公立教育處于脫鉤狀態(tài),無法接軌。讀經(jīng)教育主要針對的是13歲以下的兒童,這個年齡段剛好處于小學(xué)義務(wù)教育階段,但由于二者的脫節(jié),難免造成學(xué)生在私塾教育與義務(wù)教育之間不得兼顧。且民間教育無國家財政支持,于是給一些居心不良者以借機斂財?shù)目臻g。教育絕對有別于純粹的經(jīng)濟行為,不論公立還是私立的教育,都不應(yīng)該成為賺錢的工具,一旦產(chǎn)業(yè)化,必定偏離主旨。若要教育的回歸教育,讀經(jīng)應(yīng)從民間進入體制,成為公立教育的一部分。
責(zé)任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行