7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【李明輝】民主只是一個架構(gòu),其內(nèi)涵需要文化來填充

        欄目:演講訪談
        發(fā)布時間:2016-10-28 22:14:13
        標簽:
        李明輝

        作者簡介:李明輝,男,西元一九五三年生,臺灣屏東人,1986年獲得德國波恩大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為臺灣“中研院”中國文哲研究所特聘研究員、臺灣大學(xué)國家發(fā)展研究所合聘教授、廣州中山大學(xué)長江學(xué)者講座教授。著有《儒家與康德》《儒學(xué)與現(xiàn)代意識》《康德倫理學(xué)與孟子道德思考之重建》《當代儒學(xué)之自我轉(zhuǎn)化》《康德倫理學(xué)發(fā)展中的道德情感問題》(德文)《儒家思想在現(xiàn)代中國》(德文)《四端與七情》《儒家視野下的政治思想》等。

        李明輝:民主只是一個架構(gòu),其內(nèi)涵需要文化來填充

        受訪者:李明輝

        采訪者:王緒琴

        來源:澎湃新聞

        時間:孔子二五六七年歲次丙申九月廿八日癸未

                   耶穌2016年10月28日

         



        澎拜新聞編者按:浙江工商大學(xué)副教授、中國哲學(xué)博士王緒琴,在臺灣大學(xué)訪學(xué)之際,拜訪臺灣“中研院”文哲所研究員、新儒家代表人物牟宗三的弟子李明輝先生。王緒琴介紹,李明輝先生家在一個不太起眼的住宅樓上,躍層結(jié)構(gòu),樓下為生活起居的場所,樓上則是書房。就在這間書房,泡上普洱茶,各自坐定,開始此次談話交流。王緒琴還注意到,“在先生的書房中,給我留下深刻印象的是,在書柜上、桌子上、窗臺上放著各式各樣的貓頭鷹,先生說是他從世界各地搜集回來的。由此可以想見先生的信念與情懷,密涅瓦的貓頭鷹在黃昏起飛,先生以哲學(xué)的反思與批判為志業(yè),融合中西思想的精華,試圖找到人類文明的出路?!辈⑶?,“以前在大陸時只是在臺下聽李明輝先生的講座,他并不認識我。但是,與先生初次相見,他的熱情親切,沒讓我覺得有半點的生疏拘束之處。”訪談內(nèi)容已獲受訪人審閱和確認,授權(quán)澎湃新聞刊發(fā)。

         

          


        臺灣“中央研究院”文哲所研究員李明輝先生在書房。

         

        早在2002年就撰文批評蔣慶的觀點

         

        王緒琴:本來不想來打擾您的,但是,來臺大后,有朋友鼓勵我來拜訪您,說一方面我們有關(guān)于“大陸新儒家”的共同話題,另一方面他們說李先生對年輕學(xué)者很熱情,有耐心,應(yīng)該去拜訪他。李先生能在百忙之中給晚學(xué)以教導(dǎo),倍感幸運和感激!

         

        李明輝:你們年輕學(xué)者能來看我,我自然很歡迎,我正好也可以了解大陸那邊的反應(yīng)。

         

        我看到了你發(fā)給我的幾篇評論今年初“首屆兩岸新儒家會講”的文章,也讓我了解到大陸那邊的一些狀況。他們的基本立場都沒問題。但是,其中有一篇孫鐵騎的文章,作者似乎不太了解狀況,因為他說參加會講的港臺學(xué)者都是“牟系”的。怎么會呢?陳昭瑛就不是“牟系”,她經(jīng)常批評牟先生的觀點;謝大寧似乎也不是“牟系”,他與牟先生的觀點也不同。另外,我也避免從派系的立場來討論問題。

         

        我經(jīng)常去大陸交流,認識很多研究儒學(xué)的學(xué)者,大部分的學(xué)者都很正常,都在好好地研究學(xué)問,只是少部分人愛自我標榜。其實,我在澎湃新聞之前的訪問中,只是針對少部分人如蔣慶、陳明提出批評。但是那個訪問稿刊出來之后,大陸學(xué)者的反應(yīng)有點莫名其妙,他們說我不了解大陸的儒學(xué)研究。

         

        其實,我根本無意批評大陸的整體儒學(xué)研究,我只提到蔣慶、陳明。而且我也不是第一次批評蔣慶,早在2002年我就在《中國學(xué)術(shù)》上發(fā)表了“儒家政治哲學(xué)與責(zé)任倫理學(xué)”,批評蔣慶的觀點,但當時沒人注意,也沒人討論。這篇論文后來收入2005年我在北大出版社出版的《儒家視野下的政治思想》里?,F(xiàn)在居然有一竿人跳出來,說我不了解大陸儒學(xué)研究的狀況。但我根本就沒有全面評論大陸的儒學(xué)研究,你憑什么說我不了解大陸的情況呢?恰恰是我很了解大陸的情況,才會講那些話。我知道大部分人不會同意蔣、陳他們,但是又不好意思或不愿意出來批評他們。這種心理,我也完全可以理解。

         

        王緒琴:李先生,不用太擔(dān)憂。據(jù)我了解,絕大部分大陸學(xué)者都看明白了您的說法,認同您的觀點。

         

        李明輝:我和陳明認識有20多年了,他剛開始辦《原道》時,非常辛苦,因為當時大陸的儒學(xué)很沒落,有人肯推廣儒學(xué),我們都很支持。他的《原道》出了兩三期之后,就沒錢了。后來他來臺灣,我?guī)退伊艘粋€基金會,捐給他一些錢,讓他繼續(xù)辦《原道》。

         

        王緒琴:2016年1月在成都杜甫草堂舉辦的“草堂論劍”,主題為“首屆兩岸新儒家會講”。言下之意,應(yīng)該還有第二屆、第三屆,是嗎?

         

        李明輝:后面的會講我不會再參加了。這屆會講之后,陳明接受《北京晨報》的訪問,他說最近在成都辦了一個會講,叫“超越牟宗三,回到康有為”。我想,這是你自己發(fā)言的標題,不是整個會講的標題,如果這是這次會講的標題,我就不會參加了。這表明我對他講的話一點都不起作用。

         

        我當時還質(zhì)疑他們所推崇的康有為??涤袨橐獜U除婚姻制度,主張男女只要每年簽個合同,就可以住在一起。我當場質(zhì)問他們,你們能接受嗎?當時唐文明就很尷尬。他說,《大同書》是康有為最糟糕的一本書。我說,儒家是最重視家庭的,康有為這樣主張,還算是儒家嗎?儒家的五倫中,缺了夫婦這一倫,父子和兄弟這兩倫不也就沒有了,只剩下了君臣和朋友兩倫,這還是儒家嗎?最可議的是陳明,他根本就沒有寫過關(guān)于康有為的著作,怎么就能自稱“康黨”呢?

         

          


        2016年1月成都杜甫草堂“首屆兩岸新儒家會講”與會學(xué)者合影。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

         

        民主只是一個架構(gòu),其內(nèi)涵需要文化來填充

         

        王緒琴:現(xiàn)在大陸儒學(xué)開展得很熱鬧,您認為這是儒學(xué)的春天到來了嗎?

         

        李明輝:有些學(xué)者可能會以為儒學(xué)的時代到來了,但我覺得應(yīng)該謹慎一點,要把握好分寸。比如郭齊勇先生推動民間儒學(xué),主張在中學(xué)里教授儒家經(jīng)典,這樣扎實地做些基礎(chǔ)的工作,培養(yǎng)學(xué)生,并且不自找標榜,我覺得挺好。

         

        王緒琴:以蔣慶和陳明為代表的“大陸新儒家”,在青年學(xué)者或?qū)W生當中有不少的信奉者。我這次決定“不知深淺”地寫文章批評陳明等人,其中一個重要的原因就是,我發(fā)現(xiàn)我周圍的青年學(xué)者和學(xué)生之中,有不少人在推崇他們,甚至有點頂禮膜拜的味道。

         

        李明輝:這與他們的民族主義情緒有關(guān)系。他們認為民主、人權(quán)不是普世價值,只是西方的價值,他們不要這些西方的價值。他們哪里知道,民族主義也是西方的價值,因為中國本來就沒有民族主義,他們以為儒家就是民族主義。梁漱溟在《中國文化要義》中講到,中國人只有“天下”的觀念,哪里有民族主義的觀念?民族主義是清末受到西方列強的侵略之后才產(chǎn)生的。

         

        王緒琴:即使是古代的天下觀,孔子如果活在當下,他的天下觀也應(yīng)當包括中西方在內(nèi)的天下,也不會拒斥人類文明積累的優(yōu)秀成果,他肯定也不會同意這種狹隘的民族主義觀的。

         

        李明輝:民族主義極具迷惑性,在大陸和臺灣都有市場。但是,民族主義不能取代民主。民主只是一個架構(gòu),其內(nèi)涵需要文化來填充。如果你認為菲律賓和俄羅斯的民主并不成功,但是為什么你不提瑞士和北歐等國家的民主,它們都很成功呀!進一步來說,這并不是說一個社會民主化以后,什么問題都解決了,這里恰恰是儒家可以發(fā)揮作用的地方。

         

        王緒琴:據(jù)李老師您的觀察,下一步大陸儒學(xué)的發(fā)展,會是什么可能的方向?

         

        李明輝:儒家的傳統(tǒng)是一個很龐大的系統(tǒng),有人研究經(jīng)學(xué),有人研究史學(xué),有人研究哲學(xué),有人研究文學(xué)。但是,我看到大陸有些研究經(jīng)學(xué)的學(xué)者相互批評,又與研究史學(xué)或哲學(xué)的相互指責(zé)。大家應(yīng)該相觀為善,攜手共進呀!

         

        我們這一代的臺灣學(xué)者在讀書時,大陸在搞“文革”,年輕人讀不了書,臺灣的儒學(xué)研究自然占據(jù)優(yōu)勢。但是,下一代的大陸學(xué)者在學(xué)術(shù)研究上的障礙少了很多,上升的勢頭很快,而臺灣由于一些原因,年輕一代的學(xué)者的勢頭似乎不及我們這一代。

         

        儒學(xué)一定要進入民間

         

        王緒琴:最近在大陸,關(guān)于“讀經(jīng)”問題爭論得很激烈,尤其對王財貴的讀經(jīng)做法有很多爭議,不知道您是否有所關(guān)注?

         

        李明輝:這些問題的出現(xiàn)我一點都不意外,必然會出現(xiàn)這些問題。從長遠看來,這個階段肯定會經(jīng)歷,并且肯定會過去。

         

        王緒琴:在大陸,除了王財貴推行的讀經(jīng)活動外,還有不少學(xué)者在推動儒學(xué)進入鄉(xiāng)村。除了郭齊勇老師的工作外,山東大學(xué)的顏炳罡先生、中國社會科學(xué)院的趙法生先生等一些學(xué)者也在做鄉(xiāng)村儒學(xué)推廣的工作,據(jù)說效果還很不錯。這種做法您怎么看?

         

        李明輝:我基本贊同顏炳罡他們的做法,儒學(xué)一定要進入民間。臺灣的儒學(xué)進入鄉(xiāng)村,主要靠的是宗教的力量。臺灣的佛教不反對儒家,也吸收儒學(xué)。臺灣中部有一個普臺小學(xué),它是中臺禪寺辦的。去年的孔子誕辰,他們的學(xué)生就在校園里舉辦祭孔典禮?;〔]有孔廟,但今年的孔子誕辰,基隆的地方人士就在一個佛廟前面搭個臺子,在上面祭孔,跳六佾舞。

         

        王緒琴:我來臺灣這一段時間,覺得臺灣的民風(fēng)還保留了很多優(yōu)秀的傳統(tǒng),民眾熱心、謙和、有序等,頗有點傳統(tǒng)社會的“古風(fēng)”。不論是在大酒店還是小飯館,服務(wù)員的態(tài)度都很真誠和氣,不論是你消費多少,都會一樣盡心的服務(wù),付賬時都會真誠地說聲“謝謝”。我曾到臺北的一些郊區(qū)游玩,那里的出租車很少,但是,只要向當?shù)氐男〉昊蚵啡饲笾麄兌紩嵝牡赜米约旱碾娫拵兔熊嚕ㄋ麄冋莆沼挟數(shù)爻鲎廛嚨碾娫挘?,善意而自然。我曾?jīng)過臺大附近的公館國民小學(xué),我發(fā)現(xiàn)這個小學(xué)的校園圍欄很低,成人一抬腳就可以跨過去,這在大陸是不可想象的。

         

        李明輝:是的。來臺灣“自由行”的大陸朋友也常常告訴我他們的感受,他們對臺灣社會的民俗民風(fēng)都有很高的評價。參加旅游團的人感受就會差一點,因為他們沒有從容的時間和空間去接觸臺灣的民間社會。當然,參加低價團的人感受會更差一些。大陸社會的民俗問題是“文革”的后遺癥,這需要比較長的時間才可以恢復(fù),主要還是要從教育下手,逐漸去恢復(fù)。

         

        王緒琴:我觀察到,在臺灣,教育并不排斥宗教。來臺灣有個顯著的印象,就是廟宇很多,街頭小巷隨處可見,居民家里就可能留下一個房間供奉佛像、神像等,甚至連農(nóng)貿(mào)市場里都可能有個神龕,居民進市場后,先拜一下佛,再開始采購物品。我在一些寺廟經(jīng)常看到老師在節(jié)慶假日帶著中小學(xué)生去觀摩和禮拜,連臺灣大學(xué)里面都保留了一個土地廟,不少大學(xué)生經(jīng)過土地廟禮拜之后再去上課,也顯得很和諧自然。

         

        李明輝:是的,臺灣除了儒家教育之外,儒家和宗教結(jié)合后,對民眾信仰的塑造起了很大的作用。大陸鄉(xiāng)村的民俗和民風(fēng)保留得如何?

         

        王緒琴:我覺得從上世紀七八十年代以來,整體是每下愈況。我是1970年代末出生的,基本經(jīng)歷和體會了這個過程。離大城市遠、開發(fā)程度低一點的鄉(xiāng)村可能稍好一點。我記得小時候,除了一些儒家的遺風(fēng),如仁義忠信等信念外,民間樸素的民俗信仰還能起到很大作用。比如,大家相信做了壞事,會受到老天爺?shù)膽土P之類。但是,后來的鄉(xiāng)村民俗漸漸消失了,民風(fēng)日下,益加世俗化、功利化,關(guān)于道德和民俗的信仰幾乎消失殆盡。鄉(xiāng)村凋敝的現(xiàn)象已經(jīng)引起了大家的關(guān)注。

         

        李明輝:這可能也與大陸市場經(jīng)濟的快速發(fā)展有很大關(guān)系?,F(xiàn)代化的進程無形中摧毀了傳統(tǒng)社會遺留下來的道德和信仰。

         

        另外,民風(fēng)的衰落與宗族的消失也有很大的關(guān)系,宗族對民眾的教化和影響很重要。在臺灣,宗族也受到現(xiàn)代化進程的影響,但是,這個傳統(tǒng)還在發(fā)揮著作用。我父母是臺灣南部的屏東人,而我出生于臺北。我在讀書期間,屏東的宗族組織會定期資助我一些學(xué)費。1986年我在德國獲到博士學(xué)位時,他們還送來一個匾額,上面寫著“光宗耀祖”的字樣。我們的家譜可追溯到南宋理宗,我的祖籍在廣東梅州,270多年前的祖墳還在(族譜中的始祖是李火德)。

         

        王緒琴:人是一種追求意義的生物,他希望知道自己從哪里來,歸屬于哪里。根源感和歸屬感是人獲得幸福感和安全感的重要來源,可惜大陸的宗族文化被“文革”等一些政治運動破壞得很厲害,不過現(xiàn)在也開始逐漸恢復(fù)。在傳統(tǒng)社會治理中,有“皇權(quán)不下縣”之說,其中宗族和鄉(xiāng)紳在地方自治中起了重要的作用,它們在一個地方的民俗教化、平衡維系當?shù)厣鐣囊饬x非常重大。

         

        我想起了浙江的幾個例子,比如杭州的錢氏家族,始祖自吳越國錢镠王起,宋時有錢易、錢昆,明代有錢福、錢士開,清代有錢謙益等,近現(xiàn)代如錢穆、錢鍾書、錢玄同、錢永健、錢其琛、錢正英、錢學(xué)森、錢偉長、錢三強等等,都是杰出的人才,真是名副其實的“錢塘望族”。杭州的洪府,在西溪濕地那里,自北宋以來八百年間,人才輩出,有“宋朝父子公侯三宰相,明紀祖孫太保五尚書”的盛況(洪邁、洪升等俱出洪家)。還有浙江東陽的盧氏宗族等等。這些例子都可以看出宗族的教化作用。

         

        李明輝:江南的文風(fēng)很盛,所出的人才很多。目前對宗族的破壞,北方比南方嚴重,南方還有些宗族保存下來。當前大陸民間書院開展的情況如何?

         

        王緒琴:當前在大陸,民間書院逐漸多了起來,除了蔣慶的陽明精舍外,還有同濟大學(xué)柯小剛的道里書院,游離于體制和民間之間,辦得也有聲有色。而有些純粹的民間學(xué)者,如這次發(fā)給您的文章中的一位作者,鞠曦先生,他創(chuàng)辦了長白山書院,現(xiàn)在已經(jīng)初具規(guī)模。他也在做一些深入扎實的研究工作,并不拒斥學(xué)術(shù)化的話語,也不拒斥西方的思想成果,每年開辦研修班,培養(yǎng)人才,反倒似乎比陳明等人更有開放的胸懷。

         

        李明輝:他這個書院的學(xué)生從哪里來?

         

        王緒琴:主要是全國各高校的研究生,也有些高校的教師,以及一些社會上的學(xué)者。在臺灣的體制教育內(nèi),是如何推行儒學(xué)的教育的?

         

        李明輝:在小學(xué)和國中的教科書中,儒家的經(jīng)典都有一些節(jié)選。在高中,每周還保留一個小時的儒學(xué)經(jīng)典誦讀時間。不久前,我和臺灣的一些學(xué)者一起編了一套“中華文化基本教材”,在高中階段是必修課程,以“四書”為范圍,一共需要兩年的時間修完。

         

        責(zé)任編輯:柳君