7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【谷繼明】哲學(xué)系應(yīng)通過容納經(jīng)學(xué)義理來豐富和擴大自身

        欄目:思想評論
        發(fā)布時間:2017-06-29 16:45:12
        標(biāo)簽:
        谷繼明

        作者簡介:谷繼明,男,西元一九八六年生,山東濟南人,北京大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)為同濟大學(xué)副教授,研究領(lǐng)域為易學(xué)、宋明理學(xué)。著有《王船山周易外傳箋疏》《周易正義讀》,注釋有《王船山周易外傳箋疏》,點校有《易學(xué)啟蒙通釋周易本義啟蒙翼傳》等。

        哲學(xué)系應(yīng)通過容納經(jīng)學(xué)義理來豐富和擴大自身

        作者:谷繼明

        來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表

        時間:西歷2017年6月29日


        儒家網(wǎng)編者按:西歷2017年5月23日,上海研究院“延長思考”人文社科思想交流平臺召開“儒家哲學(xué)的多維形態(tài)”研討會。來自復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、同濟大學(xué)、華東理工大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、東華大學(xué)、上海大學(xué)等高校的多位學(xué)者參與討論,研討會由上海研究院合作處處長朱承教授主持,澎湃新聞發(fā)表了會議記錄。這是谷繼明副教授在研討會上的發(fā)言,現(xiàn)授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表。


           


        我說兩個方面,第一個是與“經(jīng)學(xué)—哲學(xué)”相關(guān)的問題,即儒學(xué)、經(jīng)學(xué)在哲學(xué)系里面的自我定位,乃至于生存問題。我們現(xiàn)在還沒有遇到生存危機,但有些地方已經(jīng)顯現(xiàn)了苗頭。


        這其實也關(guān)系到另外一個問題,就是目前哲學(xué)共同體的哲學(xué)是否自我設(shè)限的問題,如果嚴格按照西方哲學(xué)的定義來要求儒學(xué)和經(jīng)學(xué)研究,這將會給學(xué)者和學(xué)科、給文化造成很大的傷害危機。

         

        剛才曾老師提到了學(xué)制改革,其中一次是廢除了經(jīng)學(xué)科,設(shè)置了哲學(xué)門,這是令人嘆息的事情。


        然而從另一個方面考慮,當(dāng)時北大哲學(xué)門、文學(xué)門、歷史學(xué)門(還有地理學(xué)門也在文科)的設(shè)置和排列,將哲學(xué)排在首位,顯然有以哲學(xué)為經(jīng)學(xué)的意思。


        當(dāng)時中國在那樣一個大變革、大危機時代所建立的哲學(xué)門,并非要完全復(fù)制西方的哲學(xué)系模式,因為它吸收了之前經(jīng)學(xué)科的內(nèi)容,也就被寄予了類似經(jīng)學(xué)的地位,以及闡發(fā)經(jīng)書義理、引領(lǐng)中國文化、解決中國問題的期望。

         

        當(dāng)然,在以哲學(xué)的眼光看經(jīng)書的時候,中國哲學(xué)學(xué)者們自然會有選擇性地來進行研究,從而忽視了一些東西。但好處是把以前圣人所沒有說到,但可能有的義理,以一個系統(tǒng)性的形式表現(xiàn)出來,呈現(xiàn)出中國傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)在人類思維中一樣可以達到非常高的水平。


        現(xiàn)在西方哲學(xué)不管是分析哲學(xué)還是現(xiàn)象學(xué)都到了瓶頸期,如何實現(xiàn)新的發(fā)展,自然有必要關(guān)注中國的思想傳統(tǒng)和資源。


        我愿意把哲學(xué)看做是“家族相似”。哲學(xué)系應(yīng)該通過容納經(jīng)學(xué)義理來豐富和擴大自身,而不是通過固定、排他的標(biāo)準(zhǔn)來僵化和封閉自身。


        經(jīng)學(xué)中的許多義理問題不抽象,但是又很關(guān)鍵,哲學(xué)系的人都不研究,還指望人家中文系、歷史系、政管和國政系來研究嗎?

         

        第二,歷史上,“六經(jīng)”曾居于最高地位,有政治保障,即便宋代以后當(dāng)經(jīng)學(xué)轉(zhuǎn)向內(nèi)在,五經(jīng)四書仍然居于最高地位。


        但近代以來,經(jīng)學(xué)權(quán)威失墜,經(jīng)學(xué)現(xiàn)在已然下降為諸子,以前毫無疑問的一些價值和立場,對如今多數(shù)人都不再不言自明。所以此時的經(jīng)學(xué)自然需要自我辯護和證成。

         

        然而這種自我辯護和證成,不一定非得走先懸擱、懷疑的路徑。不懷疑,并不一定就是獨斷。


        郭曉東老師剛才提到,經(jīng)學(xué)并非一個僵化、封閉的體系,而是豐富、多元,乃至有一定的張力。


        我們立足于當(dāng)代的最關(guān)鍵問題,然后反求諸經(jīng)典本身的義理系統(tǒng)(這個義理系統(tǒng)不是抽象虛玄的義理系統(tǒng)),來思考新的解決,就是對經(jīng)學(xué)最好的辯護和證成。


        相關(guān)鏈接


        【集論】一儒多表:儒學(xué)經(jīng)學(xué)化,還是儒學(xué)哲學(xué)化?


        (責(zé)任編輯 吹劍)