![]() |
齊義虎作者簡介:齊義虎,男,字宜之,居號四毋齋,西元一九七八年生于天津。先后任教于西南科技大學(xué)政治學(xué)院、樂山師范學(xué)院。主要研究中國古代政治思想史和儒家憲政問題,著有《經(jīng)世三論》。 |
道德的憤怒還是國籍的憤怒?
——評成都蘭桂坊事件
作者:齊義虎
來源:作者投稿儒家網(wǎng)首發(fā)
時間:孔子二五六八年歲次丁酉六月十七日戊戌
耶穌2017年7月10日
蘭花和桂花分別被稱作花中君子與花中月老,本是純潔與才德的象征。成都蘭桂坊,一個多么富有詩意和傳統(tǒng)美感的名字,不成想?yún)s被一次不雅視頻事件玷污了。
近日,只因為一對不知廉恥的狗男女,在眾目睽睽的圍觀之下公然露天行淫,野合之后男子欲提褲子走人,女子因此又鬧出欲割腕投河的丑劇。
據(jù)公安機關(guān)的通報,涉事男子為西班牙人,25歲;涉事女子為四川廣元人,20歲。兩人因觸犯《治安管理處罰法》第44條的規(guī)定,皆已被行政拘留。10天拘留期滿后男子還將被驅(qū)逐遣返。
此事之視頻曾被傳到網(wǎng)上,引起網(wǎng)民的廣泛討論。大家共同的第一反應(yīng)都是憤怒,但憤怒的焦點卻有所不同。大部分人覺得那個洋人太垃圾,來中國騙炮,玩弄女性,不負責(zé)任;那個女子更是不要臉,在洋人面前表現(xiàn)得太低賤,給中國人丟了臉。
其實這次事件之所以成為新聞熱點,主要還在于渣男是個外國人,于是夾雜了很多的民族情感在里面,我稱之為國籍的憤怒。如果此事發(fā)生在一對中國男女之間,也許大家早已司空見慣、見怪不怪,最多哀嘆兩句世風(fēng)日下罷了。
說到底,國籍的憤怒看重的只是我們作為中國人的尊嚴(yán)受到了冒犯——洋人太不拿中國女人當(dāng)回事了,對于國內(nèi)的性自由他們并不十分反對,有些人甚至還會將之作為人權(quán)去爭取。道德的憤怒則不然,認為垃圾是不分國籍的,在此次事件中歸根結(jié)底是我們作為人的尊嚴(yán)受到了冒犯,人類的性道德受到挑戰(zhàn)。
當(dāng)你還在意他們是中國人抑或外國人的時候,潛意識里你依舊承認他們是人。但若從道德的角度看,他們的行為早已豬狗不如,既然不配為人,也就無所謂中外之分了。
當(dāng)事人是一個外國人,并不能加重我的憤怒;即便是一個中國人,也同樣不能減少我的憤怒。在我的眼中,看到的只是兩只畜生,與國籍無關(guān),更不必以此去牽連其各自的國家和同胞。
國籍的憤怒太多,道德的憤怒太少,恰恰暴露了我們這個時代的道德危機。人們只習(xí)慣以國別去劃分?jǐn)澄遥瑓s不能以道德本身的原則來判斷是非美丑善惡,以至于漸漸麻木不仁,墮落為禽獸。
孟子云:人與禽獸之別幾希??刹簧骱酰吭谶@個彰顯自由與權(quán)利、貶低道德與貞潔的時代,人類還能重新找回禮義廉恥嗎?沒有了禮義廉恥的道德準(zhǔn)則,越是富足的經(jīng)濟,越是不受限的自由,越是擴大的權(quán)利,就越是促成人類的放縱、腐化與墮落。
到底什么才是好的生活?人類有必要常?;厮葸@一本原命題,進行哲學(xué)思考,時時提醒自己,不忘初心。切不可讓自稱普世價值的抽象教條禁錮了我們對生活真諦的追問,更不要用民族國家的國籍或邊界割裂了真理和良知的普適性。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行