![]() |
吳飛作者簡(jiǎn)介:吳飛,男,西元一九七三年生,河北肅寧人,美國(guó)哈佛大學(xué)人類學(xué)博士?,F(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系教授、北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任。著有《婚與喪》《心靈秩序與世界歷史》《神圣的家》《現(xiàn)代生活的古代資源》《人倫的“解體”:形質(zhì)論傳統(tǒng)中的家國(guó)焦慮》《生命的深度:〈三體〉的哲學(xué)解讀》《禮以義起——傳統(tǒng)禮學(xué)的義理探詢》等。 |
吳飛?著《生命的深度:〈三體〉的哲學(xué)解讀》出版暨序言
書(shū)名:《生命的深度:〈三體〉的哲學(xué)解讀》
作者:吳飛
出版社:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店
出版時(shí)間:2019年8月
【作者簡(jiǎn)介】
吳飛,1973年生于河北肅寧,2005年獲哈佛大學(xué)人類學(xué)博士,現(xiàn)為北京大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)禮學(xué)研究中心主任。主要研究領(lǐng)域包括基督教哲學(xué)、人類學(xué)、中西文化比較、禮學(xué)等,著有《自殺作為中國(guó)問(wèn)題》(2007)、《浮生取義》(2009)、《心靈秩序與世界歷史》(2013)、《人倫的“解體”:形質(zhì)論傳統(tǒng)中的家國(guó)焦慮》(2017)等。
【內(nèi)容簡(jiǎn)介】
北大哲學(xué)系教授吳飛最新作品,從哲學(xué)角度解讀劉慈欣的《三體》。全書(shū)圍繞《三體》三部曲層層推進(jìn)的情節(jié)設(shè)計(jì),分別從生命與人性,死亡與不朽,社會(huì)契約與差序格局三個(gè)維度解析這部宏大史詩(shī),認(rèn)為《三體》訴諸的終極問(wèn)題是“生命”,全書(shū)的關(guān)鍵詞是“宇宙很大,生命更大”。因此盡管小說(shuō)貫穿了“黑暗森林”理論和“既沒(méi)有物理學(xué)也沒(méi)有神學(xué)、自然與道德徹底虛無(wú)”的“宇宙社會(huì)學(xué)”,但《三體》的全部指向則是在這暗無(wú)天日的宇宙中找到意義。因此,小說(shuō)雖然始終圍繞著黑暗森林中的生存問(wèn)題展開(kāi),卻始終沒(méi)有脫離美好生活的主題;三體危機(jī)的實(shí)質(zhì),即是在黑暗森林中無(wú)處不在的死神面前,思考生命的意義。
作者認(rèn)為,《三體》以天才的想象力,構(gòu)建了一部恢宏壯闊的宇宙史詩(shī),其中有著人性的真實(shí)、文學(xué)的真實(shí)和哲學(xué)的真實(shí)?!皠⒋刃涝谏罱?jīng)驗(yàn)和文學(xué)寫(xiě)作中對(duì)這些重大哲學(xué)命題的探討,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)學(xué)院中的許多哲學(xué)工作者。這部史詩(shī)使以前停留在哲學(xué)層面上的東西突然變得很現(xiàn)實(shí)很具體了?!?o:p>
【目錄】
第一章? 宇宙很大,生命更大
一? 從自然狀態(tài)到黑暗森林
二? 黑暗森林的層次
三? 宇宙層面的黑暗森林
四? 宇宙的真相
五? 冷酷的神學(xué)
六? 生命的維度
第二章? 生之謂性
一? 葉文潔的心路歷程
二? 地球三體運(yùn)動(dòng)的兩條思路
三? 面對(duì)人性之惡
第三章? 心在生命深處
一? 映射宇宙,隱藏自我
二? 面壁計(jì)劃
三? 三個(gè)面壁者
四? 編外面壁者章北海
五? 活著本身就很妙
六? 面壁者羅輯
七? 留白與破壁
第四章? 死亡與不朽
一? 生命的愛(ài)與力
二? 生命及其尊嚴(yán)
三? 面對(duì)生命的毀滅
四? 人性與獸性
五? 生生不息
【序言】
《生命的深度》自序
文丨吳飛
對(duì)科幻小說(shuō),我本來(lái)沒(méi)有特別的興趣。劉慈欣和《三體》的名字在我耳邊響過(guò)很多年,我既提不起興趣,更找不到時(shí)間來(lái)讀。直到2017年秋季,我寫(xiě)完了與丁耘兄討論“生生”的文章,稍微輕松一點(diǎn),才第一次翻開(kāi)了《三體》的電子版,出乎意外地被它征服了。小說(shuō)的文字雖然不算很精致,人物塑造也并非完美,情節(jié)設(shè)計(jì)也不無(wú)瑕疵,但史詩(shī)般的故事和深刻宏大的思考,卻遠(yuǎn)非我聽(tīng)到的各種評(píng)價(jià)所能窮盡。讀完《三體》之后,我也讀了劉慈欣的幾本小說(shuō)集,其宏大雖未必比得上《三體》,但對(duì)許多根本問(wèn)題的思考也相當(dāng)驚人?!多l(xiāng)村教師》中的鄉(xiāng)村師生、《中國(guó)太陽(yáng)》中的打工生活、《地火》中的山西煤礦、《鏡子》中的官場(chǎng)百態(tài)、《全頻干擾》中的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,好像不是出現(xiàn)在科幻小說(shuō)中的人物與場(chǎng)景,甚至比起許多現(xiàn)實(shí)主義作品都更加真實(shí),散發(fā)出濃重的泥土氣息。然而,這些活生生的中國(guó)人,卻呈現(xiàn)在對(duì)茫茫太空的想象之中,與整個(gè)宇宙的命運(yùn)息息相關(guān),從各個(gè)角度追問(wèn)著人類的未來(lái)、地球的毀滅、時(shí)空的本質(zhì)、宇宙的意義和目的等終極問(wèn)題。他的宇宙想象,又被稱為“硬科幻”,即不是憑空想象的未來(lái)世界,而是建立在扎扎實(shí)實(shí)的物理學(xué)理論之上,這就更加難能可貴。以真正的生活經(jīng)驗(yàn)面對(duì)真實(shí)的人類問(wèn)題,這便是劉慈欣最吸引我的地方。
但在讀了這些小說(shuō)之后,我也還沒(méi)有想到《三體》與“生生”有什么關(guān)系,更沒(méi)有定意為它寫(xiě)一本書(shū)。一年之后,我又被一大堆文債壓得喘不過(guò)氣來(lái)的時(shí)候,趙汀陽(yáng)老師約我和立華兄寫(xiě)文章討論《三體》中的哲學(xué)問(wèn)題,在《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》上組一個(gè)專題。這時(shí)距離我被劉慈欣的小說(shuō)感動(dòng)已經(jīng)很久了,興趣早就慢慢淡了下去。直到寒假,我到香港道風(fēng)山基督教叢林訪問(wèn),山上靜悄悄的,幾乎沒(méi)有什么人,十字架前空空蕩蕩,只有一群猴子跑來(lái)跑去,羞澀的野豬偶爾出來(lái)覓食。天氣雖然不怎么晴朗,卻也讓我得到了近年來(lái)難得的一小段悠閑,就又把《三體》重讀了一遍,這一遍比第一遍感觸多了很多,于是開(kāi)始動(dòng)筆寫(xiě)《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》約稿的文章,就是本書(shū)第一部分。當(dāng)時(shí)的想法很簡(jiǎn)單:人們都說(shuō)《三體》中的黑暗森林是對(duì)霍布斯自然狀態(tài)的重寫(xiě),但其中也有和霍布斯不一樣的地方,這些差別到底意味著什么?反復(fù)參詳,我越來(lái)越覺(jué)得,劉慈欣和霍布斯之間的差別很可能意味著相當(dāng)重大的不同,指向的是完全不同的思考方向。我很懷疑劉慈欣在寫(xiě)小說(shuō)的時(shí)候,真的想到了霍布斯。書(shū)中不斷提到的是達(dá)爾文,也談到了不少其他的啟蒙思想家,卻唯獨(dú)沒(méi)有談霍布斯。與霍布斯的這種異同,很可能都不是自覺(jué)的,而是沿著故事的脈絡(luò)自然發(fā)展出來(lái)的。真實(shí)的生活經(jīng)驗(yàn)面對(duì)真實(shí)的問(wèn)題,就會(huì)產(chǎn)生真實(shí)的哲學(xué)思考?!逗诎瞪帧分邪兹刂v的小說(shuō)理論,應(yīng)該是每個(gè)有過(guò)寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的人都心有戚戚的,更應(yīng)該是劉慈欣的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。一部偉大的小說(shuō),其中的問(wèn)題當(dāng)然是有哲學(xué)深度的問(wèn)題,更何況,劉慈欣自己也多次有意識(shí)地提到終極問(wèn)題。
在道風(fēng)山的那幾天,我自己似乎也進(jìn)入了這種寫(xiě)作狀態(tài)。每天早晨鍛煉兩個(gè)小時(shí)之后就開(kāi)始寫(xiě)作,寫(xiě)到下午三四點(diǎn)鐘,然后下山上山走一趟,回來(lái)再寫(xiě),有幾天每天都能寫(xiě)一萬(wàn)多字,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般期刊論文的篇幅,而自己想到的問(wèn)題,也已經(jīng)早已超出了我的控制,思之所至,欲罷不能。而我也這才意識(shí)到,小說(shuō)的核心問(wèn)題,正是我這些年最關(guān)心的生命問(wèn)題,“宇宙很大,生命更大”這句話,其味無(wú)窮。
香港道風(fēng)山上的猿猴
后來(lái)又從道風(fēng)山去臺(tái)灣,然后回到北京,把《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》的文章交稿之后,又把《三體》從頭到尾讀了一遍,感覺(jué)漸漸清晰起來(lái),越來(lái)越覺(jué)得,書(shū)中所講關(guān)于生命的故事,和我正在思考的性命哲學(xué)非常契合,可以幫助我解決不少問(wèn)題。在年末三聯(lián)的聚會(huì)上,見(jiàn)到了趙汀陽(yáng)老師,和他以及三聯(lián)的朋友們談起讀《三體》的感受,就決定暫停其他工作,把這些想法寫(xiě)下來(lái)。其后的一個(gè)月時(shí)間,雖值過(guò)年,事務(wù)也并不繁冗,便陸陸續(xù)續(xù)寫(xiě)了九萬(wàn)多字,可以算一本小書(shū)了。寫(xiě)完后正好開(kāi)學(xué),再把《三體》讀一遍,然后略作修改,就將這本書(shū)稿交給了馮金紅。然后,再回到常規(guī)的備課和研究當(dāng)中,雖有些耽誤,卻也幫我梳理了一些重要問(wèn)題,增加了許多新的思考角度。
吳飛《浮生取義:對(duì)華北某縣自殺現(xiàn)象的文化解讀》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009年
早在很多年前研究自殺問(wèn)題的時(shí)候,阿甘本的生命理論就成為我思考的出發(fā)點(diǎn)。生命與生活究竟有何區(qū)別?存在與生命到底有什么關(guān)系?哈姆雷特問(wèn)題到底該怎樣翻譯和理解?近兩年來(lái)重新審視生生與性命問(wèn)題,當(dāng)年的這些疑問(wèn)又不斷敲擊著我的思考。對(duì)《三體》的反復(fù)研讀使我意識(shí)到,這正是小說(shuō)呈現(xiàn)出的思想面向,雖然不一定是劉慈欣自己有意為之的——偉大作品的意義往往會(huì)溢出作者的構(gòu)想,這是司空見(jiàn)慣的事了?;舨妓棺匀粻顟B(tài)中赤裸裸的生命邏輯,在黑暗森林中雖然呈現(xiàn)得更加恐怖,但當(dāng)這個(gè)故事講圓的時(shí)候,卻是與霍布斯完全不同的風(fēng)景。正如光速飛船留下的航跡雖然會(huì)暴露地球的位置,很多光速飛船同時(shí)起飛就能成為安全聲明,當(dāng)自然狀態(tài)變成黑暗森林的時(shí)候,我們讀到的不止是恐怖,卻也有生命的節(jié)律。同樣的物理學(xué)理論,同樣的宇宙模型,但帶著不同的生命體驗(yàn)去理解,就是完全不同的生活世界。雖然物理世界未必就是不自然的,但絕不是只有一種講述的方式。以我們的方式講出一個(gè)全新的世界歷史,這應(yīng)當(dāng)是我們和劉慈欣共同的處境和希望。
在道風(fēng)山的時(shí)候,一邊讀書(shū),一邊寫(xiě)下幾句歪詩(shī)。不揣淺陋,錄在這里,算是對(duì)這段思考的一個(gè)紀(jì)念:
猿嘯高天十字前,奇書(shū)展卷叢林邊。
未識(shí)昨夜彈星客,誰(shuí)悟他年破壁禪。
存亡悵恨千載夢(mèng),恩怨迷離一絲煙。
今古上下何堪寄,大德生生是自然。
近聞丁耘兄的《道體學(xué)引論》即將付梓,這本小書(shū),或亦可看作我的“性命論導(dǎo)引”吧。
己亥仲春識(shí)于仰昆室
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行