7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    
<rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
    • 

        2. 



        
        
          
        
        1. 首頁
          2. 
                
        2. 評論觀察
          3. 
                    
        3. 快評熱議
          4. 
            
        
    
        
        
        
            
        
                
                    
                        
                        
                        
                        
                        
                    
                    
                
                
        
                    
        【李競恒】婚姻的神圣性從何而來？民政部沒搞清楚
        
                    
        
                        
                        
        欄目：快評熱議
        
                        
                        
        發(fā)布時間：2020-09-21 15:18:51
        
                    
        
                    
        
                        
                        
        標簽：婚姻
        
                    
        
                                            
        
                            
                            
        
                                
                                
                                    
        李競恒
        
                                    
        作者簡介： 李競恒，字久道，西元一九八四年生，四川江油人，復旦大學歷史學博士?，F(xiàn)任四川師范大學巴蜀文化研究中心教師。出版專著有《愛有差等：先秦儒家與華夏制度文明的構建》《干戈之影：商代的戰(zhàn)爭觀念、武裝者與武器裝備研究》《論語新劄：自由孔學的歷史世界》《早期中國的龍鳳文化》。
        
                                        		
                            
        
                                    
                        
        
                                        
        
                        
        原標題：婚姻的神圣性從何而來？?民政、禮俗不能混淆
        作者：李競恒
        來源：作者授權儒家網(wǎng)發(fā)布，《南方周末》2020年9月17日
        ?
        ?
        民政部、全國婦聯(lián)日前聯(lián)合印發(fā)《關于加強新時代婚姻家庭輔導教育工作的指導意見》，提出要通過引導結婚當事人讀誓言、領取結婚證，在“莊嚴神圣儀式”中締結婚姻，“推廣體現(xiàn)優(yōu)秀中華文化的傳統(tǒng)婚禮”，讓當事人感悟家庭蘊含的責任擔當。

        ?
        筆者認為，這個出發(fā)點很好，家庭是公共生活的最小細胞，通過對家庭價值的重視以及擔當，是培育社會責任感的重要組成和訓練部分。
        ?
        不過，婚姻的“神圣性”恐怕不是來自于民政登記或領取結婚證等現(xiàn)代世俗程序，而恰恰應該是落腳在“中華文化的傳統(tǒng)”上。
        ?
        實際上，世界各民族的婚禮最初都具有傳統(tǒng)禮俗甚至宗教文化的背景，這些根植于古老禮俗的文化，都是自帶“神圣性”的。如古希臘、羅馬的婚禮，被視為家族宗教圣火、祭祀關系的內容，是神圣的禮儀。
        ?
        “婦人加入了夫家的宗教，這誠如柏拉圖所言，是由神所使然的”，“這種神圣婚禮在印-歐族中，大約與家庭宗教有著一樣的古老歷史”（[法]庫朗熱：《古代城邦》）。

        ?

        在歐洲中世紀，婚姻被視為“七圣事之一”，但這種“圣事”的圣性，不是基于世俗機關的民事登記或程序，而是基于傳統(tǒng)禮俗、社區(qū)教堂舉行儀式之類的。
        ?
        婚姻的民事機關登記，其實是很現(xiàn)代的產(chǎn)物，起源于法國革命，1791年《憲法》宣布婚姻是純粹世俗化的民事契約；1792年規(guī)定新婚夫婦的結婚必須首先到居住地的市政府登記，才受法律承認。
        ?
        所有市政府，必須有一名副市長專門負責婚姻登記。此后的《拿破侖法典》規(guī)定，結婚應在政府工作人員處登記，登記簿在簽名后送存于當?shù)胤ㄔ旱臅浾n。
        ?
        這種覆蓋全民的婚姻登記管理，從現(xiàn)代國家的治理角度，當然是必要的，因為這對于戶籍信息的管理、財產(chǎn)權的保護、稅收的清晰、對民族國家想象共同體的認同等都是有意義的。
        ?
        但是，這些部分，卻和婚姻古老的“神圣性”關系不大。

        ?
        對于中華文化傳統(tǒng)來說，婚姻的“神圣性”同樣是具有非常古老的淵源，可以追溯到先秦時期。
        ?
        《禮記·昏義》說：“昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也，故君子重之”。
        ?
        意思是，婚禮的意義是將兩個家族小共同體凝聚為合作者，通過婚禮建立的家庭，要對祖先的神廟負責，也要開枝散葉，養(yǎng)育子嗣，形成一個死者、生者與未出生者的神圣共同體，也是一條生命的河流，所以君子認為婚禮是有“神圣性”的。

        ?
        這種基于家廟禮俗的婚禮儀式，有繁復的內容，《儀禮·士昏禮》就包括了納彩、問名、納吉、納徵、請期、親迎等六個主要程序，稱為“六禮”，前五個部分，是在女方家的家廟中舉行的，也是帶有神圣性的。
        ?
        最后確定下來，要舉行親迎，時間選定在黃昏，婚禮古稱“昏”就是因此，現(xiàn)在江南一帶，還保留著黃昏時候舉行婚禮的傳統(tǒng)習俗。
        ?
        因為這個時間點，既不是白天，也不是黑夜，而是陰陽交匯的時間，對應著人倫的陰陽合作。
        ?
        女家在家廟為祖先準備了竹席，還有神靈坐的憑幾，新郎親迎之后，對席共牢“三飯”。
        ?
        這一禮儀，簡樸而肅穆，新人夫婦都是穿以黑色為主體的服飾，乘黑色馬車，也沒有大紅大紫的吹吹打打，甚至有一點淡淡的哀傷，女方家三天不熄滅庭院的火炬，男方家三天不演奏音樂。

        古老的莊重肅穆之禮，也是神圣性的體現(xiàn)。
        ?
        后世婚禮多用大紅蓋頭，其實是元朝以來不斷涌入西北外來游牧文化的結果，中亞很多族群都有婚禮紅蓋頭的習俗。
        ?
        很多人對“傳統(tǒng)婚禮”的想象畫面是“紅蓋頭一拜天地”，這其實并不是中國傳統(tǒng)古禮。

        ?
        當然了，紅蓋頭之類在民間既然已經(jīng)成了“民俗”的一部分，作為“俗”當然可以用，以至于現(xiàn)在要穿西裝、婚紗拜天地、拜父母，作為一種俗，也未嘗不可，反正拜拜天地，也還是有點“神圣性”的。
        ?
        “推廣體現(xiàn)優(yōu)秀中華文化的傳統(tǒng)婚禮”、在“莊嚴神圣儀式”中締結婚姻，當然是好事，但需要注意的是，從法國起源的現(xiàn)代國家婚禮民政程序，本身無法提供這種“神圣性”的根本來源，它的根基只能是追溯到古老習俗和小共同體的禮儀文化之中。
        ?
        民政和禮俗之間，不能混淆。前者提供現(xiàn)代法律的信息登記，以便于民事管理和財產(chǎn)保護等，后者則提供基于家族或禮俗支撐的莊嚴、神圣、肅穆。

        ?
        當然，“禮俗”之間，還可以進一步細分，禮是大傳統(tǒng)的經(jīng)典，是神圣來源。
        ?
        但后世無法復用古禮，只能從權，有了朱子家禮之類，其實也是禮。俗，則是民間大紅蓋頭之類，是小傳統(tǒng)。
        ?
        對于俗，當然需保護，但破壞婚禮神圣性的一些“俗”，如《漢書·地理志》《風俗通》佚文等都記載有，至遲從漢代開始就有的“鬧婚”民俗，這些很可能起源于史前的原始狂歡。
        ?
        作為一種“俗”，自然古老，但卻是消解婚禮神圣性的，因此需要“禮”加以匡正和改變。
        ?