![]() |
儒家網(wǎng)儒家網(wǎng)創(chuàng)辦于西元二〇〇八年,以承續(xù)儒家文明、推動中華復興為己任,堅持儒家立場、民間身份、公益性質,以“立場明、水準高、信息新”為工作標準,重點發(fā)布當代儒家的最新思想學術成果、社會熱點評論及民間社會實踐信息,努力打通學術與社會之間的隔閡。編發(fā)《儒家郵報》(電子),主持出版儒生系列圖書,組織、支持開展各種思想文化活動。 |
張祥龍先生千古
適中西際會,究窮典冊,道心堪作千秋繼。
觀夷夏分殊,剖判源流,文德須為百世歸。
儒家網(wǎng)全體同仁敬挽
附錄:張祥龍先生與儒家網(wǎng)
編者按:驚聞張祥龍先生因病逝世,儒家網(wǎng)全體同仁非常震驚,不勝哀痛。儒家網(wǎng)暨《儒家郵報》創(chuàng)辦以來,張先生一直熱心支持,關心有加,也屢屢參與我們發(fā)起的諸多活動,為儒教復興事業(yè)大聲疾呼,身體力行,自覺擔當,苦心孤詣,實乃吾輩之楷模。斯人已逝,其風長存,現(xiàn)特將張先生與儒家網(wǎng)的若干交往事件予以輯選公布,以志紀念。哀痛之余,吾輩更當賡續(xù)薪火,繼承先生未盡之事業(yè),以不負先生對儒家網(wǎng)之厚望。儒家網(wǎng)主編任重,寫于孔元2572年暨耶元2022年6月20日。
以下事件,按照發(fā)生時間先后排序。
其一,參與聯(lián)署《以孔子誕辰為教師節(jié)建議書》
西元2006年9月28日,張祥龍先生參與聯(lián)署《以孔子誕辰為教師節(jié)建議書》(可點擊閱讀)。該建議書由龐樸、張立文、郭齊勇、蔣慶、陳明五人共同發(fā)起,征得張祥龍先生以及湯一介、余敦康、方立天等54位學者同意后聯(lián)署發(fā)出。這個建議書聯(lián)署名單匯集了中國當代思想界的代表性人物,涉及不同學科,地域涵蓋海內外。如此大規(guī)模就一個公共話題集體發(fā)言,引發(fā)高度關注,也啟動了中國教師節(jié)改期的不斷討論和推進。
2013年的一份調查問卷顯示,75.1%的教育行政管理者“完全認同”或“基本認同”將教師節(jié)改為孔子誕辰日。2021年全國兩會上,53名全國政協(xié)委員繼續(xù)聯(lián)名提案,建議將教師節(jié)調整改設于孔子誕辰日。
其二,推動北京大學立孔子像
西元2008年5月4日北京大學110周年校慶日即將到來之際,張祥龍先生撰文《無孔子之北大無靈魂》(可點擊閱讀),稱北大是“中華文明教育的正脈嫡傳”,因此建議北大立孔子像,并期望北大能“引領中華文藝復興潮流”。此文一經(jīng)發(fā)出,即引發(fā)爭議,儒家網(wǎng)積極響應,特設熱點專欄,推動對這一問題的深入討論,使之成為當年的社會文化熱點事件。
其三,致《儒家郵報》2008新春賀辭
在西元2008年新年來臨之前,儒家網(wǎng)給海內外各界學者發(fā)出電子郵件,邀請為郵報及其讀者贈寫元旦和新春賀辭。張祥龍先生等學者、同道先后來函致辭。張祥龍先生賀辭如下:
『儒家應該是一個活的文化生命體,其真實的復活與復興,任重道遠。愿諸君思深行毅,上下求索,俾我中華民族此精神火炬重新高高燃起,光被四表,克明俊德。——張祥龍2007-12-31 16:13:07』
其四,參與聯(lián)署《關于曲阜建造耶教大教堂的意見書》
聞知在儒家圣地曲阜要修建高達四十余米、容眾三千人的哥特式耶教大教堂的消息后,儒門各界深為震驚和憂慮,西元2010年12月,儒家網(wǎng)發(fā)起十位儒家學者聯(lián)署《尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂——關于曲阜建造耶教大教堂的意見書》(可點擊閱讀),鄭重呼吁有關各方尊重中華文化圣地,立即停建該耶教教堂。
該意見書得到了張祥龍先生等十位儒家學者聯(lián)署發(fā)布,同時,該意見書也得到國際儒學大會、國際孔教大會、馬來西亞儒教會等十個儒家社團首批支持,在儒家網(wǎng)等十個儒家網(wǎng)站首批聯(lián)合發(fā)布。
意見書并公開向社會各界征集簽名,得到熱烈響應,立即引起海內外高度關注,激起了熱烈辯論,有論者認為,“這是一起具有重大思想和政治史意義的事件。它觸及了中國精神秩序重建與現(xiàn)代國家構建之最核心問題。也許再過十年、百年,這一事件的重大意義才會完整地顯現(xiàn)出來”。
其五,對計劃生育政策發(fā)表意見
西元2011年7月7日起,儒家網(wǎng)向儒門各界人士征集對計劃生育政策的意見(詳見《儒門各界對計劃生育政策的意見》可點擊閱讀),張祥龍先生積極參與,通過電子郵件發(fā)來意見如下:
『獨生子女政策是反儒家的政策,使多少家庭的族姓傳承斷絕,使中國人的家庭感、倫理感、家族感被急劇淡化和漂白。這種政策居然在中華大地上盛行幾十年,至今還是國策,可見儒家已經(jīng)衰敗到何等地步!它的其他弊端也觸目驚心。從目前情況看,此政策有百害而無一利,亟須中止。
至于計劃生育,要審時度勢而行。只應用鼓勵方式引導,不宜強制。由于我不是這方面的行家,不敢說什么。但看易富賢先生的《大國空巢》,似乎很有道理。他的見解起碼值得為政者認真參考。——張祥龍(北京大學哲學系教授,博士生導師)』
其六,參加“儒生重現(xiàn)之文化、歷史意義暨‘儒生文叢’出版座談會”
匯集了中國大陸儒家近年來的思想探索及社會活動成果,是為當代儒家新銳對中國及人類命運的深入探討和最新看法的“儒生文叢”第一輯三冊(書目為《儒教重建——主張與回應》,《儒學復興——繼絕與再生》,《儒家回歸——建言與聲辯》)出版后,引發(fā)各界高度關注。西元2012年10月29日,中國政法大學出版社在北京薊門橋主辦“儒生重現(xiàn)之文化、歷史意義暨‘儒生文叢’出版座談會”,張祥龍先生欣然應邀出席,并做《儒生要為民族和人類帶來深層希望》(可點擊閱讀)主題發(fā)言。
照片:西元2012年10月29日,儒家網(wǎng)主辦“儒生重現(xiàn)之文化、歷史意義暨‘儒生文叢’出版座談會”,張祥龍先生(前排右二)應邀出席。
其七,著作《復見天地心》入編“當代大陸新儒家文叢”并入選儒家網(wǎng)甲午(2014)年度十大好書
張祥龍先生《復見天地心——儒家再臨的蘊意與道路》一書,列入“當代大陸新儒家文叢”(儒家網(wǎng)主編任重策劃),集中反映了大陸新儒家與海外新儒家之間的差異,凸顯了前者獨特的存在感受與強烈的問題意識。該書視角新穎,在另一個側面展示了儒學在中國大陸的回歸路徑和精神特質,試圖挖掘儒家固有資源,回應時代挑戰(zhàn),解決現(xiàn)實問題,向世人闡述了儒家學者是如何把握社會轉型帶來的種種機遇,促使人們進一步反思現(xiàn)代性的缺憾,進而重新認識儒學的真正精神和時代價值。
張祥龍先生聞知自己的新著入選儒家網(wǎng)甲午(2014)年度十大好書(可點擊閱讀),來函曰:
『感謝儒家網(wǎng)將拙著《復見天地心》選入2014年度十大好書之一。希望此項評選活動繼續(xù)下去,打破官方和自由主義的二元格局,以儒家的感受和評價方式來影響讀書界和文化界?!薄?/span>
其八、參與討論同性婚姻合法化爭議
西元2015年6月26日,美國聯(lián)邦最高法院以5:4的投票裁定同性婚姻合法,因判決詞有引用孔子語錄而在儒門內外引起強烈反響。儒家學者曾亦教授率先發(fā)聲,撰文認為同性婚姻不符合儒家關于婚姻的本質定義,同性戀本身就是一種“反人類罪”,同性婚姻是現(xiàn)代婚姻觀的畸形產物,由此引發(fā)社會各界熱烈討論。張祥龍先生及蔣慶、陳明、方旭東、余以為、王進、何光順、吳鉤等儒家學者先后撰文參加討論,對同性戀和同性婚姻合法化的存在予以儒家視角的判定和表態(tài)。張祥龍先生撰寫的文章《儒家視野中的同性婚姻合法化》(可點擊閱讀),特別授權儒家網(wǎng)發(fā)布,表達了明確的觀點,頗受關注。
其九,接受儒家網(wǎng)獨家專訪
為了更加主動明確表達當代儒家的觀點,以關切現(xiàn)實、砥礪思想、凝聚共識、擴大影響,儒家網(wǎng)主持開辦了“獨家專訪”等欄目,針對當前中國學術、政治、文化、教育、法律、政策等重大問題和社會熱點,主動介入公共事件和公共話題,力求在重大輿論場合發(fā)表儒家聲音,一經(jīng)推出,備受矚目,亦得到張祥龍先生的大力支持。
西元2014年11月,我們對張祥龍先生進行了獨家專訪,是為儒家網(wǎng)獨家專訪之五,題為《儒家不會以西方為模板來強迫自己就范》(可點擊閱讀),及時回應了時下的思想學術熱點,反響強烈。
其十,祝賀儒家網(wǎng)創(chuàng)辦十周年
西元2018年,儒家網(wǎng)已創(chuàng)辦十年。十年走來,頗多不易,略有小成。眾師友紛致賀辭,以凝心聚氣、砥礪同行(詳見《慶祝儒家網(wǎng)創(chuàng)辦十周年賀辭暨寄語輯編》,可點擊閱讀)。張祥龍先生特別發(fā)來賀辭如下:
『儒家網(wǎng)開辦以來,成為儒門諸因子的匯聚地。一系列爭論,比如曲阜是否可建大教堂,儒學是否要入教育體制,獨生子女(乃至強制的計劃生育)政策要不要廢止,同性婚姻該不該合法化,等等,儒家網(wǎng)都發(fā)出了獨特的儒聲。
這十年中,儒家事業(yè)里并存著希望與失望、前進與停滯,而此網(wǎng)站一直在保持和收集著希望的薪火。面對異變迭出的世界,奇技縱橫的未來,儒者們對真善美的仁性追求必將經(jīng)歷各種考驗,但也可能遭遇忽然的機遇,就看我們能否見幾而作、感而遂通了。
另一個十年,儒家網(wǎng)勉乎哉!
張祥龍
孔元2569年九月二十八
耶元2018年11月5日』
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行