7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【虞萬里】王鍔《禮記注》定本序

        欄目:書評讀感
        發(fā)布時(shí)間:2024-07-10 14:28:13
        標(biāo)簽:
        虞萬里

        作者簡介:虞萬里,男,西元一九五六年生,浙江紹興人?,F(xiàn)任浙江大學(xué)馬一浮書院講席教授,曾任上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員、上海交通大學(xué)特聘教授。兼任《經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)研究集刊》主編。著有《榆枋齋學(xué)術(shù)論集》《榆枋齋學(xué)林》《上博館藏楚竹書<緇衣>綜合研究》《中國古代姓氏與避諱起源》《文本視野下的詩經(jīng)學(xué)》等。

        王鍔《禮記注》定本序

        作者:虞萬里

        來源:“學(xué)禮堂”微信公眾號

        時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰六月初五日乙亥

        ??????????耶穌2024710

        ?

        ?

        ?

        ?

        ?

        禮之儀在數(shù),陳俎豆、列方位,喪祭朝聘事也;禮之意在義,理人倫、燮陰陽,經(jīng)天緯地事也。周公制禮,祝史行事,義存數(shù)中,隱而不彰。太史公曰「禮記自孔氏」,其誰曰不然乎?予嘗思之,曩者七十子后學(xué)問禮于夫子也,趨而聞,退而記,于簡乎?于牘乎?于帛乎?若子張書諸紳乎?抑簡牘帛紳各隨其便歟?邈矣,今莫能指也。然以發(fā)掘所見,固已爲(wèi)人轉(zhuǎn)錄于簡牘而播傳于戰(zhàn)國間矣。始皇焚書,隱跡于山巗屋壁;漢惠廢律,充積之石渠 天祿。高堂傳禮,獨(dú)在儀節(jié);徐生善頌,徒能盤辟;迨及后蒼之著曲臺,德 圣之纂戴記,始參據(jù)七十子所記,而后禮之義不獨(dú)在儀節(jié)容貌也。予嘗思之,中秘二百余篇禮記,由后蒼發(fā)而傳之二戴、聞人通漢及慶普,抑二戴自入中秘纂輯散亂簡牘,何以傳慶氏禮之曹褒亦傳禮記四十九篇?邈矣,今莫能指也。方當(dāng)古文、漢隸轉(zhuǎn)換之際,后蒼發(fā)之,戴圣繼之,師傳異讀,異讀記字,記字輒異;二戴纂輯,各自識記,文豈相同。及圣傳橋仁、楊榮,文字更不能無異。橋氏之學(xué),由仁而景鸞、張純、摯恂、許慎、張恭祖、李咸、蔡邕,傳承不絕。復(fù)由摯恂而馬融,而盧植、鄭玄,由張恭祖而鄭玄,是知康成之時(shí),已一源十流,宜其記注云或爲(wèi)別本近二百字也。觀其甲乙從違,似欲爲(wèi)定本矣,然別本異文,多師并傳,足致經(jīng)說歧解,則子雍之難康成,又何必定從古文也哉?鄭、王之后,阮諶、宋忠、高堂隆、孫炎、孫毓之流,又從而鼓譟之,是定猶未定也。六朝定本,屢見唐人正義,蓋孫惠蔚、牛弘疏請專精校考,參定字義,校練句讀,以爲(wèi)定本,似欲爲(wèi)定本矣。當(dāng)是時(shí)也,隸楷興替,僞體蜂出,碑文別字,歧中見異,更且十源百流,或爲(wèi)或字,益不可問矣;且派分南北,致江南河北,持本不同,是定猶未定也。李唐肇建,師古再作定本,沖遠(yuǎn)奉撰正義,折中南北,一統(tǒng)六朝之紛亂,似欲爲(wèi)定本矣,而士子科舉抄撮,所欲隨心,正通譌俗,凌雜不分,是定猶未定也。乃復(fù)有泥壁木板、碑刻石經(jīng),以爲(wèi)準(zhǔn)式。孟蜀鎸版,兼刊大和注文;趙宋??保鄥㈤_成經(jīng)文;唯皆獨(dú)取鄭注,遂致盧 王 孫 業(yè)之本亡佚不存。定一尊于鄭注,化千百于一身,似欲爲(wèi)定本矣,然南宋以降,淳熙 撫州所刊,淳熙 余氏所雕,紹熙 浙東所鎸,乃至八行十行、南監(jiān) 北監(jiān),岳氏 徐氏、李氏 毛氏,迭出層見,字畫各有所從,文句別有所承,復(fù)因綰合經(jīng)注音疏,從音從疏,改經(jīng)改注,顧前瞻后,張皇失措,魯魚并存,益增紛雜,是定猶未定也。夫樸學(xué)之興,始于??保钤F集英髦,主持鴻業(yè),其禮記所校者開成、紹興石經(jīng)外,所據(jù)僅武英殿仿宋 岳本,所恃唯惠松崖 宋本禮記正義??庇?,而竟未睹原本。其云「后之爲(wèi)小戴學(xué)者,庶幾有取于是」,儼然有似欲爲(wèi)定本矣之慨。當(dāng)是時(shí)也,余本、撫本、婺本尚存于天壤間,阮校闕然;山井、物觀所指所說,原本猶在東瀛,洪氏未見;皆無從征驗(yàn),是定猶未定也。已矣,經(jīng)典之易歧而難校也,善本佳刻之不能集,牽于時(shí)也;錯(cuò)譌衍奪之不能斷,系于識也。定本之出,固將有待焉。

        ?

        予友王教授鍔者,隴西沉潛篤實(shí)士也。昔以獨(dú)著三禮研究論著提要而馳譽(yù)學(xué)林,推爲(wèi)專家。繼而著禮記成書考,儼然當(dāng)今禮學(xué)名家。彼其乘秘本復(fù)出、善本再造、西洋東瀛佳本回傳之勢,以一人之力,匯聚衆(zhòng)本,廣事校讎,將開成石經(jīng)以下?lián)嶂荼?、余仁仲本二系?shù)十種版本之關(guān)系系統(tǒng)梳理,所著??睏l記,不啻千萬,俾文辭衍奪,因承清晰;字畫譌錯(cuò),纖細(xì)畢陳。【1】 乃綜其校記,譔文評述,而后宋刊元鎸明刻清校優(yōu)劣斑斑可見矣;復(fù)撮其旨要,圖其源流,而后禮記刊刻先后承襲脈絡(luò)無復(fù)余蘊(yùn)矣?!?/font>2】 抑有進(jìn)者,以余仁仲本爲(wèi)存世衆(zhòng)本最早且佳者,遂挹諸本之是以校其非,俾使成爲(wèi)今存最佳讀本,而以定本名之。予觀此本曲禮上「蔥?處末」句,「渫」之作「?」,殆避唐太宗 李世民諱闕筆改形者也 ?!?/font>3】九經(jīng)三傳沿革例云:「前輩謂興國于氏本及建安余氏本爲(wèi)最善?!勾啾緺?wèi)宋人所重。仁仲,南宋 孝宗時(shí)國學(xué)進(jìn)士【4】,書亦刻于孝宗時(shí)。今其字避唐諱作「?」,適與開成石經(jīng)同。沿革例又謂「世所傳九經(jīng),自監(jiān)、蜀、京、杭而下,有建安 余氏、興國 于氏二本,皆分句讀,稱爲(wèi)善本」,似闇?zhǔn)径窘陨铣斜O(jiān)、蜀、京、杭本也。今得「?」字,信然。是余本固與大和、長興本有淵源也。今以余本爲(wèi)主,校其非以爲(wèi)定本,誠慧眼卓識也,非讎對衆(zhòng)本者,孰能與于此哉!予謂今此定本,直可謂南 北宋之交面目也。溯而上之,或仿佛于紹興、景德之形制,而得長興、大和之一體焉。書此,以質(zhì)諸王鍔教授并世之稔于版刻、勤于校讎之博雅君子,幸承下教,不勝榮忭之至云。

        ?

        丁酉杏月十七山陰

        虞萬里序于榆枋齋

        ?

        ?
        1】其校記萃見所著禮記鄭注匯校一書。
        ?
        2】其版本源流圖見所著禮記版本研究一書。
        ?
        ?
        ?
        4】余仁仲之爲(wèi)國學(xué)進(jìn)士,見于黎庶昌影宋紹熙本谷梁傳卷十二末銜名:「國學(xué)進(jìn)士余仁仲校正、國學(xué)進(jìn)士劉子庚同校,國學(xué)進(jìn)士陳幾同校,國學(xué)進(jìn)士張甫同校?!故撬娜私試鴮W(xué)進(jìn)士,而今龔延明、祖慧纂輯宋登科記考未收錄此四人,似可據(jù)補(bǔ)。江蘇教育出版社2009年出版。

        ?

        責(zé)任編輯:近復(fù)

        ?