![]() |
張晚林作者簡介:張晚林,號抱經(jīng)堂,男,西元一九六八年生,湖北大冶人,武漢大學(xué)哲學(xué)博士。曾在湖南科技大學(xué)哲學(xué)系任教,現(xiàn)任湘潭大學(xué)碧泉書院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,兼職湖南省孔子學(xué)會副會長。著有有《徐復(fù)觀藝術(shù)詮釋體系研究》《赫日自當(dāng)中:一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》《美的奠基及其精神實(shí)踐——基于心性工夫之學(xué)的研究》《“道德的形上學(xué)”的開顯歷程——牟宗三精神哲學(xué)研究》《荀子譯注(選本)》等。于2009年以自家之力量創(chuàng)辦弘毅知行會,宣揚(yáng)儒學(xué)圣教,踐行“知行合一”之精神。 |
張晚林 著《吾道南來——儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建》出版暨后記
書名:《吾道南來——儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建》
作者:張晚林
出版社:上海三聯(lián)書店
出版時(shí)間:2025年1月
【圖書簡介】
《吾道南來——儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建》一書乃湘南學(xué)院張京華教授擔(dān)任總主編的《周敦頤理學(xué)研究叢書》中的一種,收錄湘潭大學(xué)哲學(xué)系張晚林教授十余年之哲思成果,是張晚林教授所著的一本探討儒學(xué)在現(xiàn)代社會中復(fù)興及其在鄉(xiāng)土建設(shè)中的作用的學(xué)術(shù)文集。本書在具體內(nèi)容上雖鮮有提及濂溪先生,然其核心思想乃紹述濂溪先生之精神,以宗教之高度揭示儒學(xué)的原則,以期賡續(xù)華夏文化之慧命。同時(shí),結(jié)合“中國夢”的歷史文化內(nèi)涵,展現(xiàn)鄉(xiāng)村社會的倫理重建和儒學(xué)復(fù)興對實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要意義。
儒學(xué)復(fù)興篇
全書以“中國夢”的歷史文化內(nèi)涵開篇,以社會主義核心價(jià)值觀中的“富強(qiáng)”為例,表明新時(shí)代中國式現(xiàn)代化必須是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代化,而這特別需要儒家出場,作者強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)問題非國家崛起過程中的決定因素,同時(shí)還批評了自近代以來,片面強(qiáng)調(diào)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視精神文化信仰傳承所造成的道德淪喪等問題。作者更進(jìn)一步指出,中國崛起的實(shí)現(xiàn)必須建立在教化大行、儒學(xué)道統(tǒng)貫通于世道人心的基礎(chǔ)之上,通過文化德義教化萬民來達(dá)到目標(biāo)。
書中以當(dāng)今社會道德滑坡、貪污腐敗、弄虛作假之種種現(xiàn)象為例,將現(xiàn)代教育體制的弊病暴露無遺。面對當(dāng)今學(xué)界與教育界,僅僅將教育視為傳授職業(yè)技能,換取高額收入的途徑這一問題。作者提出對復(fù)興中國古典教育體系的期盼,中國傳統(tǒng)的禮樂教化是使人能夠進(jìn)入天、地、人、神共域的澄明境界,從而“贊天地之化育”、“判天地之美,析萬物之理。”實(shí)現(xiàn)人的本質(zhì)與自由。
本書以傳統(tǒng)儒學(xué)教化對人心性本體的存養(yǎng),強(qiáng)調(diào)當(dāng)今教育之本質(zhì)在弘揚(yáng)“神圣天職之教”,即教育不僅應(yīng)當(dāng)是知識的傳授,更應(yīng)當(dāng)是人倫精神的教化,以守護(hù)人類的尊嚴(yán)與高貴。恰因如此,解決當(dāng)今人心不古的問題必須經(jīng)由傳統(tǒng)儒學(xué)教育來實(shí)現(xiàn)。
自新文化運(yùn)動以來,受西方“德先生”與“賽先生”這一思潮之影響,中國學(xué)人漸漸在社會生活和人文思想中有意無意地破環(huán)屬于我們本民族的文化,以至于當(dāng)今之國人對于儒教及傳統(tǒng)文化產(chǎn)生嚴(yán)重誤解,致使凡提及儒學(xué),則極盡詆毀,將其視之為“腐朽、落后、迂腐”的象征。
針對上述問題,本書作者在文中多次為儒學(xué)辯護(hù),以宗教立場揭示儒學(xué)并非傳統(tǒng)意義上的道德說教,而是使人具有神圣性與超越性的存在。特別需要指出的是,因?yàn)樽髡呔哂休^好的西方哲學(xué)修養(yǎng),因此,作者的觀點(diǎn)并非僅僅是一種立場宣示,更是一種義理分析與哲學(xué)慧識。
鄉(xiāng)土重建篇
鄉(xiāng)土重建篇中多次提及《老子》第八十章的內(nèi)容“小國寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無所乘之,雖有甲兵,無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂其俗。鄰國相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來?!弊髡呓璐朔此棘F(xiàn)代城市化進(jìn)程中的諸多問題,并指出老子早在兩千多年前就預(yù)示了人類社會的發(fā)展方向。中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會深受儒家文化影響,秉持“詩書繼世,耕讀傳家”的理念,形成了一種穩(wěn)定而和諧的生活方式。
在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中,人們的生活主要依賴于土地和自然,勤勞和儉約是他們獲取財(cái)富的主要方式。這種生活方式不僅滋養(yǎng)了人們的德性,還與儒家詩書傳統(tǒng)和宗法倫理相結(jié)合,共同促進(jìn)了鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定和繁榮。人們世代安居在自己的土地上,過著“日出而作,日入而息”的簡單生活,享受著“逍遙于天地之間而心意自得”的自在與愜意。
此外,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會還注重倫理精神與禮樂教化。因?yàn)閯谧鞑恍枰貏e的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),這樣人們就能將大量時(shí)間用于倫理道德和詩書禮儀的學(xué)習(xí)上。這種耕學(xué)并重的傳統(tǒng)不僅提高了人們的文化素養(yǎng),還增強(qiáng)了鄉(xiāng)村社會的凝聚力和向心力。
隨著近代以來西方文化的大量涌入以及當(dāng)代以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為目標(biāo)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會發(fā)生了翻天覆地的變化。大量自然村落逐漸消失,鄉(xiāng)村社會幾近退出了歷史舞臺。在現(xiàn)代化進(jìn)程中,鄉(xiāng)村社會的人們開始追求物質(zhì)財(cái)富和現(xiàn)代化生活方式。他們離開土地和鄉(xiāng)村,涌入城市尋求更好的生活和發(fā)展機(jī)會。這種轉(zhuǎn)變雖然帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會的進(jìn)步,但也導(dǎo)致了一系列問題。如鄉(xiāng)村文化的流失、人際關(guān)系的疏離以及鄉(xiāng)村道德倫理的淡化等。特別是女性的角色和地位發(fā)生了顯著變化。在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中,女性以其特有的嫻靜品德在家庭和社會中發(fā)揮著重要作用。然而,在現(xiàn)代化進(jìn)程中,女性逐漸成為了職業(yè)人,失去了原有的嫻靜品德,不僅影響了家庭的和諧與穩(wěn)定,也對社會風(fēng)氣產(chǎn)生了不良影響。
面對現(xiàn)代化進(jìn)程中鄉(xiāng)村社會的變遷和問題,張晚林教授從儒學(xué)的視角出發(fā)提出了鄉(xiāng)土重建的必要性與路徑。
首先,作者強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)土重建的重要性。鄉(xiāng)村社會是基于儒家倫理之上的文化單位,是實(shí)現(xiàn)“化成天下”理想的踐行模式。因此,重建鄉(xiāng)村社會不僅有助于傳承和弘揚(yáng)儒家文化,還能促進(jìn)社會的和諧與穩(wěn)定。
同時(shí),作者借自己所在家族祠堂重修經(jīng)歷及族譜字派中所蘊(yùn)含的精神文化內(nèi)涵,為鄉(xiāng)村社會的文化復(fù)興和精神重塑指明了路徑與方向;即鄉(xiāng)村發(fā)展的方向必將從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道中停下來,重新審視和定位鄉(xiāng)村社會的價(jià)值,并通過加強(qiáng)鄉(xiāng)村教育、弘揚(yáng)儒家倫理、重塑鄉(xiāng)村文化等方式來推動鄉(xiāng)土重建。
因?yàn)樽髡叱錾磙r(nóng)村,對鄉(xiāng)土充滿著深厚的感情,其文字細(xì)膩且富情致,讀來頗令人感動。
結(jié)語
《吾道南來——儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建》是一部具有深厚學(xué)術(shù)價(jià)值的專著。作者張晚林教授結(jié)合當(dāng)代中國的現(xiàn)實(shí)情況,不是基于文學(xué)的立場,而是以一種具有超越性的宗教德性的視角貫通中西,闡釋儒學(xué)之圓融境界,同時(shí)為儒學(xué)做出辯護(hù),澄清了普羅大眾對于儒學(xué)的誤會,系統(tǒng)地闡述了儒學(xué)在當(dāng)代社會,特別是在鄉(xiāng)村社會的倫理重建和文化復(fù)興方面的作用。張晚林教授認(rèn)為,只有實(shí)現(xiàn)儒學(xué)的復(fù)興和鄉(xiāng)土倫理的重建,才能使中國成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大且文化繁榮的國家。
總之,不論是對于專業(yè)的儒學(xué)研究學(xué)者,還是對于關(guān)注文化復(fù)興的普通讀者,《吾道南來——儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建》一書均是一部值得一讀的學(xué)術(shù)佳作。
【后記】
此書之內(nèi)容包括兩部分:儒學(xué)復(fù)興與鄉(xiāng)土重建,然二者并非無關(guān)聯(lián)也。因儒學(xué)本是一個(gè)極高明而道中庸之系統(tǒng),“極高明”表其形而上學(xué)性,“道中庸”表其鄉(xiāng)土性。因此,儒學(xué)復(fù)興不只是一個(gè)抽象之文化建設(shè)問題,必極于形而上學(xué);鄉(xiāng)土重建亦不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,必至于宗法之修復(fù)與整合。然宗法之修復(fù)與整合又不只是一個(gè)倫理法度問題,必有形而上學(xué)之通達(dá),這種修復(fù)與整合方能完善而無弊。反過來,儒學(xué)本根基于鄉(xiāng)土社會,若鄉(xiāng)土社會不能重建,則不可妄談儒學(xué)復(fù)興也。此種精神,可謂紹述孔子“下學(xué)而上達(dá)”之精神,亦是紹述周濂溪《太極圖說》之高致?!短珮O圖說》首句“無極而太極”,即確立儒學(xué)之形而上學(xué)性,而為宋明理學(xué)奠基,成為爾后儒學(xué)發(fā)展之根本方向;以“立人之道曰仁與義”、“君子修之吉,小人悖之兇”結(jié)之,即把此形而上學(xué)性落實(shí)于倫理實(shí)踐,而非空頭之懸思推想也。二者相得益彰,儒學(xué)之形而上學(xué)性奠定了倫理實(shí)踐之方向性與絕對性,倫理實(shí)踐夯實(shí)了形而上學(xué)之鄉(xiāng)土性。明乎此二者,則知濂溪之《太極圖說》決非一時(shí)興會之作,乃指點(diǎn)文明方向之經(jīng)典也。無怪乎劉蕺山曰:“夫周子,其再生之仲尼乎!”“孔、孟之后,論性學(xué)惟濂溪為是”?!靶詫W(xué)”非是指人性善惡,乃就整個(gè)文化系統(tǒng)言也,此為濂溪《太極圖說》之創(chuàng)造性建構(gòu),而為華夏文明再造藍(lán)圖,故周子乃再生之仲尼,非虛言也。本書之文章,雖很少提到濂溪,然其大義正乃紹述周子之學(xué)。張京華教授出版“周敦頤理學(xué)研究叢書”,不棄鄙陋,把本書置于其中,至少從學(xué)術(shù)精神上看,可謂慧眼也。
“儒學(xué)復(fù)興篇”之諸文,雖內(nèi)容分殊,然主題卻只有一個(gè),若不能至于形而上之理或宗教之天命,則儒學(xué)之復(fù)興無望矣。此是拙著《行道者、弘教者與整治者——先秦儒學(xué)宗教性內(nèi)涵演進(jìn)之脈絡(luò)研究》(知識產(chǎn)權(quán)出版社2023年版)義理之繼續(xù),不過,是著學(xué)理與脈絡(luò)相對集中,而諸文則形散而神不散也。吾本生于農(nóng)村,對鄉(xiāng)土有深厚之情感,又加之儒學(xué)之熏染,此種情感愈加篤切,故“鄉(xiāng)土重建篇”之諸文,俱飽含熱淚而成者。吾親見鄉(xiāng)民生活之艱難,勞作之辛勤,與夫性情之淳樸,德行之仁厚。鄉(xiāng)民雖然大多不識字,然傳統(tǒng)之仁義禮智、忠孝廉節(jié)都能體之于行動中,陶冶子孫,感化后裔,是謂無言之教也。然上世紀(jì)九十年代以后,農(nóng)民進(jìn)城,土地荒蕪,祖居空廢,幾千年之農(nóng)耕社會近乎解體也。如今吾回老家,已沒有雙親燒飯等待,兒時(shí)之居所隳敗殆盡,《林晚居記》曾云:“殘?jiān)谑篝[,碎礫蟻螻忙,沒身蓁莽亂,漫路荊棘橫?!泵恳娂按耍磭L不肝腸寸斷,而鄉(xiāng)土之情愈烈也。故一旦提筆,輒情不自禁,所寫或足以哂之,然若鄉(xiāng)土不能重建,欲談民族之復(fù)興,不過妄想奢望耳。本書是繼《赫日自當(dāng)中——一個(gè)儒生的時(shí)代悲情》(中國政法大學(xué)出版社2013年版)之后,吾之又一本哲思文集。在這十多年里,吾親歷雙親之離世,老宅之傾頹,而心中之鄉(xiāng)土中國、禮儀華夏竟?jié)u行漸遠(yuǎn),其內(nèi)心之痛楚,豈文字所能表諸?好在建于老宅故址之林晚居于今年春節(jié)前告竣,聊可慰吾鄉(xiāng)土之念也。宋人曹勛有詩曰:“花落春猶在,人存事已非。草侵迎仗路,塵滿舊熏衣?!泵孔x之,未嘗不淚滿衣襟也。最后需要特別說明的是,自從與亦師亦友的張京華教授相識相知以來,惠我良多,非言語可盡者也。此書之出版,亦多賴他之玉成,在此忱致謝意。另外,上海三聯(lián)書店責(zé)編李天偉,湘潭大學(xué)哲學(xué)系毛麗娜、李芊芊、肖蝶、張婭楠同學(xué)為本書的編輯校對作了大量的工作,對他們的辛勞一并感謝。當(dāng)然,如果我的研究算有所成就的話,與夫人胡菊霞女士的不懈支持是分不開的,此非感謝所能及也。
是為記。
張晚林于甲辰歲春寫于湘潭大學(xué)
【目錄】
儒學(xué)復(fù)興篇
1.儒學(xué)復(fù)興與中國作為大國崛起的文化準(zhǔn)備——“中國夢”的歷史文化內(nèi)涵釋義
2.現(xiàn)代化為什么需要儒家出場?——物質(zhì)文明與精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展的哲學(xué)視角
3.由“富”到“強(qiáng)”如何可能?——論作為社會主義核心價(jià)值的“富強(qiáng)”與中國傳統(tǒng)文化之關(guān)系
4.古典教育與世界的守護(hù)——從海德格爾“思”的召喚到儒家的禮樂之教
5.尋“孔顏樂處”與理學(xué)家對儒學(xué)作為“宗教動力學(xué)”的開發(fā)
6.慎獨(dú)與宗教的證成
7.論王船山“觀解的形上學(xué)”體系及其對儒學(xué)宗教性的消解
8.北宋中期正統(tǒng)論之辯及其牽涉到的政治哲學(xué)問題
9.大學(xué)的使命:傳承還是創(chuàng)新?
10.儒教、政治儒學(xué)與儒學(xué)的所“是”及其出場——關(guān)于儒學(xué)復(fù)興中的爭論及其問題
11.國體的初現(xiàn)——中國歷代祭孔釋奠襲封衍圣公的意義透析
12.大冶儒學(xué)代表人物朱門高弟萬止齋學(xué)行與思想考論
13.宋儒對諸葛亮儒者形象的理學(xué)建構(gòu)
14.道·本心·宗教——為儒教辯護(hù)之一
15.吾何以弘揚(yáng)儒教而不是基督教?——為儒教辯護(hù)之二
16.儒學(xué)、思想、宗教與中國性——為儒教辯護(hù)之三
17.“文宣王”之政治意涵芻議
18.孔子圣誕作為教師節(jié)之意義
19.敬畏圣賢與健康快樂
20.三種關(guān)系與中國傳統(tǒng)文化價(jià)值的現(xiàn)代詮釋
21.傳統(tǒng)文化如何才能有力量?
22.終極之道與儒學(xué)的生死智慧
23.晏子的政治才能與品行
24.晏子與孔子
25.“性天之動”與儒學(xué)的“導(dǎo)理以全事”——從世人對《弟子規(guī)》與《二十四孝》的批評切入
26.儒家不但能安頓女性,亦可安頓男性
27.以孤臣孽子之心追求古典精神之在場——弘毅十年感懷
28.讀書人必備的五種品格
29.俗學(xué)、俗思與蒙蔽之民
30.混跡與儒學(xué)式微
31.皮之不存,毛將焉附?——有感于儒教之花果飄零
32.當(dāng)代士風(fēng)與傳統(tǒng)士人理想介入之必要性
33.感恩的本質(zhì)、層次及其與幸福感之關(guān)系
鄉(xiāng)土重建篇
34.為什么要重建鄉(xiāng)村社會?
35.傳統(tǒng)社會倫理何以有必要重建——從深圳紅鉆足球俱樂部欠薪事件說起
36.什么是家鄉(xiāng)?
37.人為什么必須要回歸鄉(xiāng)土?
38.鄉(xiāng)愁
39.回家
40.家的重建與士風(fēng)之清廉
41.張氏宗祠復(fù)修記
42.湖北大冶金牛張氏世系字派釋義
43.湖北省大冶市金牛鎮(zhèn)張氏支脈家規(guī)
44.湖南郴州宜章箭竹沖蕭氏族規(guī)
45.湖南郴州宜章箭竹沖蕭氏家訓(xùn)
46.箭竹村記
47.林晚居記
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行