![]() |
任鋒作者簡介:任鋒,男,西元一九七七年生,晉地介休人,香港科技大學(xué)人文學(xué)博士?,F(xiàn)任中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系教授。研究方向為中西方政治思想史,當(dāng)代政治理論,政治文化。著有《道統(tǒng)與治體:憲制會話的文明啟示》《治體代興:立國思想家與近世秩序思維》《儒家與憲政論集》(杜維明、姚中秋、任鋒合著)等。 |
寧畏公論,甚于斧鉞
作者:任鋒
來源:原載于 《中國新聞周刊》
作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:甲午年閏九月廿二
西歷2014年11月14日
先講三個故事。
第一個關(guān)于君主。宋仁宗之世在趙宋最為太平興盛。套用陳寅恪先生的話,應(yīng)當(dāng)是近世中華文明的巔峰典范。仁宗在位常被一些大臣批評,認(rèn)為其缺乏決斷力,過于相信士大夫外廷。仁宗解釋道,不是我不想做主。問題是,我個人的決策不可能全部正確。不如把這個權(quán)力交付中書宰執(zhí),由他們公共商討審議(“不若付之公議”)。即使他們錯了,也有臺諫來彈劾糾偏(“臺諫公言其失”)。另一則記述顯示出相當(dāng)?shù)膽椫谱杂X:“非不欲處分,蓋緣國家動有祖宗故事,茍或出令,未合憲度,便成過失,以此須經(jīng)大臣論議而行”。
第二個關(guān)于大臣。富弼是北宋四朝元老。仁宗時,遼朝忽大兵壓境,要求宋割地相讓。危難之際,富弼出使契丹,展開談判。最終說服遼主退兵,以增加歲幣否定了對方割地要求,換來南北之間數(shù)十年和平?;爻?,仁宗給他升官,卻被堅辭。富弼說,我這番去,詳細(xì)了解了對方實力。真打起仗來,咱們并無勝算。政府一定不要因為和談就放松警惕。接下來一段話十分精彩,“臣今受賞,彼一旦渝盟,臣不惟蒙朝廷斧鉞之誅。天下公論,其謂臣何!臣畏公論,甚於斧鉞,愿收新命”。仁宗察其堅定,特為改命。
第三個是明朝一兵卒。天順年間,錦衣衛(wèi)都指揮門達陷害同僚袁彬。京城一個兵士楊塤,與袁無恩義,與特務(wù)頭子無私怨,卻上疏直言,說袁彬當(dāng)年因功授職,“公論稱快”?,F(xiàn)在被人以莫須有罪名誣陷,司法機關(guān)不能秉公處理,結(jié)果“但傷公論,人不自安”。門達捉拿了楊塤,并讓他“栽贓”其他官員。楊塤假裝答應(yīng),在三法司審理中仍據(jù)實陳情。后來門達事敗,案子得雪冤。這個故事被張弼寫入《楊義士傳》。當(dāng)今一些語文教材里還收錄做范文。
張弼有段議論,“義者無所為而為,合天下之公論者是也。使雖公論,發(fā)之以私,則其中巳不義矣!若塤者…特以公論所激,挺身以突虎口,其不死者幸也!勇于行義,何如哉!然此公論,具人面目者皆能知之,而高冠長裾、號稱科第人物者,乃低徊淟涊,甘為之掃門捧溺!”
什么是公論?按上述故事,根本上指得到普遍認(rèn)可的價值共識,特別能體現(xiàn)傳承已久的道德精神,比如楊塤合乎公道人心的義舉。這種價值共識表達一個文明共同體的公共認(rèn)知,關(guān)系公共精神的成長。比如“天視自我民視,天聽自我民聽”這句老話,就顯示公共表達上關(guān)乎超越之天,下應(yīng)乎蕓蕓眾生。人們?nèi)沼贸P?、?jīng)年累月積累下來的常識,也匯聚成公論。比如仁義禮智信的道理倫常,是人道、天道、天理意義的公論。
在公共秩序中,公論還衍生出治理機制的維度。這就是前兩個故事涉及到的。政治精英在治理過程中怎樣把握公論,以避免個人信息以及理智上的不足與易錯?仁宗訴諸于行政與監(jiān)察體制中的公共商討審議與糾察,顯示出了非凡的公共理性。這是其四十多年善治的重要制度保障。這種程序機制意義的公論,會表現(xiàn)為更為廣闊的公共輿論,反映社會活躍的民情意見,此即富弼先生念茲在茲的“天下公論”!
“臣畏公論,甚于斧鉞”,可見公論的力量甚至超過政府的獎罰刑令,成為富鄭公等宋代精英心中的至高法則?!稐盍x士傳》則顯示一般民眾間的影響力甚至超過縉紳輩。先賢指出,凡具人面目都能知公論,古人喜言“天下萬世之公論”,認(rèn)為無數(shù)世代的天下人能夠形成一個價值、精神的共同體,人心應(yīng)樹立對公論的敬畏,這份大義真是值得今人重溫。
公論對應(yīng)著一個多中心的秩序機體,君主、宰相、臺諫、士君子、販夫走卒草莽輩,都可能成為公論載體。近世人常把公論稱為天地之元氣、國家之命脈。國家作為一個精神存在,君臣體制應(yīng)主持公論,并引導(dǎo)約束公法。否則,公論不行,散落社會,會形成與政府之間的緊張。公論之公,不全在官家;政府國是,應(yīng)合天下公論。如仁宗時“臺諫所言,常隨天下公議。公議所與,臺諫亦與之。公議所擊,臺諫亦擊之”,“執(zhí)政公卿,茍犯公議,一有臺諫論列,則未有得安其位而不得去者”。天下人透過公論推進政治的健康運作。
晚清張南皮說“民權(quán)不可僭,公議不可無”,并指國外自由黨“猶言事事公道,于眾有益”,應(yīng)改稱“公論黨”。晚清設(shè)立資政院稱:“立憲政體,取決公論,上下議院實為行政之本”,前此日本明治維新《五條誓文》首言“萬機決于公論”。這都說明了現(xiàn)代憲治之契機離不開公論傳統(tǒng)的啟示與激勵,溫故知新,良有益也。
責(zé)任編輯:姚遠
【上一篇】【吳鉤】北宋的左右派政黨
【下一篇】【樓宇烈】中國文化最根本的精神
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行