7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【齊義虎】鄉(xiāng)賢制的定位

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-04-28 16:24:03
        標(biāo)簽:
        齊義虎

        作者簡(jiǎn)介:齊義虎,男,字宜之,居號(hào)四毋齋,西元一九七八年生于天津。先后任教于西南科技大學(xué)政治學(xué)院、樂山師范學(xué)院。主要研究中國古代政治思想史和儒家憲政問題,著有《經(jīng)世三論》。

          

         

         

        鄉(xiāng)賢制的定位

        作者:齊義虎

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                   原載于《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年04月28日

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年三月初十日甲戌

                   耶穌2015年4月28日

         

         

         

        與現(xiàn)代西方標(biāo)榜民主的天賦人權(quán)論和主權(quán)契約論不同,中國傳統(tǒng)的政治哲學(xué)是一種誠實(shí)的賢能-精英論。孟子曰:“天之生斯民也,使先知覺后知,使先覺覺后覺?!比伺c人在知-覺上的先后差異是抽象的平等理論所無法遮蓋的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)?;诖?,《尚書》云:“天佑下民,作之君,作之師。”君-師就是負(fù)責(zé)引領(lǐng)大眾的先知先覺者。其實(shí),不論古今中外,任何政治最終都避免不了精英主導(dǎo)的永恒結(jié)構(gòu),即便是號(hào)稱民主的代議制,也只是民主其表、精英其里的“選主”制?!皼]有共產(chǎn)黨就沒有新中國”可以說是對(duì)精英制最強(qiáng)有力的歷史辯護(hù)。當(dāng)前提出的黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家作主之協(xié)調(diào)統(tǒng)一,凸顯的也正是精英與民主之間的主從結(jié)構(gòu)張力。

         

        對(duì)于現(xiàn)代政治而言,沒有民眾的參與是不可想象的,尤其是在城市這類陌生人社會(huì)。但與此同時(shí),民眾的參與也不應(yīng)該是無限度的,其目的只能是對(duì)精英治理進(jìn)行輔助補(bǔ)充而非越俎代庖。換言之,有效的民眾參與一定是以高質(zhì)量的精英主導(dǎo)為前提,這才是所謂民主集中制的完整結(jié)構(gòu),否則便會(huì)陷入群龍無首的混亂與失敗,就像我們?cè)谖覈?dāng)下農(nóng)村基層民主實(shí)踐中所看到的那樣。隨著人民公社體制的解體,基層黨組織的精英性和權(quán)威性已經(jīng)極大地弱化,立足于傳統(tǒng)資源的鄉(xiāng)賢制重建或許可以彌補(bǔ)這方面的不足。

         

        與一般的知識(shí)精英、財(cái)富精英不同,鄉(xiāng)賢除了具備一定的知識(shí)水平和財(cái)富基礎(chǔ)之外,本質(zhì)上乃是德行精英。在傳統(tǒng)語匯中,賢不同于能。能是指一種才干,比如帶頭致富、自主創(chuàng)業(yè)等等。賢,則指人格操守、聲望品行。作為熟人社會(huì)的倫理楷模,鄉(xiāng)賢以其道德權(quán)威來影響和教化社區(qū)內(nèi)的民眾。在整個(gè)鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)中,鄉(xiāng)賢的定位應(yīng)該是維護(hù)公序良俗、安頓世道人心,而不是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、提高農(nóng)民收入。近二三十年鄉(xiāng)村治理的最大失敗就是片面強(qiáng)調(diào)一切向錢看,以GDP為綱,從而忽視了經(jīng)濟(jì)之外的社會(huì)建設(shè)。欲撥亂反正首先就要擺脫以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的舊思維,真正落實(shí)五位一體全面發(fā)展的新戰(zhàn)略。

         

        基于以上的定位,鄉(xiāng)賢會(huì)應(yīng)該成為鄉(xiāng)村治理中的政治局、元老院,而不能僅僅是顧問團(tuán)、小政協(xié)。只有以德統(tǒng)才、以賢御能的治理結(jié)構(gòu)才能重建鄉(xiāng)村社會(huì)的倫理-心理秩序。至于如何克服城鄉(xiāng)兩極分化,那是涉及整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的戰(zhàn)略問題,不是小小的鄉(xiāng)賢制所能承擔(dān)的職責(zé)。此外,如何培育和選拔在地鄉(xiāng)賢,如何協(xié)調(diào)和處理鄉(xiāng)賢與基層黨組織的關(guān)系,都是關(guān)乎鄉(xiāng)賢制能否成功的關(guān)鍵所在??傊?,鄉(xiāng)賢制不是起死回生的靈丹妙藥,只有對(duì)之進(jìn)行恰當(dāng)定位,才能發(fā)揮其長(zhǎng)處,避免不切實(shí)際的奢望。

         

        (發(fā)表于2015年04月28日環(huán)球時(shí)報(bào),標(biāo)題被改為《鄉(xiāng)賢制是基層治理的有益補(bǔ)充》,有刪減。)

         

        責(zé)任編輯:葛燦燦