7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【丁紀(jì)】因復(fù)旦劉清平辱罵事件為同學(xué)諸君言

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-06-10 10:08:13
        標(biāo)簽:
        丁紀(jì)

        作者簡介:丁紀(jì),原名丁元軍,男,西元一九六六年生,山東平度人,現(xiàn)為四川大學(xué)哲學(xué)系副教授。著有《論語讀詮》(巴蜀書社2005年)《大學(xué)條解》(中華書局2012年)等。



        因劉氏辱罵事件為同學(xué)諸君言

        作者:丁紀(jì)(四川大學(xué)哲學(xué)系副教授)

        來源:儒家人文學(xué)微信號(hào) rujiarenwenxue

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月廿四日丁巳

                   耶穌2015年6月10日

         

         

        同學(xué)諸君:

         

        我在遐遠(yuǎn),身負(fù)深哀巨痛,偶見諸君議論大端,巖巖有風(fēng)致,捍侮衛(wèi)圣,如戟如城,于是油然神會(huì)。猥以懷憂之身,本不得多預(yù)外事,然感同而身受,乃覺此事與所遭哀痛,其味竟不無相投者。遂不忍不為諸君作此一二言,而敢冒不孝非禮之不韙也。


        竊以劉清平者,乃大大小小無數(shù)之“劉清平”中較為卑瑣的一個(gè)而已。整個(gè)思想界,尤其是“自由主義思想界”之“劉清平化”,才是一個(gè)較嚴(yán)重之問題;一劉清平則何足論!而“自由主義”若總以如此跋扈邪佞之人品與姿態(tài)宣示其“自由”,不久將完全蛻變?yōu)椤傲髅ブ髁x”加“白癡主義”,此固不待明者言也。


        然則我等何與乎此爭?罵人技術(shù)比不過他們,粗鄙下作比不過他們,放辟邪侈比不過他們,言不及義無所用心比不過他們,然則所欲比者何?所不欲比者何?即如“自由”,我等敢信較所謂“自由主義者”于“自由”之理解、珍視、信受、任用等方面必不為少,然則“自由”之多少,便是我等所欲比較,而若不多于人,遂以為儒家之短板、盲區(qū)的方面嗎?所以竊為武漢大學(xué)郭齊勇老師等不值,以為雖出仁厚之心而有所不得已,然言之又言,以至于不明;且又連篇累牘,助之成勢,亦奚益哉!

         

        如是否有驅(qū)逐劉清平出復(fù)旦之必要與可能,在乎復(fù)旦儒家同道,以及廣大普通之復(fù)旦師生所抱寬容程度是寬是狹及是否亦含某種病態(tài)而已,我等可以發(fā)為聲援。其實(shí)更迫切之必要與可能,乃在乎對(duì)“自由”之名實(shí)尚抱珍惜之“自由主義思想者”,肯否發(fā)起一種驅(qū)逐劉清平出“自由主義”領(lǐng)域,以及在此領(lǐng)域中極大肅清“劉清平化”之行動(dòng),我儒則可以無與此事。

         

        中國當(dāng)今最大之一問題,當(dāng)然在于混亂失序;而絕大問題更在于,將此無序視作一種秩序?,F(xiàn)代格局自詡提供了一套全面秩序,實(shí)則只是一味阻梗秩序之重建而已;自由派理論大體把無序當(dāng)秩序,所以有德不如無德、有文不如無文。

         

        真正的秩序重建、禮樂之作,惟賴儒家士君子!此非言一種國族主義意義上的政治秩序,這是一種文明中國意義上的道德倫理、文化生活秩序。這種秩序在中國的重新締造,是紛紛他途上的思想者或知識(shí)分子,或無此意識(shí)與要求、或無此能力與資源以共赴之事業(yè),惟儒為能。

         

        “文不在茲乎”!所以敢不善用其力乎!

         


         責(zé)任編輯:梁金瑞