7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【任 鋒】大學(xué)“國(guó)際化”的豪情與尷尬

        欄目:快評(píng)熱議
        發(fā)布時(shí)間:2014-08-02 11:21:33
        標(biāo)簽:
        任鋒

        作者簡(jiǎn)介:任鋒,男,西元一九七七年生,晉地介休人,香港科技大學(xué)人文學(xué)博士。現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系教授。研究方向?yàn)橹形鞣秸嗡枷胧罚?dāng)代政治理論,政治文化。著有《道統(tǒng)與治體:憲制會(huì)話的文明啟示》《治體代興:立國(guó)思想家與近世秩序思維》《儒家與憲政論集》(杜維明、姚中秋、任鋒合著)等。

        大學(xué)“國(guó)際化”的豪情與尷尬 

        作者:任 鋒

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布       

                     刊載于《中國(guó)新聞周刊》

        時(shí)間:甲午年七月初五      西歷2014年7月31日

         

        七月份北京的大學(xué),往往因國(guó)際小學(xué)期而彌漫著一股多國(guó)風(fēng)情的氤氳。而這個(gè)七月,由北京大學(xué)燕京學(xué)堂引發(fā)的“國(guó)際化”熱議,更像夏火一般灼炙著大學(xué)人與公眾的神經(jīng)。

        先說(shuō)說(shuō)我這個(gè)月的國(guó)際課堂經(jīng)驗(yàn)。

        因緣際會(huì),參與了一些國(guó)際課程和講座的設(shè)計(jì)、講授。一個(gè)項(xiàng)目圍繞中國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)、政治諸問(wèn)題,把一個(gè)個(gè)獨(dú)立講座“串燒”起來(lái),對(duì)象是來(lái)自北美某大學(xué)的本科生。當(dāng)我登上講臺(tái),發(fā)現(xiàn)在座清一色南亞北非族裔,不禁慨嘆北美的多元融合當(dāng)真厲害。后來(lái)向協(xié)調(diào)老師調(diào)侃,再過(guò)幾年,來(lái)的可能都是華裔了。后者云,這個(gè)項(xiàng)目提前已把這個(gè)潛在群體給屏蔽了。

        課上是中國(guó)經(jīng)典與文化導(dǎo)論,學(xué)生聽(tīng)得還算認(rèn)真,提問(wèn)也比較靠譜,比如中國(guó)的天與其他宗教至上神的區(qū)別、道德一元論與相對(duì)主義。聽(tīng)說(shuō)下午講的是茶道,形而上與形而下安排地相得益彰。協(xié)調(diào)人說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目不全是學(xué)習(xí),還得有體驗(yàn),大概是“田野調(diào)查”的意思吧。據(jù)講,有個(gè)學(xué)生一落地,從北京機(jī)場(chǎng)打車到學(xué)院路,被收了整整五百RMB。之后,學(xué)生們要求,外出都包車。我向他們推薦,可以去雍和宮,還有旁邊的孔廟國(guó)子監(jiān),不知是否成行。而協(xié)調(diào)人轉(zhuǎn)告,他們對(duì)京城的捏腳(足浴)相當(dāng)?shù)馗信d趣。

        另一個(gè)課程是儒家傳統(tǒng)。教務(wù)老師提前知會(huì),同學(xué)們報(bào)名踴躍,最后需擴(kuò)容。課程由幾位教授合上,畢竟用英文講這題目不易。輪到我講,不知什么緣故,發(fā)現(xiàn)教室里坐著的,并沒(méi)有名單上那些來(lái)自馬德里、愛(ài)丁堡的國(guó)際友生。倒是有幾位新加坡人,從姓名字母拼寫(xiě)看得出曾經(jīng)有大陸背景。余下的學(xué)生,大部分本校,還有幾位來(lái)自“學(xué)院路高校共同體”——孤陋的我第一次聽(tīng)到這么高大上的名詞,算中國(guó)的常春藤?

        講課我還是精心準(zhǔn)備,必恭敬止,學(xué)生們也聽(tīng)之如儀。只是偶爾產(chǎn)生某種荒誕感:中文母語(yǔ)的老師和學(xué)生,為了那幾位不知到何處“田野”的國(guó)際哥們兒,不得不操他邦之言解圣賢之文。權(quán)當(dāng)為將來(lái)的國(guó)際普及儲(chǔ)備人材吧。不過(guò),還是有一些細(xì)節(jié)耐人玩味:講課伊始,從學(xué)生那里接收到的不是“老師您好”,而是一張張精明的面孔在問(wèn)“老師這課怎么考”。那一刻,我有些失落,想起了“精致的利己主義者”,想起了頗為國(guó)際化的芮成鋼同學(xué)。

        對(duì)于國(guó)際生的“失蹤”,一位主事者解釋,與中國(guó)優(yōu)秀生源的輸出相比,這類國(guó)際學(xué)校想要吸引國(guó)際的相應(yīng)匹配,還是比較困難。來(lái)的人,獵奇開(kāi)眼的動(dòng)機(jī)更盛,有幾個(gè)能坐得下來(lái)?

        說(shuō)到這里,我對(duì)于北京大學(xué)推出燕京學(xué)堂項(xiàng)目,圍繞靜園搞出那樣的設(shè)計(jì)規(guī)劃,倒是產(chǎn)生幾分同情。要與哈佛、牛津爭(zhēng)奪國(guó)際優(yōu)秀生源,似乎不得不拿出更為優(yōu)厚的待遇和條件。要從智識(shí)上真正讓國(guó)際生坐下來(lái),呆在住宿制學(xué)院,似乎不得不提出一套別樣的中國(guó)學(xué)課程。

        再考慮到這個(gè)項(xiàng)目背負(fù)的國(guó)家文化戰(zhàn)略意圖,整個(gè)事件更顯得有些緊要了:已然的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,不能再滿足于向外輸出Made in China的鞋子、圣誕樹(shù)、高鐵,也應(yīng)該輸出文化、智識(shí)、還有價(jià)值。至少,應(yīng)培養(yǎng)一批具有潛在戰(zhàn)略價(jià)值的“知華愛(ài)華”人士。

        這倒也無(wú)可厚非。只是,如何推動(dòng)這樣壯麗的事業(yè),避免成事不足,或欲速不達(dá)?

        目前來(lái)看,北大的項(xiàng)目推動(dòng)談不上成功,背后反映出當(dāng)下大學(xué)治理普遍的病癥。沒(méi)有章程來(lái)保障充分有效的溝通合作機(jī)制,校方局限于中上層的動(dòng)員加劇了關(guān)切群體的被剝奪感和邊緣感。一俟事件公共化,所謂大牌教授態(tài)度曖昧,相關(guān)教師群體處境尷尬。校園民主,這個(gè)時(shí)候的登場(chǎng),就很容易演變成7月9日北大那樣師生代表與主事者的CQB(Close Quarter Battle)。若仔細(xì)檢討這一項(xiàng)目的出臺(tái),又能看到這十多年來(lái)中國(guó)大學(xué)教育改革的一般癥候:好大喜功,急功近利,匆匆上馬,野蠻拔長(zhǎng)。這次的國(guó)際化進(jìn)軍,依然是沖擊世界頂峰的豪情,掩飾不住中國(guó)一流大學(xué)你爭(zhēng)我搶的劣質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)。

        一個(gè)更為關(guān)鍵的問(wèn)題是,我們的“中國(guó)學(xué)”究竟在智識(shí)和精神上有無(wú)根底和積累?目前涵蓋人文與社科的課程設(shè)計(jì),能否端出在歐美漢學(xué)、中國(guó)研究以外真正體現(xiàn)中國(guó)文明精神的知識(shí)產(chǎn)品?“生在南洋、學(xué)在西洋、婚在東洋、仕在北洋”的國(guó)際化儒者辜鴻銘早在1883年,是的,1883年的《中國(guó)學(xué)》文中就強(qiáng)調(diào),研究者需用所研究民族的最基本原則和概念武裝起來(lái),才能研究該民族的社會(huì)關(guān)系,然后再觀察這些原則如何運(yùn)用推行,從經(jīng)義哲學(xué)一步步到其歷史知識(shí)、政治構(gòu)建。這些批評(píng)乃針對(duì)西方漢學(xué)家所發(fā)。近百年前在一戰(zhàn)首次追求國(guó)際認(rèn)同受挫后,學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們把辜夫子驅(qū)逐出北大。面對(duì)眼下這套中國(guó)學(xué)規(guī)劃,他是否能欣賞其中的中國(guó)人精神?中國(guó)模式、中國(guó)道路,緩不應(yīng)急,能否趕上趟?

        想想孔夫子,終生棲棲惶惶,涵育來(lái)自遠(yuǎn)方各國(guó)的英才人杰,國(guó)際化可謂厥功至偉。今日,我們是否還有基于仁、禮的普遍主義抱負(fù)?在暑期講座末了,我曾語(yǔ)于國(guó)際友生,去看看孔廟吧,那里并無(wú)門(mén)檻(雖然有門(mén)票)。因?yàn)?,我們服膺于一個(gè)根植人性深處的信念:有教無(wú)類。

         

        責(zé)任編輯:李泗榕