擺在讀者面前的這部《國(guó)學(xué)與國(guó)魂》,是郭齊勇先生近三十年發(fā)表的40余篇文章的結(jié)集,其中,既有貼近時(shí)代、議論風(fēng)生的隨筆雜感,也有對(duì)癥下藥、擘肌分理的學(xué)術(shù)論文,雖非一時(shí)一地之作,但大旨皆不離“國(guó)學(xué)”與“傳統(tǒng)文化”。
壬寅暮春之際,予在魔都,疫困旬月,聞見(jiàn)之間,有足悲者,感而有賦。因仿樂(lè)天《秦中吟》,直歌其事,命為《疫中吟》,計(jì)二十一首。疫情方殷,解封無(wú)期,滬民饑溺,怨誹不已,後或有續(xù)作,亦未可知也。
“文化的本質(zhì)是人化,國(guó)學(xué)的核心是人學(xué),教育的功能是化人,化人的關(guān)鍵是化心?!?/p>
入春淚眼潸,過(guò)年如闖關(guān)。詩(shī)文若街鼠,清議頻遭刪。
日下無(wú)新事,人間已非倫。霓虹照血淚,誰(shuí)與共沾巾!
在中華傳統(tǒng)文化的形成發(fā)展史上,由孔孟原始儒學(xué)所開(kāi)出的“人禽之辨”,具有源頭性價(jià)值和始基性意義,不唯催生了孝道與禮制、仁心與善性、德治與仁政等一系列人倫正道,而且,作為一種蘊(yùn)含人類學(xué)和倫理學(xué)雙重視域的視角和方法,在詮釋中華傳統(tǒng)文化核心價(jià)值、解決中西文化的現(xiàn)代性差異方面,“人禽之辨”比之司空見(jiàn)慣而多有遮蔽的“中西之辯”···
實(shí)際上,在蘇軾心目中,不僅孔子是其終生致敬效法的“圣人”和“吾師”,孔子和儒家所標(biāo)舉的仁義禮樂(lè)更是其秉承弘揚(yáng)的“道統(tǒng)”,而佛教和老莊則是其常加抨擊的對(duì)象。盡管蘇軾、蘇轍兄弟試圖調(diào)和三教之關(guān)系,但其思想的立足點(diǎn)顯然還在儒家。與此相應(yīng),蘇軾的“政教觀”“文教觀”和“情教觀”,也是植根于孔子的德治和人格教育思想基礎(chǔ)之上的。
本文通過(guò)對(duì)蘇軾《自題金山畫(huà)像》、“經(jīng)學(xué)三書(shū)”、“和陶詩(shī)”之緣起及其晚年心境的深入探析,認(rèn)為蘇軾在貶謫之地開(kāi)始并最終完成的經(jīng)學(xué)及文學(xué)創(chuàng)作,本質(zhì)上是一種致敬圣賢、砥礪人格、征服厄運(yùn)、超越體制的“憂困書(shū)寫(xiě)”,其最終的指向,乃是“文格”與“人格”上的自我救贖和最終完成。
因?yàn)椤罢敝馈北仨毢虾酢傲x權(quán)之道”,故而其中所承載的哲學(xué)價(jià)值和智慧含量才值得重視,不容低估。接下來(lái)將要探討的這個(gè)問(wèn)題,幾乎是中國(guó)傳統(tǒng)文化中最具思辨性、也最“燒腦”的問(wèn)題之一,曾引起學(xué)術(shù)界廣泛而持久的爭(zhēng)鳴,從而將“正直之道”的哲學(xué)詮釋能量發(fā)揮到了極致。
降及魏晉六朝,這一偏重倫理教化的詩(shī)學(xué)體系,因應(yīng)玄學(xué)思潮下崇尚自然之審美風(fēng)尚,開(kāi)始發(fā)生令人不易覺(jué)察的時(shí)代轉(zhuǎn)換:一方面將人物品藻的范疇(如“風(fēng)骨”、“形神”等)引入文藝批評(píng);另一方面,又出現(xiàn)了以自然化的審美意象來(lái)補(bǔ)充甚至替代倫理化審美范疇的現(xiàn)象,如劉勰《文心雕龍》中反復(fù)出現(xiàn)的“華實(shí)”這一范疇,無(wú)形之中承擔(dān)著“文質(zhì)”、“美···
以血緣為紐帶,形成了“血統(tǒng)”;以學(xué)緣為紐帶,形成了“學(xué)統(tǒng)”;以“斯文”“慧命”和“道”的傳遞為紐帶,則形成了“道統(tǒng)”。這三統(tǒng),遠(yuǎn)比通過(guò)強(qiáng)權(quán)建立且隨時(shí)變易的“政統(tǒng)”或“勢(shì)統(tǒng)”更強(qiáng)大,更持久,更深厚。
夫民為邦本,本固邦寧——當(dāng)權(quán)者可不戒慎恐慎也哉!天道輪回,報(bào)應(yīng)不爽——為政者豈不警鐘長(zhǎng)鳴也哉!言猶未已,感而欲詩(shī),姑錄於前,聊充小序云。
本書(shū)區(qū)別于其他常見(jiàn)的“四書(shū)”譯注、逐字闡釋的形式,而以“四書(shū)”等儒家經(jīng)典為中心,以“道”為紐帶,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化尤其是儒家思想中蘊(yùn)藏的“日用常行之道”,做了全面梳理和闡發(fā)
《世說(shuō)新語(yǔ)》不僅承擔(dān)著為魏晉玄學(xué)“立此存照”的歷史使命,同時(shí),對(duì)《世說(shuō)》的詮解和評(píng)價(jià),一直存在著“任自然”與“歸名教”的力量博弈,即便在“西學(xué)東漸”的近百年間,這一“問(wèn)題意識(shí)”依然未能逸出學(xué)者的視野和論域之外,表現(xiàn)出十分強(qiáng)勁的內(nèi)在張力和詮釋能量。對(duì)“名教自然之爭(zhēng)”的回答,不僅涉及對(duì)魏晉歷史和人文的不同評(píng)價(jià),也關(guān)乎每一位知···
以往對(duì)朱子的研究,多將其當(dāng)作理學(xué)宗師,而忽略其心學(xué)造詣,尤其是朱子論學(xué)的心學(xué)功夫論,未能引起足夠重視。事實(shí)上,朱子論學(xué)主張“心與理一”“心要在腔子里”“讀書(shū)須是虛心切記”等,皆如錢(qián)穆先生所說(shuō)“未嘗外心而言理,亦未嘗外心而言性”,本質(zhì)上可與陸王心學(xué)相得益彰,融通無(wú)礙。哲學(xué)史上聚訟不已的“朱陸異同”說(shuō),誠(chéng)未可僅以“朱理陸心”···
當(dāng)我們撥開(kāi)歷史的重重迷霧,深入到陶淵明的詩(shī)文旨?xì)w與人格根底中時(shí),則不難發(fā)現(xiàn),陳寅恪所謂“外儒內(nèi)道”與“新自然說(shuō)”,實(shí)在很難成立,梁?jiǎn)⒊⒅旃鉂摗⒗铋L(zhǎng)之諸家將陶淵明歸于儒家的觀點(diǎn)更具歷史和邏輯的合理性。陶淵明的隱居生涯與安貧樂(lè)道,有著深刻的儒學(xué)支撐,而君子志節(jié)和圣賢追求,更是陶淵明一以貫之的精神信仰,惟其如此,陶淵···
《論語(yǔ)》是記錄孔子及其弟子言行的一部儒家學(xué)派的經(jīng)典著作,由孔子弟子及再傳弟子編撰而成。全書(shū)共二十篇,篇內(nèi)分章,以語(yǔ)錄體為主,敘事體為輔,集中表述了孔子在思想政治、哲學(xué)文化、倫理道德、教育修身等領(lǐng)域的主張和學(xué)說(shuō)。《論語(yǔ)》與《大學(xué)》《中庸》《孟子》并稱“四書(shū)”,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要標(biāo)志。本版《論語(yǔ)》精編精校,將古典···
錢(qián)鍾書(shū)先生幼承家學(xué),深契“陶緣”,立身處世,頗有靖節(jié)“孤生介立”之風(fēng),而行文賦詩(shī),亦得陶公風(fēng)神靈氣,于現(xiàn)代舊體詩(shī)人中可獨(dú)樹(shù)一幟。又其一生著述,多次論及淵明,涉及接受論、文體論、思想論諸面向,特識(shí)先覺(jué),悟稀賞獨(dú),多有未發(fā)之覆,為陶學(xué)開(kāi)疆拓土,厥功至偉。尤其是,錢(qián)氏學(xué)貫中西,而能立足中學(xué)本位,發(fā)言遣論,深中肯綮,不為···
守中書(shū)院以“傳承經(jīng)典,涵養(yǎng)斯文,共學(xué)適道,守中達(dá)權(quán)”為教育宗旨,秉持“以大學(xué)師資反哺中小學(xué)”的辦院理念,致力于傳統(tǒng)文化的教育傳播和普及推廣。
陽(yáng)明一生創(chuàng)作了大量詩(shī)歌,完美實(shí)現(xiàn)了自己“根本盛而枝葉茂”的詩(shī)學(xué)主張。而其“寓教于詩(shī)”的詩(shī)歌教化實(shí)踐,則不僅繼承了《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)的“詩(shī)教”精神,而且打破了“以《詩(shī)經(jīng)》為教”的“詩(shī)教”傳統(tǒng),堪稱一種獨(dú)具陽(yáng)明心學(xué)特色的“新詩(shī)教”。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行