中國(guó)哲學(xué)的基本問題是天人關(guān)系,元問題則是人應(yīng)當(dāng)如何活在這個(gè)世界上。為了解決其元問題與基本問題,中國(guó)哲學(xué)形成了本原論、人性論、人心論、人生論、倫理學(xué)和政治學(xué)六個(gè)組成部分。
當(dāng)代儒學(xué)發(fā)展的使命,是通過重建道統(tǒng)觀、經(jīng)典系統(tǒng)和哲學(xué)體系來建構(gòu)原始儒學(xué)和宋明理學(xué)之后的第三個(gè)儒學(xué)范式,即當(dāng)代儒學(xué)范式,其宗旨不應(yīng)該局限于吸收德先生和賽先生,而是應(yīng)該建構(gòu)真正具有世界高度和人類關(guān)懷的思想學(xué)說。道其實(shí)就是形成于軸心時(shí)代的人類基本價(jià)值系統(tǒng),道統(tǒng)則是建立和傳承人類基本價(jià)值系統(tǒng)所形成的傳統(tǒng)。
在現(xiàn)存的古籍中有大量有關(guān)孔子的史料,雖然一概懷疑是錯(cuò)誤的,但完全相信也不足取。下面我嘗試著把這些史料按照可信程度大致地劃分為三大類,并略加甄辨。
可想而知,孔子弟子三千,登堂入室者七十余人,因而當(dāng)時(shí)一定存在大 量關(guān)于孔子言行的記載?!胺蜃蛹茸?,門人相與論撰”是否意味著孔子死后, 門人們共同輯錄了一部記載孔子佚語佚事的全集呢?
關(guān)于《論語》是如何成書的這個(gè)問題,兩漢學(xué)者多有記載,這在歷史上本來沒有疑問。如劉向說,《論語》“皆孔子弟子記諸善言也”。劉歆說:“《論語》者,孔子應(yīng)答弟子時(shí)人及弟子相與言而接聞?dòng)诜蜃又Z也。當(dāng)時(shí)弟子各有所記。夫子既卒,門人相與輯而論撰,故謂之《論語》?!?《漢書·藝 文志》)匡衡說:“
“形,而上者謂之道;形,而下者謂之器?!贝笠馐乔ば纬桑涑橄?、超驗(yàn)的方面叫做“道”;乾坤形成,其具體、經(jīng)驗(yàn)的方面叫做“器”。前者指存在于乾坤的次生易,即易道;后者為乾坤的物質(zhì)存在形態(tài)。因而,將“metaphysics”譯為“形而上學(xué)”是一場(chǎng)基于誤讀的誤會(huì)。
曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院的前身為孔子研究所,人們習(xí)慣稱之為孔子所。1984年7月,我在本校歷史系本科畢業(yè)后,就被分配到一年前成立的孔子所工作。時(shí)間雖然不算長(zhǎng),卻是我生命中極其重要的一環(huán)。正是在這片學(xué)術(shù)家園里,我蹣跚學(xué)步,雖難掩笨拙稚嫩,然亦彌足自珍。適逢孔子文化研究院成立40周年慶典,故略述數(shù)端以賀之。
自宋人首開疑古之風(fēng)以來,研究孔子的著作雖不可勝數(shù),但所引據(jù)的材料多半沒有超出《論語》一書。人們對(duì)其他古籍中所保存的大量有關(guān)孔子的記載,或諱莫如深,或斥為贗品。更有甚者,最近有人提出《論語》到漢代才結(jié)集成書,其真實(shí)性也值得懷疑(朱維錚:《論語結(jié)集脞說》,載《孔子研究》1986年創(chuàng)刊號(hào))。
在這個(gè)特殊的時(shí)刻,我想告訴世人,蒙培元先生曾經(jīng)影響我的學(xué)術(shù)和思想,和他的交往是我生命不可或缺的一部分。
本書依據(jù)王國(guó)維提出的“二重證據(jù)法”,對(duì)先秦文獻(xiàn)與相關(guān)史實(shí)進(jìn)行了別開生面的探索,試圖恢復(fù)其本來面貌,是作者積30余年之功的傾心之作。
全書共二十三章,主要內(nèi)容可以歸納為五個(gè)方面:一是中國(guó)古典學(xué)的發(fā)展方向與歷史文獻(xiàn)研究方法論,二是諸如老子其人其書、孔子與《周易》、儒家八派、思孟關(guān)系等中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上的著名公案,三是《尚書》《論語》《孝經(jīng)》《易傳》《禮記》《大學(xué)》《中庸》《樂記》等中華核心經(jīng)典的成書、作者與時(shí)代,四是儒道兩家出土文獻(xiàn),五是其他先···
人的精神價(jià)值表現(xiàn)為人格,所以孔子非常強(qiáng)調(diào)對(duì)人格的尊重。當(dāng)子夏問他何以為孝時(shí),他說:“色難。
中國(guó)化的馬克思主義和經(jīng)過改革的儒學(xué)不但相互補(bǔ)充、相互配合,而且相互吸收、相互滲透。作為西方文明先進(jìn)思想的馬克思主義和作為中國(guó)傳統(tǒng)文化主干的儒學(xué)的結(jié)合,預(yù)示著中西文化融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。我深信,在馬克思主義和儒學(xué)共同構(gòu)成的基本價(jià)值體系的推動(dòng)下,中華文明必將迎來偉大的復(fù)興。
游吉是中國(guó)思想史上第一位有意識(shí)地系統(tǒng)探討人性問題的人物,其人性論思想及其主要貢獻(xiàn)表現(xiàn)在四個(gè)方面。。游吉的人性論,不但是殷周之際以來人文主義和人性論思潮的新進(jìn)展,也對(duì)其后的學(xué)術(shù)思想產(chǎn)生了深刻的影響,構(gòu)成了中國(guó)人性論史上的重要鏈環(huán),但它一直沒有引起學(xué)者們的足夠重視,誠(chéng)為憾事!
泰山其頹,哲人其萎,嗚呼哀哉!自昨天得知李澤厚先生仙逝的噩耗,心情一直不能平靜。先生是八十年代思想界的脈搏,我和千千萬萬同齡人一樣,一直追尋著脈搏的每一次跳動(dòng),而每次拜讀先生的文字,都為那廣闊的視野、深邃的見解、優(yōu)美的文筆所折服。當(dāng)然,這并不意味著我全盤接受先生的每一個(gè)觀點(diǎn)。有感于先生的名作《漫說“西體中用”》···
可用道來表達(dá)物質(zhì)世界中作為宇宙本原、世界本體的概念,用藏來表達(dá)價(jià)值世界。構(gòu)成道的基本元素為氣,它有質(zhì)、能和理三種基本形式。萬物所擁有的質(zhì)、能和理,可分別謂之物質(zhì)、物能和物理,其中物能就是萬物之性。所有形式的人性,皆屬氣質(zhì)之性,所謂義理之性是不存在的。心有感知、體知、認(rèn)知和覺知四種認(rèn)識(shí)功能,其中前三者分別指向物···
“德”是西周思想的核心概念,厘清西周德論系統(tǒng)及其形成則是解決殷周之變中神道和人道之間的關(guān)系等重大問題的鑰匙。殷周之際確實(shí)存在新舊文化的更替,但這種更替既不像孔子說的那么和緩,亦非王國(guó)維說的那么劇烈,而是新舊文化之間既有明顯的延續(xù),又有重大的變革。這場(chǎng)變革主要表現(xiàn)為神道與人道的合流,由此拉開了人類軸心時(shí)代的序幕。
回到首爾的每一天,仍然在緊盯疫情的動(dòng)態(tài),目光隨著病毒的腳步聚焦鉆石公主號(hào)、日本、新加坡、韓國(guó)、意大利、伊朗、美國(guó)、西班牙、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)……在這整個(gè)過程中,除了緊張、恐慌、驚詫、擔(dān)憂和悲傷之外,當(dāng)然也有思考和反省。身處首爾,不免特別關(guān)注韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn),故略陳數(shù)端。
現(xiàn)代化給人們的生活世界尤其人的精神世界帶來了極其強(qiáng)烈的沖擊。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來,物質(zhì)生活極其豐富,人的個(gè)性也得到了前所未有的張揚(yáng)。然而,伴之而來的是人們對(duì)生命意義的懷疑和由此導(dǎo)致的精神的迷茫、錯(cuò)亂乃至崩潰。如何尋回人生的意義,將現(xiàn)代人從精神沉淪中解救出來呢?我以為儒家的人生智慧已經(jīng)為我們提供了現(xiàn)成的答案。
上世紀(jì)九十年代后期,余敦康先生出過一本書,書名叫《內(nèi)圣外王的貫通》。這雖然是一部研究北宋易學(xué)的著作,但書名卻頗能體現(xiàn)作者本人的志趣。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行