世稱孔孟,由來久矣。然而賢圣不世出,出必以時。何時?邪說橫行之時,賢圣不出則不得止也。是故世亂,然后有豪杰
春耕園學(xué)校教授經(jīng)學(xué),亦求諸史學(xué),經(jīng)史合參也。蓋論經(jīng)學(xué)不貫史事,則不足以知時。知經(jīng),知史,于以立己,然后可與于三才矣。甲辰冬至,禮樂嘉會,尋溫大明洪武之治,意在斯也。
凡天下之亂,國家之間相互傾軋,根本在于無王。當(dāng)周幽王失去天下,平王東遷,天下實質(zhì)無王,從此開始了列國爭奪的局面。春秋經(jīng)應(yīng)運而作,當(dāng)一新王,攝王道以治天下。
良知政治思想的核心重點,在于通過政教,以“復(fù)其心體之同然”。這其實就是蔣先生以“政治儒學(xué)”保證“心性儒學(xué)”之說的先聲,所謂“先圣后圣,若合符節(jié)”。
算下來,我學(xué)經(jīng)前后有十五年時間了。不過至今我也不清楚我為什么是對經(jīng)學(xué)感興趣,事實上我從來沒想過這個問題。我衹是在十八年前從地攤上買的一套四書五經(jīng)上讀到“與其殺不辜,寧失不經(jīng)”這一句,深感中國文化如此高深,為何卻無人傳承,由此纔從一個營銷人員走上了儒學(xué)的道路。
改制,是春秋經(jīng)所提出的恢復(fù)王道、重建王道的思想。春秋經(jīng)是王道之書,同時也是改制之書。所謂的道,指的是順天應(yīng)人的常道、恒道,是百王不易之道,如“大一統(tǒng)”繼天奉元以養(yǎng)成萬物,就是常道,仁義禮智信也是常道,不可以因爲(wèi)改朝換代而有所改變。而制,指的是每一朝代爲(wèi)了貫徹落實王道而制定的成法。
所謂“內(nèi)政外交”,是今天人們所經(jīng)常談?wù)摰脑掝},大體是指以國家爲(wèi)對象的對內(nèi)對外政策框架。而今天所謂的“國家”觀念,在中國自古以來是不曾有的;卽使有,也是一種亂世下的現(xiàn)象。在王道之治下,是不會強調(diào)國家觀念的。這并不是說古代缺乏現(xiàn)代的治理觀念,而是中國人自古所重的,是講究相互之間聯(lián)結(jié)的“關(guān)系”,而非必分你我、界限清晰的“···
宣公十有五年,經(jīng):初稅畝。傳:初者何?始也。稅畝者何?履畝而稅也。初稅畝,何以書?譏。何譏爾?譏始履畝而稅也。何譏乎始履畝而稅?古者什一而藉。古者曷為什一而藉?什一者,天下之中正也。多乎什一,大桀、小桀;寡乎什一,大貉、小貉。什一者,天下之中正也,什一行而頌聲作矣。
這段時間,正值俄烏戰(zhàn)爭,網(wǎng)絡(luò)充斥著水火不容的兩派聲音,一派挺烏(從美),一派挺俄,各有其理由。作為中國文化下成長的中國人,不可能不關(guān)心政治,因為關(guān)心政治正是修齊治平的仁道體現(xiàn),所謂“家事國事天下事事事關(guān)心”也。然而,“關(guān)心”的前提,是要“心”有所主。心無所主,拿什么去關(guān)心家事國事天下事呢?若心無所主,無非是軀殼上起···