7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【張新民】與沛驪仁弟論生死書

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2015-06-15 11:29:33
        標(biāo)簽:
        張新民

        作者簡介:張新民,西歷一九五〇生,先世武進(jìn),祖籍滁州,現(xiàn)為貴州大學(xué)中國文化書院教授(二級)兼榮譽院長。兼職貴陽孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會委員,國際儒學(xué)聯(lián)合會理事,尼山世界儒學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會委員,中國明史學(xué)會王陽明研究會副會長。著有《存在與體悟》《儒學(xué)的返本與開新》《陽明精粹·哲思探微》《存在與體悟》《貴州地方志考稿》《貴州:學(xué)術(shù)思想世界重訪》《中華典籍與學(xué)術(shù)文化》等,主編《天柱文書》,整理古籍十余種。


         

         

        與沛驪仁弟論生死書

        作者:張新民

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

        時間:孔子二五六六年歲次乙未年四月廿九日壬戌

                   耶穌2015年6月15日

         

         

         

        沛驪仁弟:

         

        讀網(wǎng)上留言,即知乃吾沛驪賢弟來訪,悅我心者足可終日。惟論及生死,竊以為最精最要者,即“朝聞逍,夕死可矣”一語。此非特彰顯孔門操守精義,即人生真諦亦和盤托出??鬃蛹雀锌镒冞w化,嘆息世事無常,有“子在川上曰,逝者如斯夫”之語,可供發(fā)覆;亦教人熱愛生命,以存在即責(zé)任自命,有“未知生,焉知死”之說,足堪發(fā)明。蓋宇宙大化遷流不息,實即一萬物共在共與之生命體,故不妨視為生命之大流,即《大易》所謂生生之道。時時流變,刻刻遷移,剎那即有萬千生滅,瞬間便有萬千消長。而其終為一生命大流者,乃在不為生者有所增,不為死者有所減,亙古亙今皆未嘗改變也。茫茫宇宙,挽駕何往?答曰:必與此宇宙生命大流合一,人生乃可彰顯莊嚴(yán)偉大,否則不陷于渺小卑微,亦必淪于脆弱短暫。故參贊化育之義,亦可謂大矣哉! 非特德足可配天地,最宜于人之生存發(fā)展,即生命亦可透顯莊嚴(yán),人格亦能煥發(fā)光彩。而宇宙便是吾心,吾心便是宇宙,斯乃象山豪邁之語,實乃見道之吐屬。道家強(qiáng)調(diào)道法自然,儒承重視盡人合天,言雖不盡相同,旨則歸諸一揆耳.

         

        孔門既重生,則一切生之權(quán)利,皆在維護(hù)之列;然欲究明生之意義,又必與天地之道合一,不能脫離宇宙秩序大法。故不識生之目的,又何知死之大義?生死雖一體兩面,然必知生乃能知死,生死兩邊固需一齊悟透,厚生薄死仍為人倫常道。故出離生死之說,必以參贊化育為前提,方能彰顯人生真諦,打通出世用世兩界。而孔顏樂處,遂成儒門津津樂道話題;不除門前之草,亦成華夏千古佳話。皆可證吾國民族熱愛生命之精神,尊生護(hù)生遂成文化主題。凡先富后教之種種設(shè)施,均無一不著眼于生者矣。而自殺也者(特指自利型之自殺),則非特有恃天地好生之大德,亦自違參贊化育之精義,遂不為任何文化系統(tǒng)所容許,更遑論一貫抱持尊生態(tài)度之儒家乎?

         

        然儒門雖視尊生為第一義,亦非決然拒絕談死。所謂“存吾順事,沒吾寧”(張載語),則生當(dāng)有為,死即休息,一如晝夜交替,不可不泰然處之也。昔讀王文成公全書,頗感其龍場悟道,即在生死之勘破,蓋生死皆從命根來,不透此難關(guān),即難稱悟道。而要勘破生死,則不可在生死上起見,否則必拖泥帶水,當(dāng)吃禪門痛棒。而悟道前后之王陽明,境界亦判然有別矣。雖然,《瘞旅文》仍為千古之佳文,蓋生死之情,最足以動人。而哀感油然以生,皆欲人不死也。然陽明之歸宿,仍在掃蕩戚戚,排除憂思,證入圣言量,則人生無處不自得耳。檢王陽明《劉仁征主事》:“死也者,人之所不免。名也者,人之所不可期。雖修短枯榮,變態(tài)萬狀,而終必歸于一盡。君子亦曰:“朝聞道,夕死可矣?!币暼粢沟?。其生也,奚以喜?其死也,奚以悲乎?其視不義之物,若將浼己,又肯從而奔趨之乎?而彼認(rèn)為己有,變而弗能舍,因以沉酗于其間者,近不出三四年,或八九年,遠(yuǎn)及一二十年,固已化為塵埃,蕩為沙泥矣。而君子之獨存者,乃彌久而益輝?!?nbsp;即可知其已超越生死,故能轉(zhuǎn)世而不為世所轉(zhuǎn)。惜圣賢用心雖苦,今人每易揣度為說。嗚呼!斯亦今人之不幸,而非古人之不幸也。

         

        尤有要者,儒家以為生死皆為命,不以一朝之患而忘其終身之憂,則所謂知命之境界者,生死困局必當(dāng)有所突破矣。要在順受其變,素位自得,坦然來去,一歸大化。然儒家之尊生,亦非畏死而貪生。蓋死也者,必正命乎?當(dāng)一依于自然,不迎亦不拒乎?倘蹈義而死,則視死如輕塵。故一皆以道為轉(zhuǎn)移,不可求生以害仁也。而不辱身,不降志,進(jìn)退以道,出處以義,乃至敢以一死,成全名節(jié)者,縱觀歷代,可謂夥矣。非如今日,四處奔競者,盡皆趨利,乃至法繁難禁,刑囚踵接,前跌后起,無非貪佞。而巧取豪占,數(shù)何限焉?故曰:樸消淳散,莫勝今日。惟王國維之投湖,新民以為仍當(dāng)維持舊說。蓋先生生長之時,美厚之風(fēng),尚未罄盡,而天性懿深,遍讀圣賢之書,浸淫甚深,行止有度,進(jìn)退有據(jù),則叔本華意志哲學(xué)之影響固不可輕忽, 陳寅恪先生殉道之說亦難以動搖。今日憑吊王先生,亦時生文化衰變之感慨,蓋時代急遽轉(zhuǎn)型,君子小人多有錯位。斯亦時代之悲哀,而非個人之不幸。噫!以昔揆今,勢仍舊也。故悲劇也者,或?qū)榈抡咚O(shè)乎?姑妄之言,可置不理。賢弟若有新解,當(dāng)逕直質(zhì)正焉。

         

        仁弟治學(xué),泛覽既多,識亦不凡,倘能貞定志向,宏闊胸襟,專精畢力,深造自得,必能進(jìn)乎高明廣大之域,入乎精深微妙之奧。蓋才高志廣之人,其成就當(dāng)終于遠(yuǎn)大耳。共勖勉哉!共勖勉哉!

         

        專此    順頌

        時綏

         

        張新民

        西歷  二0一三年三月二日晨