人是情感動(dòng)物——人離不開親情、愛情與友情。但情感有個(gè)特征,正如湯顯祖在《牡丹亭》有段話所說:“情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生?!边@樣的感悟,不分中西,不分古今,而是“其心同、其理同”的。你看西塞羅不是也這樣說嗎——“人拋棄理智就要受感情的支配,脆弱的感情泛濫不可收拾,就像一只船不小心駛?cè)肓松詈#也坏巾植础ぁぁ?/p>
2022年5月21日下午,“慢廬·慢讀之《孟子》通講”開講儀式暨通講第一期在尼山世界儒學(xué)中心孟子研究院如期舉行。本次通講由曲阜師范大學(xué)宋立林教授擔(dān)任主講,孔子研究院魏衍華研究員擔(dān)任與談人。數(shù)百位專家學(xué)者、儒學(xué)愛好者通過線上的方式參與活動(dòng)?;顒?dòng)由孟子書院執(zhí)行院長(zhǎng)殷延祿先生主持。
我曾自詡“錢迷”——國(guó)學(xué)宗師錢賓四先生的粉絲。錢穆先生曾經(jīng)說過:“今天的中國(guó)讀書人,應(yīng)負(fù)兩大責(zé)任。一是自己讀《論語》,一是勸人讀《論語》。”這將近二十年來,我一直奉為圭臬。
有一次,我在孔廟開展現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),講到如今每年一度的“9.28祭孔大典”。有學(xué)員問道:“既然八佾舞是天子祭祖、祭天才能使用的最高規(guī)格,祭祀孔子使用八佾舞豈不也是僭越?這不是孔子所反對(duì)的嗎?”我們讀《論語·八佾》,都知道那句有名的“是可忍也,孰不可忍也”就是對(duì)魯國(guó)權(quán)臣季孫氏“八佾舞于庭”的激烈批評(píng),足見禮樂秩序在孔子思想中的重···
我們應(yīng)該明白,我們所期待的“儀式感”,其實(shí)是“儀式”帶給我們的“誠(chéng)敬”與“莊嚴(yán)”,而這一切都源自“儀式”之魂——我們內(nèi)心的“仁”!
禮在中國(guó)文化中具有極其重要的地位,發(fā)揮了極其深遠(yuǎn)的影響。我曾經(jīng)將禮的意義歸納為三點(diǎn):對(duì)于共同體而言,禮意味著秩序;對(duì)于人際交往而言,禮意味著尊重;對(duì)于個(gè)體而言,禮意味著教養(yǎng)。毫無疑問,禮在今日依然不可或缺。幾十年前,著名思想家梁漱溟先生就呼吁:要“大興禮樂教化,從人的性情根本處入手,陶養(yǎng)涵育一片天機(jī)活潑而和樂···
此時(shí)此刻,重溫孔子的精神,或許將增益我們的智慧,能夠借以點(diǎn)亮文明的燈火,驅(qū)除世界上的狹隘、自私、野蠻與殘暴,照亮民族前行之路。
將儒家政治歸結(jié)為“王道政治”,無疑是允當(dāng)?shù)?,這一點(diǎn)毫無疑義。但是“王道政治”的內(nèi)在義理結(jié)構(gòu)是怎樣的,便少有人說得清楚明白。俞老師的視野宏闊,對(duì)儒學(xué)的義理體貼到位,條分縷析,由內(nèi)而外,建構(gòu)了王道政治的體系。這既是儒家外王學(xué)的“真面目”,又體現(xiàn)出作者的“真識(shí)見”。
1943年,美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛提出著名的“需求層次理論”,他將人的需求分為五層次,由低到高分別是,生存需求,安全需求,交際需求,尊重需求以及自我實(shí)現(xiàn)的需求。這在古今中外的人類具有相通性。我們每個(gè)人都需要情感的慰藉,懼怕孤獨(dú)和孤立。為了滿足情感交流,人需要交際,也建構(gòu)了關(guān)系。中國(guó)人向來重視“關(guān)系”,這種關(guān)系包括著血緣、···
從梁漱溟先生切入了解近現(xiàn)代中國(guó),是一個(gè)非常好的路徑;由梁漱溟先生認(rèn)識(shí)儒學(xué)和中國(guó)文化也是不錯(cuò)的選擇?!白冯S梁漱溟”而思考,將是一個(gè)長(zhǎng)期的時(shí)代課題。2017年5月舉行曲阜師范大學(xué)舉辦第一次洙泗論壇即以“梁漱溟與孔學(xué)重光——追隨梁漱溟”為主題,本書乃此次論壇的論文的結(jié)集。
孟子的性善論是性本善論,不是性向善論,其論證包含著五個(gè)層面的問題,其一,“人性由人禽之辨而顯”,此層面是楷定人性的外延;其二,“圣人與我同類”,此層面突出“本善”非“向善”;其三,“可欲之謂善”,此層面突出內(nèi)在主體;其四,“即心言性,即情顯性”,此層面綜合闡明性善之說;其五,“不善非才之罪”,此層面廓清惡非本有。
人性論是中國(guó)哲學(xué)的核心命題之一,儒家尤為強(qiáng)調(diào)和關(guān)注。真正意義上的人性論思想,是從孔子開始的??鬃拥娜诵哉?,既簡(jiǎn)略又模糊,因而相較于孟荀人性論,學(xué)界關(guān)注較少。既有的看法可以歸結(jié)為四種。其一是孔子不以善惡言性,其二是孔子是性善惡混論者,其三是孔子是性惡論者,其四是孔子是性善論者。但是綜合其思想體系和相關(guān)資料,筆者···
“茍日新,日日新,又日新”。新媒體在塑造著一種新的生活方式,也影響著文化的生產(chǎn)和傳播。我自己特別喜歡微信公眾號(hào)這種新媒體,科技給人文插上翅膀,在文化的傳播與交流中發(fā)揮著不可替代的作用。國(guó)學(xué)的傳播,也理應(yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì)。因此,喀什大學(xué)國(guó)學(xué)院——這家祖國(guó)最西端的國(guó)學(xué)院——微信公眾號(hào)馬上上線,在年終歲尾與各位見面,是非常值···
習(xí)近平總書記在總結(jié)中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情時(shí),總結(jié)了“生命至上、舉國(guó)同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運(yùn)與共”的偉大抗疫精神,這種精神傳承了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因,這是“以人為本、民胞物與”“克己復(fù)禮、公義至上”“天下一家、和衷共濟(jì)”“萬物一體、和諧共生”思想的傳承與發(fā)展,體現(xiàn)了以儒家為主干的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)于儒家的政治,這些年大家談的非常多。大陸新儒家出來之后,他們號(hào)稱政治儒學(xué),以區(qū)別于港臺(tái)新儒家的心性儒學(xué),前些年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大家爭(zhēng)議不斷,看法也不同。對(duì)這樣的一些分歧,我們應(yīng)該關(guān)注。我個(gè)人把儒家的政治,歸結(jié)為教化主義,即教化的政治觀。
近百年來,作為中國(guó)文化主流的儒學(xué)曾經(jīng)飽受批判與否定,失去了其“獨(dú)尊”地位。如今,儒學(xué)又有否極泰來之勢(shì),其影響力較之于梁漱溟、熊十力等建構(gòu)現(xiàn)代新儒學(xué)之時(shí)要強(qiáng)之百倍,但人們又在感慨今天是一個(gè)沒有大師的年代。究竟應(yīng)如何評(píng)判我們這個(gè)時(shí)代的儒學(xué)呢?
9月28日是孔子誕辰紀(jì)念日。中國(guó)網(wǎng)文化發(fā)展中心特邀專家學(xué)者,圍繞“新時(shí)代中國(guó)大發(fā)展的背景下,紀(jì)念孔子、弘揚(yáng)儒家思想對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義”展開有益探討。本文為紀(jì)念孔子誕辰特別策劃:解讀當(dāng)代中國(guó)弘揚(yáng)儒家文化的現(xiàn)實(shí)意義之一。
“仲弓”在這一篇里出現(xiàn)了三次,頻率是很高的。對(duì)于“雍也可使南面”。“南面”要注意它有古今之別,在漢代和先秦時(shí)期還是有些不一樣的。“南面”,顯然不是南面為君,為天子。君是管理者的通稱。天子、諸侯、士大夫,都可以稱之為君。這里孔子是指冉雍(仲弓)有這樣的資格去做官。四科十哲中第一科就是“德行科”,仲弓列于德行科中,但是這并···
各位師友,大家好!第五篇《公冶長(zhǎng)》,共有28章,總體分量和之前各篇是差不多的,但是它包含了一個(gè)主題,就是對(duì)古今人物的評(píng)點(diǎn)。古今人物可以分為兩類:一類是孔門弟子,一類是春秋時(shí)期的賢大夫。所以,此篇第一部分可以作為孔門弟子們的群像,第二部分可作為賢人氣象的一種展現(xiàn)。不管第十五章孔文子賢與否,但是他具有卿大夫賢者的那···
禮學(xué)是中國(guó)經(jīng)學(xué)的大宗,丁鼎老師寫過一篇《六經(jīng)皆禮》的文章,對(duì)此做過很好的詮釋。禮樂文化是中華文明的主脈,更是學(xué)界的共識(shí)。如柳詒徵先生說:“禮者,吾國(guó)數(shù)千年全史之核心也?!笨梢院敛豢鋸埖卣f,“禮”是對(duì)中華文化各層面、各領(lǐng)域最具概括力的漢字。竊以為,如果從整體上理解中華文明、儒家學(xué)說,禮比仁還更重要。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行