乙巳春分,修文龍岡山麓,惠風(fēng)和暢,桃紅柳綠,鳶飛魚躍,一派天機(jī)。愚應(yīng)邀至西園講陽明子之學(xué),自午至晚,如有神助,四小時一氣貫通,未嘗須臾中輟。講畢已夜暮時分,而聽者意猶未盡。
君子體道而見性,正心而誠意,必措諸言行。蓋性道,內(nèi)也,言行,外也。內(nèi)者,本也,外者,末也。天地造化,有本有末,內(nèi)外一體,通則也。性道無限,由隱至顯,依體起用,表之于事事物物,理所必然。
人之行為,必有動機(jī),無動機(jī)之行為,謂之盲目。動機(jī)者,求價值也。有價值,一言一行于人為可貴,必動而后足其欲;無價值,一言一行于人為可賤,動之適足逆其欲。有價值,乃愿出一語,舉一行;無價值,則語不如默,行不如止。所謂意義者,逾價值而為言也。有價值謂之有意義,無價值謂之無意義。生而為人,一言一行,莫不求其意義。
既預(yù)其理,必治其事,工夫乃無忘助。而人生欲求不朽,亦須本乎道而立德、立功、立言,成己成物,參贊化育,度越生死。唯立德有立德之事,立功有立功之事,立言有立言之事。立德之事在乎盡倫,立功之事在乎治平,立言之事在乎著述。要皆不能離事而空談,一無所立而期不朽,妄矣。故謂不朽,必系于事也。
前云做工夫以知幾為頭腦,以預(yù)理為入手。于知幾之旨,已就第一義工夫統(tǒng)緒而稍窺其背景。至于知幾之精義,預(yù)理之運化,則引而未發(fā)。今復(fù)綴數(shù)語,以申前論。
嘗觀王龍溪與鄒東廓論第一義工夫,以體上、心上用功為究竟,以念上、事上用功為俗流,以為得之,故平素做工夫多參合兩家之說。數(shù)年前,余偶撰《存心克念說》一文,亦為體察其奧旨,而略加分解。爾來于動靜之間未敢怠惰,工夫縱或疏闊,依稀微有體驗,于所謂第一義工夫者,別有會意。
自從太極分天地,便向良知問是非。冥坐讀書初識理,觀心照意更通微。愛人不必嫌愚下,毋我方能贊化機(jī)。唯嘆工夫多退轉(zhuǎn),何時魚躍與鳶飛。
何以見體,何以發(fā)用?唯工夫而已。即用見體,非邏輯認(rèn)知也,乃實證體悟也。依體起用,非教條強(qiáng)制也,乃工夫推動也。所謂工夫,即見體致用之實踐方法也。無工夫,不能見體;無工夫,不能承用。體用為綱領(lǐng),工夫為節(jié)目。不知體用,則工夫無統(tǒng)屬;不做工夫,則體用無真機(jī)。此學(xué)有本體,是為宗旨;有理則,是為持循;有工夫,是為把柄;有···
圣學(xué)精要,在乎體用二字。體者,本體也;用者,發(fā)用也。天地萬物必有根源,即體也;萬物生生不息,變化無窮,即用也。
子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。斯乃圣人大圓境界,亦示學(xué)者以修己安人之無上心法,垂千萬世,不能易其辭也。
人生萬事,不學(xué)則不能,學(xué)則有教,是故古之王者建國君民,教學(xué)為先。而教有三義:一曰道德之教,一曰知識之教,一曰技能之教。技能之教,如訓(xùn)練工匠之類,重在實踐,用以改造世界也;知識之教,如鉆研科學(xué)之類,重在理論,用以認(rèn)識世界也;道德之教,如為人處世之類,自有其知見與工夫之為一,用以修己安人也。成人之德,在有道德之教···
人生自古多患難,不以患為患,則庶幾矣。故《系辭傳》云:“作易者,其有憂患乎?”所謂患難,匪特在外,亦在內(nèi),不唯形勢所迫,或亦我執(zhí)過甚。要之,不當(dāng)理之應(yīng)然而拘囿其心,牢籠其行,使志氣不能伸張,為害性命則一。向之所患者夥,有美丑之患、智愚之患、婚姻之患、朋友之患、貧富之患、窮達(dá)之患、順逆之患、成敗之患、生死之患、后···
心者身之主宰,心有定則事可為。人之患,常在心不能定。
道者,形而上也。子曰:“下學(xué)而上達(dá)。”下者形而下之器,上者形而上之道,求道有門,須在形而下中尋找一個切入口而上遂天道,才能真實切己,才是自得之學(xué)。這個形而下的切口就是生命的觸動,包括正面的奮發(fā)與反面的擊打。得失、榮辱、成敗、智愚、美丑、夭壽、貧富、貴賤都是生命的焦點,都能觸動人,但不是最根本的觸動。最根本的觸動···
《三體》未必是反傳統(tǒng)和反人文的,吾人講傳統(tǒng)與人文,也不意味著反《三體》。相反,《三體》以其獨到的視角對傳統(tǒng)哲學(xué)問題提出了自己的看法,對于開闊視野、辯證批判、激活思想大有裨益。只是,看完《三體》,對人類的前途不免感到悲觀;不忘儒學(xué),或許能讓人恢復(fù)一點樂觀,至少多一點知其不可而為之的勇氣。
首先做到物質(zhì)豐富,其次做到禮樂周備,最后做到心體靈明。有此三條,也許年味不會太淡薄,人生也不會毫無滋味吧!
張祥龍先生以現(xiàn)象學(xué)方法極力闡發(fā)孝道,卓立學(xué)界,意義甚大。這樣的孝道首先固然發(fā)生在每個人的家庭父子之間,然推而廣之,師弟之間,先賢與后學(xué)之間,莫不有孝道存焉。尤其從廣義的文化立場看,我們每一個儒生,每一個對華夏文明抱有溫情與敬意的中國人,對炎黃祖先,對堯舜禹湯文武周公,對孔子,何嘗沒有孝道,何嘗不應(yīng)該盡孝呢?這···
然而,回到心學(xué)自身傳統(tǒng),陽明走的是在實踐基礎(chǔ)上的直覺體證進(jìn)路:他借助佛老的虛寂本體轉(zhuǎn)向儒家道德本體,以“生生”統(tǒng)攝“虛寂”,上達(dá)仁學(xué),是為本體體證;又以解悟、證悟、徹悟為工夫次第,通過長期理論學(xué)習(xí)和現(xiàn)實磨煉,由漸悟而至頓悟,是為工夫體證;陽明久疑于“格物致知”問題,終在龍場大悟,由主體而上遂宇宙境界,是為境界體證。
《詩經(jīng)》描寫的愛情、婚姻、家庭等主題反映了儒家禮樂教化傳統(tǒng)中的夫婦倫理觀念,婚前男女關(guān)系遵循匹配、感應(yīng)、真誠、節(jié)制等原則,婚后夫婦關(guān)系遵循隆禮、齊家、葆愛、勸教等原則。這些價值觀念可能仍然適用于現(xiàn)代夫婦倫理,但須進(jìn)一步揭示其本體理據(jù)和實踐工夫,以增強(qiáng)理論易代轉(zhuǎn)化的普遍效力。
自陽明子揭良知宗旨于世,斯學(xué)風(fēng)行海內(nèi)外已五百余年矣。陽明子之指點既高明而通透,后學(xué)之闡發(fā)亦細(xì)密而精良,可謂洋洋大觀者也。黃梨洲因謂:“有明文章事功,皆不及前代,獨于理學(xué),前代之所不及也,牛毛繭絲,罔不辨晰,真能發(fā)先儒之所未發(fā)?!蔽崛松谖灏倌旰?,欲治良知之學(xué),載籍俱存,遺澤可追,又何勞費辭,標(biāo)新立異