【干春松】胡瑗“明體達(dá)用”觀的思想史意義與當(dāng)下價值
宋初政局未穩(wěn)，賴有孫復(fù)、石介和胡瑗等人在各地辦學(xué)，培育人才。他們通過書院的方式，堅持道德優(yōu)先的原則，并探索獨特的教學(xué)方式，在范仲淹和歐陽修等朝廷有識之士的支持下，為二程乃至宋代理學(xué)的復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。其中胡瑗的“明體達(dá)用”之學(xué)，尤因其方法和實踐的完美結(jié)合而對后世產(chǎn)生了巨大的影響。
干春松 著《儒學(xué)概論》出版
本書是一部系統(tǒng)介紹儒家的特點、價值觀、政治思想的概論性教學(xué)用書，通過對仁、禮、心、性等觀念的分析，描述和闡釋了儒家思想的內(nèi)涵，指出儒學(xué)在構(gòu)造中國人的價值觀念和思想模式中的意義，從儒家的宗教性、儒家與中國社會等角度，指明了儒家與傳統(tǒng)中國的社會秩序和生活方式之間的關(guān)系。
干春松 著《儒學(xué)與中國社會十五講》出版
本書的基礎(chǔ)是干春松教授在北大講授多年的“儒學(xué)與中國社會”課程的講義，共十五講。作者致力于儒家思想和近現(xiàn)代思想文化研究，書稿涉及“儒學(xué)的基本內(nèi)容與演變”“儒學(xué)與傳統(tǒng)政治”“儒學(xué)與中國地方秩序”乃至“儒學(xué)與中國人的審美情趣”等主題。
干春松 著《理想的國度：近代中國思想中的國家觀念》出版
本書是近代思想史研究的專著。在古代中國，沒有真正意義上“國家”的概念，而傳統(tǒng)的天下一家的觀念一直是主要的觀念形態(tài)。在晚清時期，中國逐漸從封閉的國家轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代民族獨立的國家。本書介紹了近代中國“國家”觀念的形成、意義以及發(fā)展歷程，通過對近代中國主要的思想大家留下的浩瀚思想遺產(chǎn)資料進(jìn)行爬梳，清晰地展現(xiàn)出作為概念的“國···
【干春松】中國哲學(xué)的深度發(fā)掘者和當(dāng)代思想的融會創(chuàng)新者 ——湯一介哲學(xué)思想及其貢···
1927年2月16日，湯一介出生于天津一個書香門第，他的祖父湯霖是清朝光緒十六年（1890年）的進(jìn)士，父親湯用彤是近現(xiàn)代中國哲學(xué)界融會中西并精通中文和梵文的學(xué)術(shù)大師之一，曾任北京大學(xué)副校長。1947年，湯一介考取了北京大學(xué)哲學(xué)系，正式開始哲學(xué)修習(xí)。
【干春松】中國哲學(xué)的深度發(fā)掘者和當(dāng)代思想的融會創(chuàng)新者 ——湯一介哲學(xué)思想及其貢···
1927年2月16日，湯一介出生于天津一個書香門第，他的祖父湯霖是清朝光緒十六年（1890年）的進(jìn)士，父親湯用彤是近現(xiàn)代中國哲學(xué)界融會中西并精通中文和梵文的學(xué)術(shù)大師之一，曾任北京大學(xué)副校長。1947年，湯一介考取了北京大學(xué)哲學(xué)系，正式開始哲學(xué)修習(xí)。
【干春松】“感而遂通”:交感、感動與教化——宋明道學(xué)政治哲學(xué)的一個切入點
“感”作為宋明道學(xué)政治哲學(xué)的一個重要概念素來缺乏研究者的關(guān)注，然二程、張載和朱熹通過對《周易·系辭》和咸卦中有關(guān)“感”的意義的闡發(fā)，尤其是建構(gòu)寂感體用的哲學(xué)框架，來闡明圣人感萬物而照察人間疾苦，并通過感化來調(diào)節(jié)社會秩序的思想旨趣。
【干春松】李存山對中國文化的“?！迸c“變”的義理闡發(fā)
李存山繼承張岱年和馮友蘭文化哲學(xué)觀，主張從價值系統(tǒng)去厘定文化的常道，并提出了他自己對儒家文化“常道”的概括。他認(rèn)為儒家價值體系要因應(yīng)社會歷史的變革而不斷發(fā)展，對人與人、人與環(huán)境等挑戰(zhàn)發(fā)揮其獨特的價值。尤其是如何從民本到民主的探索，體現(xiàn)了李存山對儒家文化“新命”的體認(rèn)。
【干春松】從歷史和信仰來理解國家和民族：康有為與章太炎的分歧
我認(rèn)為就近二百年的中國思想而言，康有為和章太炎是最為值得注意的雙峰。就思維的深刻性和對于全球時代的反思能力而言，無能出章太炎其右者。而就對儒學(xué)轉(zhuǎn)折、新國家形態(tài)的復(fù)雜性的認(rèn)知而言，康有為有其獨到的卓識。他們或合或分，但都具有超越同時代人的人類性的視野，并為我們描繪了平等、自由的未來世界圖景。
【干春松】文明論視野下的民族與國家（下）——章太炎、梁啟超與楊度的爭論
對于未來的民族國家的建立，以章太炎為代表的革命派和以梁啟超、楊度為代表的改良派，圍繞民族、國家體制以及文明觀念等問題展開激烈的爭論。他們展現(xiàn)出現(xiàn)代民族國家觀念進(jìn)入中國之后，中國先進(jìn)知識分子對多民族國家建立的不同暢想，這些討論也體現(xiàn)了當(dāng)時人們對于現(xiàn)代國家的不同理解。
【干春松】文明論視野下的民族與國家（上）——楊度《金鐵主義說》中的民族觀與國家觀
楊度一生的政治思想復(fù)雜多變，在日本留學(xué)期間他受福澤諭吉等人的文明觀的影響，認(rèn)識到西方文明論所具有的對內(nèi)和對外的不同面貌，從而認(rèn)為要從中國的實際出發(fā)，建立起新的民族和國家觀念，他所提倡的開國會的策略和多民族融合的民族觀念，深刻影響了當(dāng)時及以后的中國思想界，也是革命派與改良派在辛亥前論爭的重要主題。
【干春松】民族、國民與國家——康有為、章太炎關(guān)于建立現(xiàn)代國家的分歧
首先，在民族問題上，康有為采用“文化民族”觀，主張滿漢融合，為新國家提供堅實的民族力量；章太炎堅持“歷史民族”觀，強(qiáng)調(diào)滿漢在歷史中的差異性，漢族應(yīng)當(dāng)是新國家的主體。其次，在革命問題上，康有為從公羊?qū)W的三世說出發(fā)，認(rèn)為革命民主是未來社會的狀態(tài)，中國的時情只適合君主立憲；章太炎借用公羊?qū)W的復(fù)仇理論，論證排滿革命才是建···
【干春松】教化與感動：儒家與中國美學(xué)傳統(tǒng)
儒家強(qiáng)調(diào)審美活動的教化指向，在制禮作樂的過程中，樂要服從于禮儀秩序建構(gòu)的需要，從孔子的“盡善盡美”到《荀子·樂論》與《禮記·樂記》，都體現(xiàn)出道德目標(biāo)對審美體驗的優(yōu)先性。但在實際的藝術(shù)創(chuàng)作中，偉大的藝術(shù)作品總是會突破美學(xué)偏向，在教化的目標(biāo)下，吸收道家和佛教的超越性、非功利性思想，從而呈現(xiàn)出儒釋道圓融合一的傾向。
【專訪】干春松先生：如何從思想和社會的互動中把握儒學(xué)的精神
就學(xué)術(shù)進(jìn)路而言，如果說，本科畢業(yè)后我之所以選擇中國哲學(xué)作為專業(yè)，是受到了兩個人的重要影響，一位是方立天老師；1984年我在中國人民大學(xué)上本科二年級的時候，方老師最后一次給本科生上課，他不會故作驚人之語，特別平實，講課和文章都是這樣。他講的先秦魏晉思想以及佛教文獻(xiàn)，正好是他的特長。他的課對我們影響很大，我們班當(dāng)時有···
【干春松】從天道普遍性來建構(gòu)大一統(tǒng)秩序的政治原則——董仲舒“天”觀念疏解
董仲舒在“天人三策”和《春秋繁露》中，系統(tǒng)闡發(fā)了自己的“天命”“天道”“元”等概念，并由此展示出在大一統(tǒng)的政治格局下，儒家如何借助漢初自然化的天人觀念來建構(gòu)其普遍性的政治原理。在此基礎(chǔ)之上，董仲舒進(jìn)一步借助“元”觀念形成了天道對政治秩序、倫理秩序的支撐，完成了儒家政治哲學(xué)的重要轉(zhuǎn)折。
【干春松】儒家的愛與恨——儒家經(jīng)典與生活世界中的“復(fù)仇”
儒家思想有一些重要的觀念深刻影響到中國人的觀念，復(fù)仇就是其中一個。在經(jīng)典中對復(fù)仇有明確的表述，但在后世的法律體系中又明令禁止復(fù)仇。如此就造成經(jīng)典與法律的沖突，從而吸引了歷代思想家對此問題的深入討論。一方面經(jīng)典所提倡的價值并不會因為得不到現(xiàn)實制度的支持而失去其對人們生活的指引，另一方面，絕對背棄經(jīng)典的法律制度亦···
【干春松】荀子和李斯對于“歷史時刻”的認(rèn)識——評潘岳《戰(zhàn)國與希臘》一文
我們現(xiàn)在正經(jīng)歷新的“歷史時刻”，這個時刻即是在全球化時代如何理解中國的“歷史使命”，這就要求我們突破“小道”“小力”，而追求人類之公共福祉。荀子相信圣人可學(xué)而致，我們每一次對于自己的局限性的突破，都是對“天下主義”的接近。而如果沉淪于依賴于術(shù)勢的統(tǒng)治術(shù)，則是“坐井觀天”的自縛之道。
【干春松】閉門誰共處，枕藉蕺山詩
作為一個長期從事儒學(xué)研究的人，看見有一本詩集名之曰《蕺山草》，心里的觸動或是一般人所不能了解的。因為在這座山上，曾經(jīng)有一位老儒在這里聚徒講道，而學(xué)生中有黃宗羲、陳確這些在隨后的時代中不斷產(chǎn)生影響的人。
【干春松】人工智能的發(fā)展對儒家倫理所可能帶來的影響
在帶有自主思考能力的情感智能人出現(xiàn)之后，可能會導(dǎo)致人的自我認(rèn)知、社會結(jié)構(gòu)和價值目標(biāo)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，這將比工業(yè)革命更為徹底地顛覆儒家倫理，因此，加強(qiáng)對儒家價值與人工智能的關(guān)系的分析，對于理解儒家的未來，對于人類應(yīng)如何更好地利用技術(shù)都將有十分重大的意義。
干春松 著 《倫理與秩序：梁漱溟政治思想中的國家與社會》出版
梁漱溟的政治關(guān)切在于如何建立一個新的國家，他基于對于中國社會的獨特的社會結(jié)構(gòu)和思維模式的認(rèn)識，認(rèn)為中國只能走由鄉(xiāng)村起步的現(xiàn)代國家建構(gòu)模式。在1949年之后，他對新中國現(xiàn)實的了解有限，但他的一系列作品，對于我們認(rèn)識社會主義理想和儒家價值之間的內(nèi)在關(guān)系依然有巨大的啟發(fā)。
