7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

【田飛龍】多重風(fēng)險(xiǎn)治理大考中的民族復(fù)興之路

無(wú)論是西方的主動(dòng)帶節(jié)奏、脫鉤還是對(duì)國(guó)內(nèi)民眾情緒的精準(zhǔn)煽動(dòng)，抑或國(guó)內(nèi)“反建制”力量的有意政治引導(dǎo)和重新聚集對(duì)新時(shí)代改革的幽怨敵意，都需要國(guó)家治理實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)代化，有效展開包括信息治理、央地治理、文化治理、法律治理和共同體治理在內(nèi)的觀念與制度的結(jié)構(gòu)性變革。這一變革不是有些分析文章指明的、模仿西方的顛覆性政治變革，而···

【田飛龍】香港完全自治是一場(chǎng)政治迷夢(mèng)嗎？

從廣場(chǎng)退回家中的每一個(gè)香港人，除了真正的一小部分極端派之外，必然面臨反復(fù)的家庭內(nèi)部談判、個(gè)人生涯抉擇與理性上的重新考量，到底要一個(gè)什么樣的香港與個(gè)人未來(lái)？筆者相信，經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的反思與調(diào)整，香港人的內(nèi)心真實(shí)答案恐怕不會(huì)簡(jiǎn)單順從“完全自治”路線的魔法指引。

【田飛龍】知行家書：疫情時(shí)刻的自主學(xué)習(xí)與人格完善

2020之春是全球化和人類文明史最關(guān)鍵的一個(gè)春天，是21世紀(jì)第三個(gè)十年的歷史開端。別忘了我們是新世界的中國(guó)青年，別忘了中國(guó)對(duì)自身的文明期許和復(fù)興使命，別忘了時(shí)代進(jìn)步是一代代人的薪火相傳，而當(dāng)責(zé)任傳遞到你們身上時(shí)，你們今日的所思所行就是關(guān)鍵的起點(diǎn)與基礎(chǔ)。更關(guān)鍵的是，這是你們青春生命難以再遇的重大歷史時(shí)刻，也是你們從稚···

【田飛龍】危機(jī)時(shí)刻的平等互助是社會(huì)文明的黃金尺度——對(duì)武漢新型肺炎疫情的多重反思

在充分理解各國(guó)自主管制的政治與利益正當(dāng)性的同時(shí)，我們也應(yīng)思考真正的“人類命運(yùn)共同體”到底如何理解和建構(gòu)。武漢肺炎新型危機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)取型的國(guó)家戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略是一次重要的意義挫折和挑戰(zhàn)，中國(guó)必須在抗疫周期中展現(xiàn)其制度協(xié)調(diào)力、技術(shù)攻關(guān)力、價(jià)值滲透力與全球合作力，否則必然產(chǎn)生“國(guó)民信任危機(jī)”和“全球信任危機(jī)”，掏空新時(shí)代進(jìn)取···

【田飛龍】謠言治理考驗(yàn)法治細(xì)分理性——也說(shuō)武漢肺炎危機(jī)“警察維穩(wěn)”

從武漢肺炎危機(jī)早期的“警察維穩(wěn)”表現(xiàn)到中央決策介入后以中央媒體監(jiān)督、最高司法非正式發(fā)聲及公眾聚焦商談的共識(shí)取向來(lái)看，新治理模式的基本價(jià)值已經(jīng)扎根并在國(guó)家治理體系內(nèi)部具有初步的傳導(dǎo)、教育和制度矯正功能，而社會(huì)層面則通過(guò)這一治理模式的內(nèi)部拉鋸與反彈調(diào)整看到了一種新的治理知識(shí)與制度模式的成長(zhǎng)印記。

【田飛龍】武漢肺炎危機(jī)中的港臺(tái)身影

2020，庚子之年，武漢肺炎危機(jī)無(wú)疑是對(duì)國(guó)家治理現(xiàn)代化與全球合作治理的一次關(guān)鍵性考驗(yàn)。通過(guò)了考驗(yàn)，中國(guó)的治理與全球合作都會(huì)進(jìn)步。港臺(tái)如果只是想著“小確幸”和“獨(dú)善其身”，甚至隱含幽怨與仇恨，就很難看到真正的前途。

【田飛龍】2020新年獻(xiàn)詞：在逆全球化的風(fēng)雨中追尋星辰大海

2020及之后的歷史時(shí)段是2019所界定之基本問(wèn)題與基本矛盾的展開、應(yīng)對(duì)與結(jié)構(gòu)性解決周期。沒(méi)有永恒的霸權(quán)，沒(méi)有單一的權(quán)力中心，沒(méi)有不可取代的任何國(guó)家或城市，也沒(méi)有真正留守得住的舊日榮光，只有永恒不變的利益、競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新與正義。

【田飛龍】澳門回歸20周年的優(yōu)良治理之道

2019香港變局，反修例延燒，中美超限角力，“一國(guó)兩制”香港平臺(tái)經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。與香港相比，同為“一國(guó)兩制”實(shí)驗(yàn)田的澳門則展現(xiàn)出政治穩(wěn)定、法治權(quán)威、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展及融入國(guó)家體系有序推進(jìn)的良好態(tài)勢(shì)。

【田飛龍】區(qū)選之后，香港各界應(yīng)冷靜想一想

11月24日的區(qū)議會(huì)選舉是香港政治的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“泛民”取得了過(guò)半議席。這是香港理性精神進(jìn)一步陷入迷惘的征兆。這是一次暴力氛圍下的特殊時(shí)期的選舉，其結(jié)果受到一定的扭曲，但大體上可以作為測(cè)試香港所謂“主流民意”的民調(diào)依據(jù)。

【專訪】田飛龍：從四中全會(huì)決定看香港危機(jī)與出路

十九屆四中全會(huì)在全盤評(píng)估與優(yōu)化國(guó)家治理現(xiàn)代化體系的同時(shí)，對(duì)“一國(guó)兩制”及香港制度完善提出若干關(guān)鍵性判斷及安排，是應(yīng)對(duì)香港危機(jī)的中央管治思路。但“一國(guó)兩制”下，中央管治需依法而富有智慧地進(jìn)行，香港本地的自治與自救仍是關(guān)鍵。

【田飛龍】錢穆的賢能政治論及其政制史研究的典范意義

錢穆的賢能政治學(xué)對(duì)中國(guó)當(dāng)代政治學(xué)及政治制度研究產(chǎn)生了某種典范影響，貝淡寧的“賢能政治論”以社會(huì)科學(xué)方法推進(jìn)了錢穆政治學(xué)基本命題的當(dāng)代展開。中國(guó)傳統(tǒng)政治對(duì)當(dāng)代政治乃至于全球治理的可能貢獻(xiàn)，恰恰在于在一個(gè)“民主民粹化”的失序時(shí)代重建最低限度的“美德—賢能政治”。

【田飛龍】“一國(guó)兩制”進(jìn)入下半場(chǎng)

「五十年不變」已過(guò)半。在前半場(chǎng)，香港優(yōu)越，「兩制」相安。在后半場(chǎng)，國(guó)家主場(chǎng)，民族復(fù)興，「一國(guó)」對(duì)「兩制」的正當(dāng)塑造作用日益顯著?；貧w初期的香港由于未能完成23條立法及系統(tǒng)推行國(guó)民教育，香港的法制體格與精神品格依然保持著回歸前的結(jié)構(gòu)與狀態(tài)，因而在「一國(guó)兩制」下半場(chǎng)變奏之時(shí)已跟不上鼓點(diǎn)，奏不出和聲。

【田飛龍】香港是誰(shuí)的香港，輪不到美國(guó)來(lái)定

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院全會(huì)審議通過(guò)了“香港人權(quán)與民主法案”（以下簡(jiǎn)稱“香港法案”）。此前的9月25日，該法案已經(jīng)由美國(guó)參眾兩院外交委員會(huì)通過(guò)，看樣子美國(guó)是鐵了心要對(duì)香港事務(wù)進(jìn)行更為直接、具體及深入的干預(yù)。

【田飛龍】《反蒙面法》來(lái)了，香港能證明自己的自治能力嗎？

這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的另外一個(gè)顯著的異化特征則在于對(duì)“法律責(zé)任”的完全漠視與回避，甚至認(rèn)為“抗?fàn)師o(wú)罪，造反有理”，這與公民抗命中“主動(dòng)認(rèn)罪，道德?lián)?dāng)”的美德要素完全不符。故這并不是一場(chǎng)典型或正常的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，而是一場(chǎng)充斥暴力犯罪與私刑泄憤欲望的社會(huì)造反與騷亂，不具有現(xiàn)代民主邏輯下的基本的正當(dāng)性與合理性，也缺乏對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)基本秩序與···

【田飛龍】反蒙面法邁出依法止暴的關(guān)鍵一步

反蒙面法立法符合香港憲制秩序，是合憲合法合理的管治行為。反對(duì)派指責(zé)反蒙面法違反基本法及香港人權(quán)法案條例，是違憲法規(guī)，這種認(rèn)定是罔顧基本法秩序與香港止暴制亂基本事實(shí)及需求的“泛政治化”及不專業(yè)的判斷，缺乏嚴(yán)格的法理基礎(chǔ)和正當(dāng)依據(jù)。西方國(guó)家更嚴(yán)厲的反蒙面法通常都能通過(guò)本國(guó)司法復(fù)核的憲制測(cè)試，成為本國(guó)法律秩序的有效組···

【田飛龍】國(guó)家何在：香港青年的身份危機(jī)

香港反修例運(yùn)動(dòng)始終高位徘徊，折射出香港青年人國(guó)家認(rèn)同的深度危機(jī)，同時(shí)也是其回歸身份與意義體系的重構(gòu)性危機(jī)。政治認(rèn)同的本質(zhì)是對(duì)所處國(guó)家基本體制與政治價(jià)值的認(rèn)同。

【田飛龍】長(zhǎng)臂管轄與美國(guó)的全球法律殖民

所謂的“司法主權(quán)”的本質(zhì)在于主權(quán)地位是否完整與對(duì)等。無(wú)論是歐盟整體，還是法國(guó)或其他成員國(guó)，在繼續(xù)接受美國(guó)安全保護(hù)、情報(bào)控制與全球化公共服務(wù)的同時(shí)，很難凝聚起充分的共識(shí)和力量去反制美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄。

【田飛龍】中英聯(lián)合聲明不是外國(guó)干預(yù)香港的合法性基礎(chǔ)

聯(lián)合聲明是一份有效、重要且具有歷史里程碑意義的國(guó)際法律文件，但它絕不為任何外國(guó)勢(shì)力建構(gòu)任何超越1997年時(shí)間框架的管治權(quán)和監(jiān)督權(quán)。香港基本法不僅完全吸收了聯(lián)合聲明中的中方單方面聲明，而且基于中國(guó)主權(quán)意志而增加了普選條款，提升了香港民主權(quán)利。

【田飛龍】提名“綠化”與臺(tái)灣司法的政治化

2016年民進(jìn)黨全面執(zhí)政以來(lái)，從其根本性的臺(tái)獨(dú)黨綱出發(fā)，在兩岸關(guān)系上否認(rèn)“九二共識(shí)”，尋求“離岸替代”，實(shí)行極端的轉(zhuǎn)型正義和去中國(guó)化政策，在島內(nèi)治理上則一方面政治封殺國(guó)民黨，另一方面則濫用執(zhí)政權(quán)全力準(zhǔn)備“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)條件。

【田飛龍】香港的國(guó)際金融地位需要法治的支撐

我們知道，香港是國(guó)際金融中心。在全球金融治理體系當(dāng)中有個(gè)說(shuō)法，叫做“紐倫港”，就是紐約、倫敦、香港，大家打開24小時(shí)的全球時(shí)區(qū)，這三個(gè)地方正好是三分天下，它們是全球金融市場(chǎng)秩序的時(shí)空和秩序連續(xù)性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

儒家網(wǎng)

青春儒學(xué)

民間儒行