《七月》的時(shí)間紛然錯(cuò)雜而有跡可循。這個(gè)跡便是陰陽消息:陽氣的增長(zhǎng)(息)與消退(消),上行與下行。與之伴隨的,是人的入室與出戶,內(nèi)外顯隱、衣服增減。每一天的進(jìn)食與排泄,每一刻的呼吸吐納,每一代的養(yǎng)生送死,每一年的春夏秋冬,都在“形而上者謂之道,形而下者謂之器”的“而”中可上可下、時(shí)上時(shí)下,使《七月》的每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)···
《七月》序云“陳王業(yè)也”,然而《七月》詩中既無王侯將相,亦無文治武功,只有衣食稼穡、四時(shí)農(nóng)事、桑麻狩獵,以及蟋蟀和倉庚的鳴叫、采桑女的惆悵和年終祝酒的歡欣……一切有名的人物和載諸史籍的偉大功業(yè)都在此銷聲匿跡,只有人民的生機(jī)遍布大地,象無名的野草一般蓬勃生長(zhǎng),洶涌蔓延。如此,乃是王業(yè)也,非霸業(yè)也。
愛與自由是現(xiàn)代人最為珍愛的價(jià)值,但也是被現(xiàn)代性扭曲得最為嚴(yán)重的古典遺產(chǎn)。愛的欲望化、自由的功利化,正在使愛與自由成為奴役和自我奴役的最新形式。重讀古典也許有助于反思今天的偏見何以遮蔽本源,以及古人的洞見何以富有啟發(fā)。
通過《論語》《孟子》《中庸》經(jīng)義梳理,焦循指出“攻乎異端”的本義在兼存不同意見、權(quán)衡兩端而用其中的中庸之道,以及通過“執(zhí)兩用中”而達(dá)至的“一以貫之”“善與人同”的溥博通達(dá),而不是在后世儒學(xué)中常見的那種教條主義的、片面排外的狹隘傾向。
今天重讀張老師的《孔子的現(xiàn)象學(xué)闡釋九講》,很慚愧地發(fā)現(xiàn),這本書雖然是我自己向他約稿并出版于我主編的“經(jīng)典書寫”叢書中,但當(dāng)我再次翻開此書,卻發(fā)現(xiàn)幾乎就像沒讀過一樣。
人類政治生活之美,無如《尚書·堯典》所示者;《尚書·堯典》之美,無如張祥龍先生所解者?!渡袝髠鳌份d孔子對(duì)顏淵曰:“《堯典》可以觀美。”其美,人皆見之;而其美之何以美,非張祥龍先生之解,至今猶然蔽之不顯矣。
是啊,人生的癡情……在張老師那里,恐怕沒有比對(duì)孔子的癡情更癡的癡情了,連最后的歲數(shù)都一樣……
“一日不見,如三月兮”:這次是真的快三個(gè)月了,自從那天在學(xué)校里見最后一面以來。聽說明天兒童節(jié),上海的部分學(xué)校部分年級(jí)要恢復(fù)面授教學(xué)了。此時(shí)讀《子衿》,上海的老師們應(yīng)該會(huì)有很多感觸罷?
儒家之為儒家的根本規(guī)定在于天人之際的仁性感通,這與詩之為詩的本質(zhì)有著本原性的深刻關(guān)聯(lián)。從儒家思想出發(fā)重讀杜甫,思考何謂“詩史”,可以克服西方詩學(xué)加諸中國詩歌傳統(tǒng)的“抒情詩”偏見。
“聽之以氣”是一種間性的覺知。普通覺知是對(duì)象化的物之覺知,情隨物遷,是謂“聽之以耳”;其次有心靈的“格式塔”,可以先天圖式補(bǔ)足整全,看到現(xiàn)象背后的真實(shí),但也難免師心自用,是謂“聽之以心”;如果既非對(duì)象化于物,亦非執(zhí)著于我,而是在物我之間建立隨機(jī)生發(fā)的對(duì)話,使物我相生,時(shí)時(shí)覺知于其“間”,且以“間”覺之,與之共鳴共振共感,···
若沿著“家國天下的關(guān)系”這一思想線索,就會(huì)發(fā)現(xiàn)《王風(fēng)》諸篇恰好處在一個(gè)行將變革的時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn),不僅家國天下之間的關(guān)聯(lián)在松動(dòng),國之為國的本義以及國所負(fù)有的天下之義也已然喪失。而《春秋》有著與《王風(fēng)》相似的歷史處境。在這個(gè)意義上,《詩》之降王為風(fēng),《春秋》之借始于文王正月,皆是出于天下之義的問題意識(shí)。進(jìn)而可知,《黍離···
現(xiàn)代學(xué)科劃分常把《詩經(jīng)》歸作文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和歷史學(xué)的研究對(duì)象。于是,《詩經(jīng)》作為經(jīng)書的意義被遺忘,《詩經(jīng)》所承載的詩教傳統(tǒng)亦因之而斷絕。本書擬從齊、魯、韓、毛四家詩說及宋明諸家《詩經(jīng)》闡釋出發(fā),結(jié)合當(dāng)代問題意識(shí),重新激活《詩經(jīng)》經(jīng)學(xué)闡釋的詩教義涵,回應(yīng)時(shí)代問題。通過大義發(fā)微式的經(jīng)典解釋工作,作者希望能把《詩經(jīng)》···
回顧經(jīng)典所載的“古今之變”關(guān)鍵時(shí)刻,會(huì)非常有助于今天思考古典與現(xiàn)代的關(guān)系問題?;厮菸拿鲃?chuàng)始的最初時(shí)刻,亦將有助于深化古今關(guān)系的思考。所以,本文擬從這兩個(gè)方面做一點(diǎn)探索。
一個(gè)真正的教師對(duì)于其所教育之事,對(duì)于自己身心修養(yǎng)的提高,以及對(duì)于學(xué)生成長(zhǎng)的生命關(guān)懷,既要念茲在茲,無一息忘懷,又要從容以待,待其自然生長(zhǎng),無一刻遽迫強(qiáng)求,這便是“勿忘勿助長(zhǎng)”的中庸之道。孟子以“苗喻”來闡明的古典教育思想,其關(guān)鍵要害便在于此。
從全球化的歷史到逆全球化的對(duì)策,說來也簡(jiǎn)單:就是當(dāng)年人家要跟我們做生意,我們不干,他就弄鴉片毒品和船堅(jiān)炮利來打;今天我們要跟人家做生意,人家不干,我們既不能販毒,也不應(yīng)發(fā)動(dòng)流氓戰(zhàn)爭(zhēng),而是應(yīng)該象孔子告誡的那樣,身處蹇難則“反身修德”,自強(qiáng)不息,徐以圖之,等待時(shí)機(jī)。唯其如此,才能給自己帶來最后的強(qiáng)大,給人類帶來最后···
今天要分享的文章是多年前在同濟(jì)講《詩經(jīng)·凱風(fēng)》的講稿,以及去年在無錫國專詩經(jīng)會(huì)講中的一些思考(點(diǎn)擊藍(lán)色鏈接可查看詳情)。以此紀(jì)念我的母親(參拙文《漂泊在家鄉(xiāng)的土地上》),以及,獻(xiàn)給天下所有劬勞而圣善的母親。
該得到的尚未得到該喪失的早已喪失——海子
剛收到中山大學(xué)周春健兄寄來的四書論文集,見刊拙文《正之的工夫:<論語·為政>前八章讀解》,是前年在一門研究生課上寫的。那年的課帶學(xué)生讀了《學(xué)而》《為政》,分別形成兩篇文章。
“活埋”的決斷使船山的生命打成了一片。如此獲得的整全生命,無論長(zhǎng)短,都是長(zhǎng)久的。否則,即使長(zhǎng)壽,也是短的。如此打成一片的學(xué)問,無論經(jīng)史義理漢學(xué)宋學(xué),都是為己之學(xué)。學(xué)而已矣,其樂無窮。否則,經(jīng)史義理相互齟齬,漢學(xué)宋學(xué)顧此失彼,支離破碎,“道術(shù)將為天下裂”,“與接為構(gòu),日以心斗”,苦不堪言。孔顏所樂何事?船山所埋何物?···
最近關(guān)于安徽大學(xué)藏戰(zhàn)國簡(jiǎn)《詩經(jīng)》的文章刷屏。媒體都在歡慶:又找到了新的證據(jù),證明傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的“道德化解釋”是不可靠的。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行