自由是人不得不承擔(dān)的存在身位,如何在當(dāng)下的中國經(jīng)歷并沉思這種身位,是中國學(xué)人的使命。我們嘗試通過儒學(xué)的經(jīng)典文本《中庸》探索先人所覺識到、但未曾充分展開的人的自由身位,以及這種自由身位何以重新被遮蔽在“天下(—世界)”的神圣倫理結(jié)構(gòu)中。我們指出,揭開這種遮蔽的根源在于重新激活我們的天命意識,并在我們的生存中正視自由···
中華文明蘊含著“六合同風(fēng),九州共貫”、“天下大同”的理念,始終把大一統(tǒng)看作是“天地之常經(jīng),古今之通義”,始終堅持國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念;強調(diào)天下一統(tǒng)、五方之民共天下、四海之內(nèi)皆兄弟,又強調(diào)因俗而治,這種維護(hù)一統(tǒng)而又重視差別的理念,為鑄牢中華民族共同體意識提供了深厚的治理傳統(tǒng)。
1991年至2021年,民間讀經(jīng)現(xiàn)象、經(jīng)典誦讀行動和經(jīng)典教育實驗三股儒學(xué)傳承發(fā)展形式相續(xù)涌現(xiàn)。在學(xué)術(shù)界、文化界和教育界的多方推動、參與和激烈爭論下,以儒學(xué)經(jīng)典為主的教育實踐在民間社會形成備受關(guān)注的“讀經(jīng)現(xiàn)象”,在各級各類學(xué)校實施“經(jīng)典誦讀行動”和開展“傳統(tǒng)文化課程體系建設(shè)”。此三十年間儒學(xué)復(fù)興達(dá)到了1900年以來的巔峰,民間讀···
在哲學(xué)之維,《易傳》與《易經(jīng)》始終相互關(guān)聯(lián),二者共同構(gòu)成了完整的《周易》。通過《易傳》的詮釋,作為中國文化早期文本的《周易》內(nèi)含的哲學(xué)思想得到了深入的闡發(fā),其溝通天地自然與人、對世界作總體說明的特點以及推論過程所蘊含的理性趨向,則進(jìn)一步突顯。《周易》之為中國哲學(xué)的開端這一歷史品格,由此也可具體理解。
本文認(rèn)為儒家擁有資源構(gòu)建自己的自由哲學(xué),沒有必要為此目的移植西方的“自由意志”概念。一個人只有在她有效決定自我命運并塑造其生活時,才能稱得上自由。如果以這種方式理解,實現(xiàn)儒家自由要依靠發(fā)展個人做出有效選擇的能力并創(chuàng)造有關(guān)的外在條件,以達(dá)成有意義的選擇目標(biāo)。具體地說,它是通過擇善過程而實現(xiàn)的。
三月,崇州市道明鎮(zhèn)孔村迎來了一年一度的傳統(tǒng)文化盛典。28日,“崇州孔村乙巳年文宣圣會”在孔村隆重舉行,數(shù)百名孔子后裔與傳統(tǒng)文化愛好者齊聚儒雅孔村,共同見證了一場傳統(tǒng)與現(xiàn)代交融的文化盛宴。
長久以來,大眾普遍認(rèn)為儒家和道家分屬截然不同的學(xué)問與思想體系,從表面上看,孔子的學(xué)說中似乎難以尋覓老子思想的痕跡,二者仿佛涇渭分明。然而,深入對經(jīng)典文本的解讀,便能發(fā)現(xiàn)孔子不僅向老子學(xué)習(xí),還汲取了老子思想的精華。
本書最后總結(jié)、反思了明代心學(xué)主要派別的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與理論得失,闡述了明代心學(xué)對當(dāng)時及后世的影響及其在歷史上遭受的指責(zé)、曲解,揭示了明代心學(xué)對于當(dāng)代人心性修養(yǎng)、立身處世的啟示意義。
該書試圖從文化心理結(jié)構(gòu)的角度來解釋儒家一整套治道思想產(chǎn)生的根源,特別是它在中國文化中存在的深厚土壤,試圖解開儒家治道的一系列原理在中國文化中產(chǎn)生及長盛不衰的秘密,從而為今天重新理解其意義或局限提供思路。該書是作者以2014年版《三綱與秩序重建》一書下篇為基底,增補重要篇章、修訂大量內(nèi)容而成。此書與作者最近再版的《···
鄭玄闡釋《大雅·棫樸》和《思齊》時貫徹此原則,解《棫樸》時尤其突出與政、政令有關(guān)的內(nèi)容,統(tǒng)一性的政令使《周禮》六官職能體系得以運行;解《思齊》時著意突顯以個人才干為基礎(chǔ)的賢能體系對于文王所以為圣的特殊意義。
名聲觀念涉及對某個主體的贊美和認(rèn)同與否并可分為強弱兩種:強意義指各種較為強烈的毀譽褒貶,弱意義則包括所有來自他者的認(rèn)同、理解、肯定、重視或相反的態(tài)度。兩種意義比較,后者更為根本,討論名聲觀念應(yīng)當(dāng)兼及兩者。
對儒家來說,要實現(xiàn)性天相通的圣人之境,需要充分發(fā)掘“虛正之心”的靈應(yīng)向度,但也不能忽視身體羈絆和牽制的現(xiàn)實向度。這兩種向度共同指向?qū)θ祟惥袢绾螌崿F(xiàn)超越這一根本性問題的回答。
中國共產(chǎn)黨從成立之日起,就是馬克思主義的堅定信仰者和踐行者,也是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實繼承者和弘揚者。習(xí)近平總書記指出:“馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來源不同,但彼此存在高度的契合性?!鄙羁陶J(rèn)識“第二個結(jié)合”的高度契合性,對于我們深入理解和推進(jìn)“第二個結(jié)合”,在新時代新征程上更好擔(dān)負(fù)新的文化使命,具有重要的現(xiàn)實意義。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華文明的智慧結(jié)晶,其中蘊含的天下為公、民為邦本、為政以德、革故鼎新、任人唯賢、天人合一、自強不息、厚德載物、講信修睦、親仁善鄰等,不僅體現(xiàn)了中國人民在長期生產(chǎn)生活中積累的宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀,也總結(jié)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“優(yōu)秀因子”。
船山對“君子詞”的基本主張即:詩有“蘊藉”“斂度”“忍力”,方能興、觀、群、怨。而“君子詞”或“君子辭”的提出,是其晚期思想演進(jìn)的一大關(guān)節(jié)。船山晚年重新認(rèn)識張子《易》學(xué),把“神氣”概念作為思想體系的核心,賦予早期理氣構(gòu)架新的哲學(xué)內(nèi)涵,都與他所從事的詩論工作有莫大的關(guān)聯(lián)。
《明夷待訪錄》義疏是對明末清初著名思想家黃宗羲所著《明夷待訪錄》一書的深入解讀和注解。本書以原著為基礎(chǔ),對黃宗羲的政治思想進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的梳理和分析,旨在幫助讀者更好地理解和掌握其核心理念和觀點。
“禁火化以厚人倫”,出自《泰泉鄉(xiāng)禮》,是道德教化的方式,屬于喪禮的范疇,今天關(guān)于喪事的禮儀、禮制不可或缺;人倫指君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友之間的倫理關(guān)系,泛指人與人之間的關(guān)系。慎終追遠(yuǎn),民德歸厚,慎重對待父母的喪事,虔誠祭祀追念祖先,從小處著手,廢除對逝者尸體的火化,不僅維護(hù)逝者的尊嚴(yán),而且可以維護(hù)家庭成員之···
近代以來,歷史學(xué)家每每認(rèn)為史家的任務(wù)是據(jù)事直書,如實客觀地還原歷史之真實,從而頗將史料學(xué)等同于歷史學(xué)。但這并不符合中國傳統(tǒng)史學(xué)的精神。中國傳統(tǒng)史學(xué)深受孔子作《春秋》的影響,一方面注重史實的陳述,但更重視史實所蘊含的義理內(nèi)涵與思想意義。從漢代的司馬遷、班固,到近代的蒙文通,莫不是如此。對于歷史書寫而言,“史料”與···
中華人民共和國75年暨孔子2576年〔耶穌2025年〕3月26日
四位學(xué)者圍繞諸多學(xué)術(shù)議題展開討論:儒學(xué)視域中的器用和技藝,從工夫視角理解人性自然的教化實踐,心性之學(xué)與體物的工夫,觀象、造物、用器的整體把握,人與器的相互塑造,儒學(xué)實踐智慧在數(shù)字時代的創(chuàng)造性發(fā)展等。