蒙卦上承屯卦呈現(xiàn)出萬(wàn)物初生的“充盈”狀態(tài),下啟需卦表達(dá)的對(duì)萬(wàn)物以“育養(yǎng)”的主旨,“盈—養(yǎng)”之間正是“稚而萌”的生存狀態(tài),預(yù)示發(fā)展傾向的各種可能。它們(可能性)既是“盈”之生命力的表現(xiàn),也是“養(yǎng)”試圖使之走向現(xiàn)實(shí)性的出發(fā)點(diǎn)所在。要之,文章呈現(xiàn)了“童蒙”和“我”這一主體的兩種狀態(tài)在不同“態(tài)勢(shì)”的張力中逐漸得以建立起一種內(nèi)含天命視角···
佛山,不僅是廣東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最發(fā)達(dá)的城市之一,同時(shí)還是嶺南文化和廣府文化的源泉所在,是悠久深厚的文化之都。這里除了傳承發(fā)揚(yáng)了歷久彌新的嶺南文化、美食、語(yǔ)言、傳統(tǒng)習(xí)俗等,還有許多猶如歷史書(shū)般的古村落,值得喜歡懷舊的朋友去細(xì)細(xì)探尋。
有人說(shuō),中堂正在中國(guó)人的居住環(huán)境中消失。
乙巳春分,修文龍岡山麓,惠風(fēng)和暢,桃紅柳綠,鳶飛魚(yú)躍,一派天機(jī)。愚應(yīng)邀至西園講陽(yáng)明子之學(xué),自午至晚,如有神助,四小時(shí)一氣貫通,未嘗須臾中輟。講畢已夜暮時(shí)分,而聽(tīng)者意猶未盡。
2025年3月22日晨,孔廟詩(shī)禮堂舉行了一場(chǎng)融學(xué)術(shù)莊嚴(yán)與文化詩(shī)意于一體的盛會(huì)——《與孔子相遇:跟著教授游“三孔”》新書(shū)發(fā)布會(huì)。
儒學(xué)在發(fā)展歷程中經(jīng)歷了幾次重大變革,其中唐宋之際的變革尤為明顯。唐宋之際的儒學(xué)變革指漢唐儒學(xué)轉(zhuǎn)型為宋明理學(xué),這種轉(zhuǎn)型可以通過(guò)儒學(xué)涉及的相關(guān)內(nèi)容體現(xiàn)出來(lái),具體而言,可以通過(guò)唐代的韓愈和李翱、宋代的程顥和程頤得以體現(xiàn)。
《春秋》經(jīng)傳在敘事之時(shí)融入了儒家的道德意識(shí),其歷史書(shū)寫(xiě)展現(xiàn)的是一種價(jià)值判斷的自覺(jué)。東周時(shí)期,直書(shū)求真與褒貶求善嬗變?yōu)樵缙谑穼W(xué)兩種不同的理論進(jìn)路?!妒酚洝穼?shí)錄不隱,是非頗不與圣人同,史學(xué)獨(dú)立性尚存。而班固則完全為儒家代言,經(jīng)學(xué)為體、史學(xué)為用,史書(shū)依附于《春秋》學(xué)。在這種意義上說(shuō),東漢時(shí)期《漢書(shū)》的編纂標(biāo)志著經(jīng)學(xué)···
本書(shū)是一部以諸子互評(píng)生動(dòng)呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴盛況之作。視角獨(dú)特,從儒、道、墨、法、名等學(xué)派間的辯論中,深挖其產(chǎn)生背景與發(fā)展脈絡(luò),達(dá)成對(duì)各學(xué)派思想的更深刻理解。
《與孔子相遇:跟著教授游“三孔”》采用圖文并茂的形式,以“三孔”經(jīng)典旅游線路為經(jīng),以專家學(xué)者的歷史文化解讀為緯,經(jīng)緯交織,突出文化味、趣味性、可讀性、現(xiàn)場(chǎng)感,引導(dǎo)讀者跟隨儒學(xué)專家穿透歷史迷霧,全方位了解曲阜“三孔”的歷史沿革、建筑文化、思想意蘊(yùn)與文化底色。
「真知是否必然能行」是困擾晚年朱子的一個(gè)重要問(wèn)題。朱子在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)把知而不行(意不誠(chéng))的原因歸于知不真(知不至),秉持一種真知必能行(知至必意誠(chéng))的思想。朱子晚年之時(shí),在與弟子對(duì)話中,其意識(shí)到自己的知至必意誠(chéng)(真知必能行)思想實(shí)把為學(xué)工夫全部放在格物致知上,有取消誠(chéng)意工夫的嫌疑,不符合《大學(xué)》的義理結(jié)構(gòu)。
章太炎與廖平在經(jīng)史觀上存在顯著差異。章太炎提出“六經(jīng)皆史”,解構(gòu)了傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的神圣地位,推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的自由與開(kāi)放,促進(jìn)了學(xué)術(shù)范式的重構(gòu)。廖平則堅(jiān)持“經(jīng)史分立”,認(rèn)為經(jīng)學(xué)與史學(xué)在性質(zhì)、功能及價(jià)值取向上存在本質(zhì)區(qū)別,并通過(guò)對(duì)微言大義的深入闡釋,維護(hù)了經(jīng)學(xué)的獨(dú)立性與神圣性。
由于四部分類法與經(jīng)學(xué)始于漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)說(shuō)的影響,在經(jīng)學(xué)與儒學(xué)的研究中,一直存在儒學(xué)為子學(xué),非經(jīng)學(xué)的認(rèn)識(shí)。孔子開(kāi)創(chuàng)的儒學(xué)是闡發(fā)五經(jīng)常道的君子儒的儒學(xué),漢武帝立五經(jīng)博士不過(guò)是先秦漢初儒學(xué)發(fā)展的結(jié)果,經(jīng)學(xué)與儒學(xué)的本質(zhì)完全相同,四部分類法的以儒學(xué)歸于子部不能成立,說(shuō)明儒學(xué)與經(jīng)學(xué)都是闡發(fā)五經(jīng)元典常道的學(xué)說(shuō),二者不存在經(jīng)···
朱熹為宋代理學(xué)的集大成者,也是宋代理學(xué)多元格局的終結(jié)者。
朱熹關(guān)于《詩(shī)·召南》中《摽有梅》之主旨的討論,常為后世學(xué)者從倫理、文學(xué)等角度提出批評(píng)。他們通常認(rèn)為朱熹對(duì)該詩(shī)存在較嚴(yán)重的誤讀,不僅前后矛盾,還否定了人情的合理性。但我們?nèi)艏?xì)究朱注即可看出,朱熹是基于《摽有梅》獨(dú)特的歷史文化背景來(lái)闡述己見(jiàn)的,其解讀不僅一以貫之、實(shí)事求是,還恰恰證明了他對(duì)情的重視。
世人多以“仁”為孔子哲學(xué)的核心,《呂氏春秋·不二》即有“孔子貴仁”之論。但不論先賢對(duì)仁的躬身垂范,抑或后世對(duì)仁的義理探究,終須見(jiàn)諸“成人”方可深切著明。
3月19日,儒家文化遺產(chǎn)數(shù)字化創(chuàng)新研究院揭牌儀式在山東曲阜舉行。
東漢崔瑗的《座右銘》,是中國(guó)文學(xué)史上首篇以“座右銘”命名的自省文本。
在舉國(guó)上下大談“文化自信”“中國(guó)式現(xiàn)代化”的今天,只認(rèn)西服為“正裝”的觀念仍然大行其道,若聽(tīng)任“唯西為正”不正之風(fēng)滋長(zhǎng),是置我中國(guó)無(wú)數(shù)先賢先烈于何地?置民族復(fù)興事業(yè)于何地?置二十年來(lái)漢服運(yùn)動(dòng)于何地?月前,筆者因堅(jiān)持漢服反對(duì)西服為正裝拒絕參會(huì),為宣明立場(chǎng),特此公開(kāi)《情況說(shuō)明》,呼吁正視“正裝”問(wèn)題,尊重民族傳統(tǒng)。文化興衰···
河北大學(xué)程志華教授80多萬(wàn)字的著作《宋明儒學(xué)之重構(gòu)——王船山哲學(xué)文本的詮釋》(以下簡(jiǎn)稱《重構(gòu)》),是其歷經(jīng)六年多研究的成果。最近十多年,相對(duì)研究程朱陸王日趨熱門,對(duì)于王船山的關(guān)注則比較少。
本書(shū)共分五章, 分別從先秦儒家的人性論、政治哲學(xué)、制度倫理、教育倫理與道德教育思想、禮樂(lè)哲學(xué)等層面展開(kāi)。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行