7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【郭齊勇】杜維明先生精神人文主義的新貢獻(xiàn)

        杜維明先生是現(xiàn)代著名哲學(xué)家,現(xiàn)代新儒學(xué)的代表性人物。在杜先生八十華誕即將到來之際,我與同仁向杜先生致以衷心的祝福,祝愿他福壽雙全,萬事勝意!衷心感謝杜先生對我本人及武漢大學(xué)同仁、學(xué)生的支持、提攜與照顧。杜先生多次來武大講學(xué)與出席學(xué)術(shù)會議,多次在他執(zhí)教的哈佛大學(xué)、北京大學(xué)等校接待武大的學(xué)者與學(xué)生,我們深受他的思···

        【郭喨】“在”“時”之間:“中”的兩種狀態(tài)及其意蘊(yùn)

        “中庸”之“中”是中國哲學(xué)的一個重要范疇?!爸小庇小跋闰?yàn)”與“后驗(yàn)”兩種形態(tài),具體表現(xiàn)為先驗(yàn)的“在中”與后驗(yàn)的“時中”,或簡稱“中”與“和”。先驗(yàn)的“在中”可以隱而未發(fā),后驗(yàn)的“時中”卻要求“發(fā)而中節(jié)”。通過“率性”,“中”提供了一條重要的線索——修道,將“天道”與“人性”聯(lián)系了起來。由此,“中”獲得了本體論和方法論兩方面的意義。

        【李明書】當(dāng)代儒學(xué)對于性別歧視的討論與回應(yīng)

        有鑒于性別議題在近來備受各界關(guān)注,本文將整理當(dāng)前儒家思想的性別論述,看出相關(guān)的焦點(diǎn)。目前的研究主要著重于儒家思想有無性別歧視,若儒家確有性別歧視的思想,則如何使性別歧視達(dá)到某種程度的和諧或平衡,才能使儒家思想在當(dāng)代仍具有對所有人的開放性,而不因性別導(dǎo)致其影響的范圍縮小。本文即在前人研究的基礎(chǔ)上,分析各種研究的···

        【李曉璇】乾嘉學(xué)術(shù)有義理追求

        乾隆、嘉慶年間是清代經(jīng)學(xué)最為發(fā)達(dá)的時期。乾嘉學(xué)者反感宋明理學(xué)家玄談義理,他們崇尚漢儒重視文獻(xiàn)、講求證據(jù)的樸實(shí)學(xué)風(fēng),以輯佚、校勘、文字、聲韻、訓(xùn)詁等考據(jù)方法,闡明經(jīng)書中的圣人之意??紦?jù)學(xué)是乾嘉時期乃至有清一代最具代表性的學(xué)術(shù)流派,但關(guān)于乾嘉考據(jù)學(xué)是否具有義理的爭論卻始終存在。

        【謝茂松】“為他國文明發(fā)展創(chuàng)造條件”——大國文明觀的精神特質(zhì)與價值追求

        不管是社會主義還是資本主義國家的大國領(lǐng)袖的文明觀,擁有的共通的底線共識是強(qiáng)調(diào)不同文明的相互學(xué)習(xí)與共同存在。習(xí)近平主席提出“平等、互鑒、對話、包容”的一整套“文明交流互鑒”的文明觀,深刻體現(xiàn)了中華文明“理一分殊”以及“以大事小”的思想,這是對于其他文明的真正平等心與謙虛態(tài)度,如此才能“欣賞所有文明之美”,進(jìn)而“為他國文明···

        【張敏】“袁氏當(dāng)國”時期的央地軍政關(guān)系析論

        軍事改革需要國家領(lǐng)導(dǎo)者和政治精英共同的智慧和經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行長期的努力。后發(fā)現(xiàn)代化國家更需要在中央軍事集權(quán)的前提下,進(jìn)行央地適度分權(quán),發(fā)揮中央與地方兩個積極性,需要防止地方主義的政治分裂,整合社會資源,增強(qiáng)國家認(rèn)同,其分權(quán)方式應(yīng)通過法治化實(shí)現(xiàn)。

        【陳赟】對傳統(tǒng)儒家形上學(xué)的推進(jìn)——評楊國榮先生的“具體形上學(xué)”

        楊國榮先生的具體形上學(xué),拒絕了各種抽象的形而上學(xué),拒絕了本質(zhì)主義的儒學(xué);在世界哲學(xué)視域中,在儒學(xué)的當(dāng)代發(fā)展的脈絡(luò)中,具體形上學(xué)乃是生成中的儒學(xué),是接續(xù)儒學(xué)從中國的哲學(xué)到東亞的哲學(xué)再到世界哲學(xué)的發(fā)展的最新成果。

        【景天魁】荀子是“中國第一位社會學(xué)者”——探尋中國社會學(xué)話語體系的第一個版本

        100多年來,所謂社會學(xué)只是“舶來品”,中國古代沒有社會學(xué),已成無需論證即廣被承認(rèn)的“鐵案”。

        【唐文明】何謂現(xiàn)代性?

        現(xiàn)代性要想成功地繼承傳統(tǒng)中有活力的、積極的遺產(chǎn),必須通過現(xiàn)代性本身的原則(而非傳統(tǒng)主義的方法)將古典性吁請回來,即通過追認(rèn)將古典性本真化——本真化是一個現(xiàn)代原則,是吁請傳統(tǒng)的唯一的現(xiàn)代方式——從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的現(xiàn)代性。在此,交往理性將成為一個歷史的概念。

        【趙天】孔與佛之間的抉擇:論梁啟超的變與不變

        梁啟超一生的宗教選擇和對于宗教的態(tài)度則可以給當(dāng)今的孔教主義者們以啟發(fā),即我們是否有必要將更多的目光注視于政治與國家這些問題。畢竟這些問題對于普通的生命來說過于高遠(yuǎn)和宏大。

        【楊朝明】今天應(yīng)當(dāng)怎樣研究“孔子遺說”

        任何學(xué)術(shù)問題的探討都應(yīng)首先解決資料問題,孔子儒學(xué)的研究也不例外,資料問題尤為重要。由孔子在中國傳統(tǒng)文化中的地位所決定,對孔子思想的認(rèn)識直接關(guān)系到對中國儒學(xué)與傳統(tǒng)文化的評價與態(tài)度。而從根本上說,人們對孔子褒貶不一,是源于對“孔子遺說”的不同認(rèn)識與理解。

        【陳蘇珍】自然與心性的融合

        善惡是中國哲學(xué)的重要議題之一,先秦以來孔子、孟子、荀子、楊雄、韓愈等均從觀察、歸納和解釋經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象出發(fā),聚焦人性善惡的討論。及至宋儒,始從理氣、陰陽等超經(jīng)驗(yàn)范疇討論善惡。朱熹善惡思想集理學(xué)之大成,結(jié)合了宇宙本體論和心性論,從自然和心性雙重視角闡釋善惡,突破社會倫理層面,實(shí)現(xiàn)了善惡本體意蘊(yùn)的哲學(xué)建構(gòu)。

        【王士良】窮物理而知化——康有為對近代科學(xué)的儒家式解讀及其意義

        為應(yīng)對近代自然科學(xué)與思維方式對儒家的沖擊,使傳統(tǒng)儒學(xué)適應(yīng)現(xiàn)代世界的發(fā)展,康有為采取了“續(xù)制新義”的方式,對近代科學(xué)進(jìn)行了儒家式解讀。

        【鄧曦澤】自由譜系下的儒家自由主義——兼論中國哲學(xué)方法論

        自由主義是一個條件譜系,可分為多個層次,每個層次又有諸多特征。以該譜系為標(biāo)準(zhǔn),對照儒家,可知儒家在諸多重要特征上都不滿足自由主義,即缺乏自由主義的必要條件,所以,在定性上,儒家自由主義不成立。

        【黃開國】經(jīng)學(xué)是以五經(jīng)為元典闡發(fā)常道的學(xué)說

        五經(jīng)是經(jīng)學(xué)的元典,經(jīng)學(xué)的其他典籍都是訓(xùn)解或依附五經(jīng)而成,經(jīng)學(xué)全部的注疏以至整個中國文化都以五經(jīng)為根荄;元典為五決定了經(jīng)學(xué)不是一經(jīng)獨(dú)尊,而是具有包容性、開放性的學(xué)說,經(jīng)學(xué)也因此而能夠?qū)崿F(xiàn)日新不已的自我創(chuàng)新。

        【唐文明】烏托邦主義與古今儒學(xué)

        一方面,在現(xiàn)代儒學(xué)的各種版本中,出現(xiàn)了形形色色的空洞的仁學(xué),其實(shí)是將原本來自實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)的精神指引徹底抽空其內(nèi)容而為種種大而無當(dāng)?shù)膼廴祟愔鲝埍硶?,而這些大而無當(dāng)?shù)膼廴祟愔鲝堊匀灰矔尸F(xiàn)出明顯的烏托邦主義傾向;另一方面,被經(jīng)過有意的扭曲性解釋的陽明學(xué)成為現(xiàn)代儒學(xué)的主流,其實(shí)是在“夷天地為物質(zhì)”的科學(xué)主義蠱惑下繼續(xù)···

        【李明輝】如何繼承牟宗三先生的思想遺產(chǎn)?

        牟先生就像古往今來的大哲學(xué)家一樣,留下一大筆思想遺產(chǎn),唯善學(xué)者能受其惠。善學(xué)者既能入乎其內(nèi),亦能出乎其外,但此非易事。能入乎其內(nèi),而未能出乎其外者,猶有所得,勝于在門外徘徊張望者。

        【李細(xì)成】康有為譚嗣同弘揚(yáng)儒家入世精神的兩個維度

        為了應(yīng)對基督教的理論挑戰(zhàn),康有為刷新了傳統(tǒng)儒學(xué)入世天游的修道空間,譚嗣同則激活了傳統(tǒng)儒學(xué)入世永生的成道時間,他們知行合一地光顯了傳統(tǒng)儒學(xué)入世立功的弘道時空。

        【朱承】超越新文化運(yùn)動的“文化對待觀”

        新文化運(yùn)動是中國歷史上思想文化制度的大轉(zhuǎn)型、大變革的社會運(yùn)動。在新文化運(yùn)動中,強(qiáng)化了晚清以來的“文化對待觀”,具體表現(xiàn)為古與今的對峙以及中與西的劃分。古今、中西的文化對立,雖然在當(dāng)時促進(jìn)了思想的解放和文化的啟蒙,但同時也在觀念上帶來了文化激進(jìn)主義與文化保守主義的對立、中國文化與西方文化的對立,開啟了后來思想文化···

        【趙法生】文化整合是民族整合的前提與基礎(chǔ)——余敦康先生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

        這種對于中華文化的思考,既包含著執(zhí)著的應(yīng)然的價值追尋,又包含對于實(shí)然層面的文化發(fā)展路徑的深長思慮,系統(tǒng)、高遠(yuǎn)而富有現(xiàn)實(shí)意義。余先生生前曾多次感慨,過于表面、浮躁而功利化的所謂文化熱,既不能深入文化精神深處,也無力對中國傳統(tǒng)文化作出整體性反思把握,他的中國哲學(xué)研究則是對于這兩方面的有力推進(jìn)和重大突破。