《春秋》學(xué)肩負(fù)著體證天道性命之理的道體和奠定立國(guó)根本規(guī)模的治體的雙重使命。以道體為治體的正當(dāng)性來(lái)源,以治體作為道體的客觀化落實(shí),賡續(xù)著儒學(xué)全體大用、內(nèi)圣外王的宏闊規(guī)模。這樣,王道政治的重建才具有根本的合理性依據(jù),并且能夠在吸納文明新質(zhì)過(guò)程中做到因時(shí)創(chuàng)制?;诖朔N明體達(dá)用的“安定規(guī)?!?,儒家經(jīng)學(xué)能夠不斷地激活和增···
李澤厚先生以飽滿的文學(xué)激情而熱情謳歌的所謂“啟蒙”,并不是被所謂“救亡”壓倒的,而是“啟蒙”自身就存在著極大的蒙昧性,從而必然導(dǎo)致很多方面的災(zāi)難性后果。這種災(zāi)難性的后果,不僅體現(xiàn)在當(dāng)年的所謂“救亡”過(guò)程當(dāng)中,而且這種“啟蒙”自身的蒙昧性,又延續(xù)到二十世紀(jì)八十年代所謂的“啟蒙”重啟過(guò)程中,當(dāng)然,在李澤厚先生這篇討論“啟蒙”與···
與西方社會(huì)的方案不同,東方儒家倫理提供了另一種積極老齡化的敘事,該理解不是聚焦于生產(chǎn)力,而是關(guān)注一個(gè)變老的社會(huì)如何幫助個(gè)人應(yīng)對(duì)越來(lái)越長(zhǎng)的生命周期,實(shí)現(xiàn)好的生活。儒家的“學(xué)”與“孝”是幫助我們實(shí)現(xiàn)積極老齡化的兩種重要方式。
孟子提出“井地”的背景是戰(zhàn)國(guó)授田制,但由于堅(jiān)守“恒產(chǎn)”“取于民有制”“謹(jǐn)庠序之教”的仁政原則,其制度設(shè)計(jì)與戰(zhàn)國(guó)諸侯的土地制度有很大的不同。澄清“井地”非三代井田制,而是為滕國(guó)設(shè)計(jì)的土地制度,可以對(duì)孟子的仁政理想有新的認(rèn)識(shí)和理解。
在八十年代以來(lái)的文化熱中,中國(guó)文化書(shū)院起著很重要的作用。中國(guó)文化書(shū)院舉辦的一些列活動(dòng)反映了那一時(shí)期中國(guó)思想文化界的活躍氛圍,體現(xiàn)了老一代學(xué)人無(wú)私獎(jiǎng)掖后學(xué)的精神,滲透出中華文化持久而渾厚的生命力,以及如何推進(jìn)中華文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的豐富性、復(fù)雜性。我本人也積極參與了上面提到的活動(dòng),獲益匪淺,我始終感謝蕭···
畢教授的研究致力于從哲學(xué)、歷史、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)和宗教學(xué)等多學(xué)科的視角出發(fā),探討儒學(xué)與現(xiàn)代性的關(guān)系,旨在理解儒學(xué)在當(dāng)代社會(huì)的復(fù)興與影響力,今天的講座即與此相關(guān)。
起初以為,在聲勢(shì)浩大的“國(guó)學(xué)熱”背景下,設(shè)立“國(guó)學(xué)”學(xué)科或?qū)I(yè)只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題,而且不會(huì)久遠(yuǎn)。但新近發(fā)現(xiàn),“國(guó)學(xué)”學(xué)科或?qū)I(yè)沒(méi)有設(shè)成,反倒是出了個(gè)“中國(guó)古典學(xué)”專業(yè),據(jù)說(shuō)是取代或覆蓋了“國(guó)學(xué)”專業(yè)。開(kāi)始還以為是“中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)”專業(yè),覺(jué)得這大體是成立的。仔細(xì)確認(rèn)名稱后,感覺(jué)還是較多較大問(wèn)題值得討論的。
今天所謂的中國(guó)古典學(xué),是以中華古代文明與典籍為研究對(duì)象,以探源、培根為基點(diǎn),以整體把握、系統(tǒng)呈現(xiàn)為方法,以服務(wù)當(dāng)下、走向世界為目標(biāo),深挖經(jīng)典內(nèi)涵,辨章其流變脈絡(luò),梳理中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典知識(shí)體系的結(jié)構(gòu)特征,考察其在歷史不同發(fā)展階段對(duì)中華文明乃至周邊世界的意義,揭示中華文明對(duì)人類文明發(fā)展的價(jià)值。
漢高帝朝東宮是關(guān)乎漢家制度存續(xù)的核心建制,既體現(xiàn)了帝室吸納周秦故事的傳承理念,也展示出對(duì)儒學(xué)禮制的包容態(tài)度。漢高帝因利乘便設(shè)置太子及其從臣職能,東宮禮制因而呈現(xiàn)出“便宜”的特征,儒術(shù)因以禮學(xué)之長(zhǎng)為高帝所用。儒生受命教諭東宮后,將“宜適”之禮引入帝室。與高帝殺伐果決不同,東宮展示出漢家政制溫和的一面。
陳明則從建設(shè)的視角提出,以理代天的理學(xué)的興起反而造成儒教“無(wú)根偏枯”,因此需要從公民宗教視角重新理解儒教。筆者的閩臺(tái)蕭太傅信仰研究部分印證了陳明的觀點(diǎn),進(jìn)而表明民間信仰是中華民族在復(fù)雜歷史變遷和多樣地域環(huán)境下,由生存繁衍而產(chǎn)生的多種需求自然衍生的結(jié)果,同時(shí)與宋明理學(xué)興起并推動(dòng)中國(guó)社會(huì)整體儒教化息息相關(guān)。
張載思想中并非存在兩種“知”的生成方式,由此產(chǎn)生孤懸于聞見(jiàn)之上的德性之知和合內(nèi)外的見(jiàn)聞之知,而是由“心”的不同狀態(tài)產(chǎn)生由本心和私心分別所發(fā)的正大之見(jiàn)與私心妄見(jiàn),此為德性之知與見(jiàn)聞之知的根源。
從早期先秦的禮法之爭(zhēng),到明清時(shí)期“天崩地解”的社會(huì)劇變,再到近代的“古今中西之爭(zhēng)”等,都構(gòu)成了我們的研究背景,屬于源頭性的內(nèi)容。今天,同樣面臨著百年未有之大變局,國(guó)際格局愈發(fā)錯(cuò)綜復(fù)雜。從中國(guó)哲學(xué)的研究看,這無(wú)疑也是需要關(guān)注的思想之“源”。
《列子·天瑞》記曰:“子貢倦于學(xué),告仲尼曰:‘愿有所息?!倌嵩唬骸鸁o(wú)所息!’”成中英先生的一生,是為追求真理而“生無(wú)所息”的一生。如今,“明月不歸沉碧?!?!愿他在那彩虹隱約的天堂之島,得到最好的安息!
《孟子·離婁上》“反其仁”章單章研究包括分析、綜論兩個(gè)層面。從分析的層面看,直面當(dāng)下困境,把控所有困局,構(gòu)成第一、二節(jié)的群己之辨;“永言配命,自求多?!?,構(gòu)成第三節(jié)的力命之辨;唯有經(jīng)由力命之辨,群己之辨方能達(dá)成自身的和諧。從綜論的層面看,以“反求諸己”為功夫,可謂傳孔子、曾子之說(shuō);以“天下歸之”為功效,可謂“承上章而言···
以儒學(xué)身體觀為線索,從文明史和儒學(xué)史的交互視野,可以看到儒學(xué)在晚明時(shí)代發(fā)生了一次“身體轉(zhuǎn)向”,即從以心為本轉(zhuǎn)到以身為本,這種轉(zhuǎn)向不只是內(nèi)容上的修補(bǔ),更是結(jié)構(gòu)上的變革。從以身為本的一體感應(yīng)論邏輯中,可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于現(xiàn)代性的另一種敘事,即關(guān)于人類社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的儒學(xué)方案。
明代浙江祠祭祖先并不拘泥于朱熹《家禮》,更強(qiáng)調(diào)“禮以義起”,尊重人們的尊祖感情,士大夫不惜違禮逾制,造成宗祠的發(fā)展,如此民間也會(huì)有所效法,使得祠祭普及。
兩種權(quán)力超驗(yàn)制約理論具有相似之處:都主張?zhí)鞛?zāi)與人事存在關(guān)聯(lián),均認(rèn)為人間權(quán)力最終來(lái)源于“天”或“上帝”;“天”與“上帝”都是具有思想、感情、意志的超驗(yàn)生命存在體; “天”或“上帝”都對(duì)人間的權(quán)力行使進(jìn)行制約;權(quán)力主體“權(quán)力濫用”時(shí),“天”或“上帝”都會(huì)降下瘟疫、饑荒、地震等災(zāi)禍。君主或領(lǐng)袖回應(yīng)災(zāi)害的態(tài)度和行為,對(duì)國(guó)家、民族共同體···
性情與陰陽(yáng)五行的變化是同一過(guò)程,倫理與善惡是對(duì)事物變化過(guò)程中不同趨勢(shì)與狀態(tài)的價(jià)值判定,這樣既解釋了性情的實(shí)質(zhì)過(guò)程,也闡明了善惡之性的根源。在此基礎(chǔ)上,突出善之為成性的價(jià)值,作為人類活動(dòng)的目的,施之以政教,則構(gòu)成一完備的天道與人道相貫通的理論。
“經(jīng)學(xué)”的學(xué)問(wèn)不像儒學(xué)的其他學(xué)問(wèn), 如文學(xué)、史學(xué)、考據(jù)、訓(xùn)詁等等,或可以被一定的學(xué)術(shù)化,尤其是近代以來(lái)新儒家哲學(xué)化的思辨之學(xué);也不大同于純粹的心性之學(xué)(更多的是修身工夫,而非概念和文字的堆砌)。做“經(jīng)學(xué)”的核心與關(guān)鍵是要能應(yīng)用到當(dāng)下,上到宇宙政治、人類命運(yùn),下到個(gè)體家庭,所在社會(huì)組織和行業(yè)當(dāng)中。都是大有可為的治學(xué)廣闊···
“民惟邦本,本固邦寧”出自儒家經(jīng)典《尚書(shū)》。中國(guó)古代圣賢將民眾視為治國(guó)理政的根本,“敬天愛(ài)人”是民本思想的核心?!懊裎┌畋尽贝_立了儒家的立國(guó)原則:“天之生民,非為君也;天之立君,以為民也?!惫识罢闷涿瘛保鞯闹卫頇?quán)需要獲得人民的授權(quán)與認(rèn)可。君民以義合,君的合法性來(lái)自人民的同意,若人民不同意,則君不過(guò)是獨(dú)夫民賊。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行