明清時(shí)代吳江地區(qū)文化發(fā)達(dá),諸個(gè)文學(xué)家族在中國(guó)文學(xué)史上聲名卓著。從明代到清初,吳江地區(qū)最具影響力的文學(xué)世家為陶莊袁氏和葉家埭的葉氏。陶莊袁氏以袁黃為代表,著有《袁了凡綱鑒》。葉家埭的葉氏,以葉紹袁一門風(fēng)雅聞名,全家詩(shī)文編成《午夢(mèng)堂集》。
疫中雜記
無(wú)論是西方的主動(dòng)帶節(jié)奏、脫鉤還是對(duì)國(guó)內(nèi)民眾情緒的精準(zhǔn)煽動(dòng),抑或國(guó)內(nèi)“反建制”力量的有意政治引導(dǎo)和重新聚集對(duì)新時(shí)代改革的幽怨敵意,都需要國(guó)家治理實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)代化,有效展開(kāi)包括信息治理、央地治理、文化治理、法律治理和共同體治理在內(nèi)的觀念與制度的結(jié)構(gòu)性變革。這一變革不是有些分析文章指明的、模仿西方的顛覆性政治變革,而···
“對(duì)死的投入不是對(duì)生命期望的延伸,而是對(duì)幸福期待的延伸?!彼劳鰪膩?lái)不是一件可以避免的事情,但所有非正常、非必要的死亡,都必須要去被追問(wèn)、譴責(zé)、清算,以使每一個(gè)依舊存在的個(gè)體的生命,在未來(lái)得到保護(hù)、優(yōu)待與尊嚴(yán)。
從廣場(chǎng)退回家中的每一個(gè)香港人,除了真正的一小部分極端派之外,必然面臨反復(fù)的家庭內(nèi)部談判、個(gè)人生涯抉擇與理性上的重新考量,到底要一個(gè)什么樣的香港與個(gè)人未來(lái)?筆者相信,經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的反思與調(diào)整,香港人的內(nèi)心真實(shí)答案恐怕不會(huì)簡(jiǎn)單順從“完全自治”路線的魔法指引。
2020之春是全球化和人類文明史最關(guān)鍵的一個(gè)春天,是21世紀(jì)第三個(gè)十年的歷史開(kāi)端。別忘了我們是新世界的中國(guó)青年,別忘了中國(guó)對(duì)自身的文明期許和復(fù)興使命,別忘了時(shí)代進(jìn)步是一代代人的薪火相傳,而當(dāng)責(zé)任傳遞到你們身上時(shí),你們今日的所思所行就是關(guān)鍵的起點(diǎn)與基礎(chǔ)。更關(guān)鍵的是,這是你們青春生命難以再遇的重大歷史時(shí)刻,也是你們從稚···
古代士人治學(xué)問(wèn)道,無(wú)不自立志起。恰如王陽(yáng)明講的,“志不立,天下無(wú)可成之事”,君子當(dāng)立治國(guó)平天下之宏志,貫穿其中的精神氣質(zhì)必有忠義二字。范仲淹自求學(xué)起,便懷有大志。日后即使官居要職,也始終未忘記經(jīng)邦濟(jì)世、直道而行的“初心”。
那些真正經(jīng)典永恒的東西,諸如四書五經(jīng),孔孟老莊,詩(shī)詞歌賦當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題。但是一味照搬照抄,不做任何現(xiàn)代化的解讀與處理,甚至把很多本來(lái)在古典社會(huì)時(shí)期就不屬于主流的內(nèi)容也拿出來(lái)奉為瑰寶,那真的是人心大大的壞了??上?,這個(gè)世上既不缺乏蠢人壞人,也不缺乏傻人善人。
朱門酒肉臭,路有凍死骨。前些天武漢大風(fēng)降溫那晚,我就很憂心,那么大的風(fēng)雪,會(huì)不會(huì)有人房子不安全,會(huì)不會(huì)有人晚上沒(méi)地住。“有時(shí)我們的眼睛可以看見(jiàn)宇宙,卻看不見(jiàn)社會(huì)底層最悲慘的世界”,生活的富足,國(guó)家的進(jìn)步,很多時(shí)候已經(jīng)限制了我們的想象力,也鈍化了我們的同情心。這個(gè)世界上存在太多太多我們未曾經(jīng)歷、不會(huì)看到、沒(méi)留下痕···
可是,瘟疫的流行和爆發(fā)究竟是偶然的還是必然的,是隨機(jī)的還是有規(guī)律可循的,是戰(zhàn)爭(zhēng)還是事故,是天災(zāi)還是人禍。很明顯,將矛頭對(duì)準(zhǔn)某一個(gè)個(gè)體或者小集體,更多只是屬于情緒的宣泄罷了。而整件事情最詭異的地方在于,無(wú)論你如何調(diào)查都恐怕無(wú)法接近真相。因?yàn)樵诟顚哟蔚臋C(jī)制里,每一個(gè)人都不敢說(shuō)、不肯說(shuō)、不能說(shuō)真話,每一個(gè)決策都是···
我們?cè)诔跗谝驗(yàn)楦鞣N主客觀原因,坐視敵人不斷強(qiáng)大,四處攻城略地,被打的猝不及防、丟盔卸甲,甚至毫無(wú)還手之力、一臉懵逼。可我們不能總是這樣去打仗,我們也不能指望在一片混沌和混亂中,可以盡早結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)役。自然是善良的慈母,同時(shí)也是冷酷的屠夫。明代大儒方孝孺說(shuō):凡善怕者,必身有所正,言有所規(guī),行有所止,偶有逾矩,亦不···
一個(gè)正常的國(guó)家,政府、社會(huì)、公民應(yīng)該各司其職,遺憾的是,我們這么多年來(lái)一直是強(qiáng)政府、弱社會(huì)。很多老百姓,甚至分不清政府和社會(huì)的區(qū)別,搞不懂公益和慈善的邊界。包括公眾對(duì)政府的一味批判,除了傳統(tǒng)里面留存下來(lái)的“在家靠父母、出門靠朋友”、“請(qǐng)青天大老爺為小民主持公道”的文化因子,也與政府、市場(chǎng)、社會(huì)彼此分工不夠明確有關(guān)。
災(zāi)難,是大自然對(duì)人類的一次提醒。全民族靜下來(lái),則是一個(gè)國(guó)家深度思考的開(kāi)始。你可以思考制度、哲學(xué)、文化等關(guān)乎全人類的宏大議題,也可以思考下自己的工作能力、生活狀態(tài)、職業(yè)規(guī)劃,自己可能因此受到的影響等微觀話題。
在公共危機(jī)和災(zāi)難面前,社會(huì)治理的各種杠桿都會(huì)產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),這些工具與杠桿之間勢(shì)必會(huì)發(fā)生碰撞。每一種杠桿,都有自己的道理、習(xí)慣和合法性,但其目標(biāo),必須是人命第一、人民第一。社會(huì)治理的現(xiàn)代化、法治化,正是要有機(jī)統(tǒng)合這些工具,指向“人”的目標(biāo)。這也是李醫(yī)生擎光而來(lái),所要昭示的。
李文亮醫(yī)生的遭遇也暴露了一些地方在治理體系和能力建設(shè),特別是在重大突發(fā)事件應(yīng)急管理中存在的明顯短板和問(wèn)題,值得我們深刻反思。此刻,我們哀悼和紀(jì)念李文亮醫(yī)生,不只是要感謝他的善良、英勇與犧牲,更要從此事件中吸取教訓(xùn),亡羊補(bǔ)牢,不能諱疾忌醫(yī)、重復(fù)教訓(xùn)。
還原真相,就能穩(wěn)定人心;呵護(hù)正義,就能凝心聚力;捍衛(wèi)法治尊嚴(yán),更能凝聚起團(tuán)結(jié)一心的強(qiáng)大力量。
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。多年來(lái),我們過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯讓各省市都在暗中較勁,主政官員基本上是按照運(yùn)作一家公司的思路在把握城市運(yùn)轉(zhuǎn)的方向。大家搶產(chǎn)業(yè),搶資金,搶人才,搶項(xiàng)目,搶榮譽(yù)。一個(gè)個(gè)漂亮的成績(jī)、數(shù)據(jù)和排名背后,那些過(guò)去光照不到的地方,那些被有意無(wú)意忽視了的短板,那些看似無(wú)關(guān)乎GDP和政績(jī)的事情,···
從先秦的百家爭(zhēng)鳴到民國(guó)的群星璀璨,從元典的憂患意識(shí)到近代的救亡思潮,士人群體從來(lái)都是一個(gè)特殊的存在。不贊君王,不侮蒼生,不為俗困,不為物馭,他們既是最低的道德底線,也是最高的價(jià)值標(biāo)桿。漢唐器識(shí),魏晉風(fēng)骨,如今世間有幾人
我好不容易平靜下來(lái)的情緒又被半夜兩個(gè)不想干的突發(fā)新聞給影響了:一個(gè)是春節(jié)假期延長(zhǎng),一個(gè)是科比墜機(jī)身亡。
但如果你把視野調(diào)整一下,你把最近的一個(gè)月甚至一兩年的,方方面面的事情聯(lián)系起來(lái)看,你就會(huì)知道,歷史是關(guān)于未來(lái)的沉思,科幻是關(guān)于當(dāng)下的映照。站在無(wú)盡永前的時(shí)間長(zhǎng)度與無(wú)界永在的空間高度,你或許可以仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,洞悉人性之本——關(guān)于時(shí)代的洪流,關(guān)于卑微的蒼生……
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行