理性止步的地方,愛(ài)還能清醒。所以關(guān)鍵就是說(shuō)愛(ài)怎么理解,它只是一種原發(fā)的情感,還是說(shuō)情感里面已經(jīng)包含了終極的真理,就剛才我們說(shuō)的神秘體驗(yàn),往往就說(shuō)你感到你達(dá)到了一個(gè)終極。這是一點(diǎn)感受。
本書(shū)是學(xué)界首部從價(jià)值觀的視域?qū)汕в嗄甑慕?jīng)學(xué)形成、發(fā)展與演變歷程進(jìn)行全面、系統(tǒng)、深入研究的經(jīng)學(xué)史著作,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的傳承和文本的分析,梳理出經(jīng)學(xué)發(fā)展的脈絡(luò);通過(guò)對(duì)經(jīng)學(xué)上“典型人物、典型著作、典型問(wèn)題”的探討,剖析傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)所蘊(yùn)含的價(jià)值和意義
道者,形而上也。子曰:“下學(xué)而上達(dá)。”下者形而下之器,上者形而上之道,求道有門(mén),須在形而下中尋找一個(gè)切入口而上遂天道,才能真實(shí)切己,才是自得之學(xué)。這個(gè)形而下的切口就是生命的觸動(dòng),包括正面的奮發(fā)與反面的擊打。得失、榮辱、成敗、智愚、美丑、夭壽、貧富、貴賤都是生命的焦點(diǎn),都能觸動(dòng)人,但不是最根本的觸動(dòng)。最根本的觸動(dòng)···
上古圣王都是儒的現(xiàn)實(shí)化身和杰出代表,伏羲、女?huà)z就是最早的“大儒”。以“周孔并稱”取代“孔孟并稱”或“孔顏并稱”,則顯然有利于還原儒家兼有禮樂(lè)刑政、道氣心性的飽滿內(nèi)涵和博大體量,可以還原儒者的本來(lái)面目,糾正長(zhǎng)期以來(lái)儒學(xué)思辨化、玄理化、道德化、哲學(xué)化的諸多偏向,因而可以走出一條儒學(xué)復(fù)興的正路。
作為第一代弘教者的七十子后學(xué)在受造感中感受到了人的有限性,而與神圣者的無(wú)限性區(qū)以別,故主天人相分;但人又正是在受造感中覺(jué)悟到永恒的神圣者,進(jìn)而依賴神圣者,故又主天人合一。通過(guò)開(kāi)發(fā)人之心、性大能,人可通達(dá)于天,且使天成為了道德性存在,而不使天物化或虛化;同時(shí),亦使心、性具有神圣性,而不是一種心理學(xué)之物質(zhì)存在。心···
黃宗羲尤其堅(jiān)定氣一元論的立場(chǎng),重新理解“理”“性”“心”等概念,認(rèn)為理為氣之理,性為心之性,心為氣之靈處,又從氣之靈處即惻隱羞惡等心言性善,以習(xí)解釋惡之來(lái)源;反對(duì)程(程頤)朱理學(xué)以仁義禮智為性、以四端孝悌為用的看法,認(rèn)為仁義禮智因四端孝悌而后有。
但我們更要看到,團(tuán)圓之所以珍貴,是因?yàn)閮砂睹癖娡?。如果沒(méi)有根源上的認(rèn)同,沒(méi)有文化血脈上的相連,那么團(tuán)圓的意義又何在?
梁慧皎在《高僧傳》序錄里針對(duì)以往所撰的名僧傳,指出“名者本實(shí)之賓也,若實(shí)行潛光則高而不名,寡德適時(shí)則名而不高”,認(rèn)為真正有修養(yǎng)和學(xué)問(wèn)的未必有名,而名聲在外未必有真學(xué)行。李老師曾用“高而不名”形容他的老師鄒化政先生,我想用這四個(gè)字來(lái)形容他自己也是貼切的。
2023年2月三年大疫去,重拾此書(shū),想以一個(gè)編輯的嚴(yán)苛視角,校正正文與集釋,以字字斟酌不放過(guò)之原則讀第二遍,因書(shū)體厚重近七百頁(yè),加之要復(fù)核《集釋》所引文獻(xiàn),故此次重讀,恰似跋山涉水、翻山越嶺,至4月初方讀畢。
張載言“太虛即氣”,針對(duì)當(dāng)時(shí)思想界對(duì)太虛的普遍理解,亦針對(duì)前代經(jīng)學(xué)與佛老思想,特別是認(rèn)為佛老的思想模式會(huì)陷入“體用殊 絕”的狀況,張載認(rèn)為太虛就是氣,但其特征是“至虛之實(shí)”“至靜之動(dòng)”,因?yàn)橹撂撝泻兄羷?dòng),太虛必然會(huì)轉(zhuǎn)為有形之物,有形之物也必 然會(huì)復(fù)歸太虛,而萬(wàn)物復(fù)歸太虛之后,也就具有了全新的、無(wú)限的可能性,體和用密···
馮先生走了,我很寂寞。
我把儒家思想的“天地君親師”概括為四重共同體:“天地”是“自然共同體”,“君”是“政治社會(huì)共同體”,“親”是“血緣人倫共同體”,“師”是“文化教養(yǎng)共同體”。任何一個(gè)人都離不開(kāi)四重共同體來(lái)生活,儒家重視人與共同體之間的恰當(dāng)互動(dòng)關(guān)系。
中華文明的現(xiàn)代更新,其意義不在于創(chuàng)建一個(gè)試圖接近西方卻又“走樣”的現(xiàn)代化,也不止于中華文明由古向今的自我更新,而是于中國(guó)大地上展開(kāi)一場(chǎng)規(guī)模宏大的人類文明創(chuàng)新實(shí)踐。經(jīng)由中西文明既交鋒又交融、古今文明既對(duì)抗又互滲的艱難歷程,實(shí)際上已經(jīng)孕育出人類文明新形態(tài)的種種端倪。
馬英九先生此行緬懷先祖,紀(jì)念抗戰(zhàn)英烈,而無(wú)論是先祖,還是英烈,都曾為中華民族永續(xù)發(fā)展作出犧牲與貢獻(xiàn)。我們要學(xué)習(xí)傳承歷史文化精神的精髓,團(tuán)結(jié)兩岸中國(guó)人為民族復(fù)興共同奮斗,并對(duì)兩岸完全統(tǒng)一作出積極貢獻(xiàn)。
在三分法視域下,完整的道德學(xué)說(shuō)既有智性,又有仁性,由仁性提供動(dòng)力,其學(xué)說(shuō)才能有活動(dòng)性,這就是“道德動(dòng)力學(xué)”。朱子學(xué)理的問(wèn)題正在于此,由于對(duì)仁性體悟不透,仁性不能充分發(fā)揮作用,致使整個(gè)學(xué)說(shuō)缺少動(dòng)能。雖然有此缺陷,但朱子所言格物致知蘊(yùn)含著以智性對(duì)仁性加以再認(rèn)識(shí)的內(nèi)容,又有很強(qiáng)的合理性,在儒學(xué)“一源兩流”的總體格局中有···
在孔子的邏輯次序中,就算作為道德內(nèi)核的“仁學(xué)”,構(gòu)成了他念茲在茲的重點(diǎn),然而,相對(duì)于構(gòu)成了出發(fā)點(diǎn)的“認(rèn)識(shí)”而言,它仍不具備學(xué)理上的優(yōu)先性,仍要受到認(rèn)識(shí)能力的制約,仍要被限定在認(rèn)識(shí)邊界之內(nèi),所以無(wú)論如何,它本身也都并不足以構(gòu)成“本體”。
中俄追求的全球和平安全秩序是完整、協(xié)調(diào)、不可分割的,與美西方的“霸權(quán)安全觀”相競(jìng)爭(zhēng)并有著規(guī)范性差異。從未來(lái)演變趨勢(shì)看,中俄全面合作關(guān)系將首先在雙邊范疇典范展現(xiàn)上述新秩序的原則和規(guī)范力量,進(jìn)而在更大范圍包括聯(lián)合國(guó)層次推進(jìn)更為健全的多邊主義實(shí)踐和國(guó)際關(guān)系民主化。這是中俄全面合作關(guān)系的共識(shí)基礎(chǔ)和理想愿景所在。
個(gè)體的生命有限,但宗法承載的生命河流共同體可以無(wú)限,這樣就不會(huì)只是考慮“三四十年之計(jì)”,而是會(huì)動(dòng)輒考慮幾百年、上千年的未來(lái),那么博弈的行為模式就一定會(huì)很穩(wěn)健,不會(huì)輕易干殺雞取卵、竭澤而漁和不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)和子孫的事。
雖然多地把調(diào)整的重點(diǎn)指向英語(yǔ)科目,不約而同地降低了其權(quán)重,但也面臨著三個(gè)突出性的問(wèn)題:一是目前中考、高考英語(yǔ)科目測(cè)試重心過(guò)度集中在語(yǔ)法和閱讀理解,缺少對(duì)語(yǔ)言表達(dá)能力的測(cè)試。二是是“應(yīng)試英語(yǔ)”、“啞巴英語(yǔ)”的問(wèn)題依然嚴(yán)峻。三是英語(yǔ)科目當(dāng)前的改革存在“漏洞”。針對(duì)問(wèn)題,需進(jìn)一步推進(jìn)中考、高考英語(yǔ)科目改革,創(chuàng)新初中、高中···
習(xí)近平總書(shū)記2013年視察曲阜時(shí),鮮明提出了推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的重大方針,發(fā)出了大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代最強(qiáng)音。今年是習(xí)近平總書(shū)記視察孔子故里曲阜10周年,為此,建議建好孔子故里的中國(guó)教師博物館,打造賡續(xù)民族文化記憶、保護(hù)教育歷史遺產(chǎn)、涵養(yǎng)教師精神家園的“新杏壇”。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行