北宋五子,指的是北宋時(shí)期的五位理學(xué)家周敦頤、邵雍、張載、程顥和程頤。關(guān)于北宋五子,歷史上有“五星聚奎”之說。黃百家在《宋元學(xué)案》中曾說:“宋乾德五年,五星聚奎,占啟文明之運(yùn)。逮后景德四年、慶歷三年復(fù)兩聚,而周子、二程子生于其間?!?/p>
我國(guó)古代的家學(xué)形成于東漢,到晚清近代才衰落下去。從唐宋時(shí)期入手考察,是考慮到家學(xué)傳承方式到這個(gè)時(shí)期已經(jīng)比較成熟,適逢南北文化的整合和科舉制度的興起,家學(xué)的特點(diǎn)和作用凸顯出來,可以看到“世族→士族→士大夫”是一個(gè)演進(jìn)過程,“家學(xué)—科舉—士族”是一種互動(dòng)關(guān)系;用社會(huì)階層流動(dòng)理論考察這個(gè)過程和關(guān)系,可以避免概念化理解問題的···
儒學(xué)沒有兩個(gè)本體論,也不是“天道本體論”含攝“心性本體論”。唯一正確的說法是,“天道本體論”就是“心性本體論”。
本文概述了世界著名哲學(xué)家認(rèn)定的當(dāng)今哲學(xué)的十大盲點(diǎn)。
我們不需要倫理學(xué)專家來告訴我們應(yīng)該做的正確之事是什么,我們自己能夠感受到。我們的良心對(duì)著我們喊叫,要求我們做出符合道德的選擇。但是,做正確之事常常等同于做困難之事,所以我們欺騙自己,宣稱我們的良心不過是自己偏見的表現(xiàn),難怪很多人選擇了容易之路。
烏托邦沒有任何義務(wù)要產(chǎn)生結(jié)果:其作用就是允許追隨者以根本不存在之物的名義譴責(zé)現(xiàn)有事物?!?弗朗索瓦·何維勒(Jean-Francois Revel)的《烏托邦的最后一個(gè)出口》2009年
《中國(guó)文化觀念通詮》這個(gè)課題的提出,在我個(gè)人是非常被動(dòng)的;就我們中國(guó)文化研究所而言,也相當(dāng)偶然,我們很少由全所人員共同參與一個(gè)課題。所內(nèi)不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)帶頭人主持過集體課題,但我支持卻不曾實(shí)際參與。此項(xiàng)課題的緣起,是2010年10月的一次所聚,當(dāng)時(shí)院里有課題招標(biāo)之議,于是大家覺得我們做一個(gè)關(guān)于中國(guó)文化的課題,不僅有可···
我們看以明朝為歷史背景的古裝劇,比如《龍門鏢局》、《武林外傳》,常常可以看到,劇中人動(dòng)輒就掏出一疊一疊的銀票。但我們不得不遺憾地說,這是編劇的虛構(gòu),其實(shí)明朝人是沒有銀票用的。我們?nèi)タ疵鞒藢懙男≌f,比如《金瓶梅》,便會(huì)發(fā)現(xiàn),明朝人從來只寫銀兩,從不提銀票。沒有一部明代小說寫到銀票。在清代中后期產(chǎn)生的世俗小說中···
以人文關(guān)懷、人生意義為出發(fā)點(diǎn)的中國(guó)哲學(xué),既呈現(xiàn)出憂患意識(shí),又包含有樂感精神,其實(shí)應(yīng)該用“憂樂圓融”來概括。宋代士大夫在推動(dòng)儒家哲學(xué)化的內(nèi)圣外王之道建構(gòu)過程中,其出發(fā)點(diǎn)就是一種兼容憂樂的情懷。宋代士大夫既有強(qiáng)烈的憂患意識(shí),同時(shí)又追求“孔顏樂處”的超然境界。宋儒通過挖掘《四書》中的憂樂情懷,找到了儒學(xué)及中國(guó)哲學(xué)的深層···
先秦是中國(guó)早期思想史上一個(gè)活躍而輝煌的時(shí)期,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)以道德為本位的核心觀念體系形成于這一時(shí)期。諸子的百家學(xué)說,爭(zhēng)鳴之中往往你中有我、我中有你,各種思想主張于包容中顯現(xiàn)出融匯、融匯中顯現(xiàn)出包容。僅以當(dāng)時(shí)的君子觀和天下觀而論,在此后兩千多年的歷史變遷中,對(duì)中國(guó)人的社會(huì)生活和精神生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
香港民主是“一國(guó)兩制”的一個(gè)部分,必須依據(jù)并服務(wù)于這一憲制前提和框架。新選制就是將香港民主的“愛國(guó)”前提條件予以制度上的清晰化,是對(duì)香港民主文化與民主社會(huì)基礎(chǔ)的重構(gòu)。香港民主的評(píng)判指標(biāo)也不再唯西方馬首是瞻,而是回歸“一國(guó)兩制”的制度框架,而投票率只是評(píng)價(jià)香港民主質(zhì)量的一個(gè)指標(biāo),將其過分凸顯恰恰反映了香港民主文化仍然···
儒家文化,以儒經(jīng)為載體,以仁義為核心的文化體系;儒家群體,以信奉和踐行儒家文化之人組成的群體;儒家王朝,以儒立國(guó)和治國(guó)的王朝。此三者,既有聯(lián)系又有區(qū)別,不能割裂,也不能完全劃等號(hào)。
其實(shí)是宋朝君主處處受掣肘的常態(tài)。今天許多人以為皇帝一定是口含天憲、出口為敕,但這一想象并不合宋朝史實(shí)。我仔細(xì)考究過宋代君主所受到的種種約束,其完備性可謂為歷代所不及,既有其他王朝共有的一般性約束,也有其他王朝所無的特別約束。
清人崔述在《洙泗考信余錄》中對(duì)這一條所記內(nèi)容提出懷疑,主要理由是:“定公之時(shí),顏?zhàn)由猩??!逼湔J(rèn)為不會(huì)有此事,又認(rèn)為“此事本出《呂覽》,乃顏闔對(duì)莊公語(yǔ),非顏淵對(duì)莊公語(yǔ)也。”細(xì)而繹之,其實(shí)崔述的這兩條論據(jù)均非切實(shí)可靠之論。一是,魯定公在位時(shí)間是公元前509年至前495年,而顏回的生卒年一般認(rèn)為是公元前521年至前481年,即魯定···
中華民族是多民族長(zhǎng)期交往和不斷融合形成的共同體,各民族之間相互影響,相互聯(lián)系,密不可分,共同創(chuàng)造了中華民族光輝燦爛的文化。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化包含深沉厚重的民族共同體意識(shí),它促進(jìn)了中華民族的形成與壯大,維系了中華民族的團(tuán)結(jié)與和諧,也必將進(jìn)一步推動(dòng)中華民族的進(jìn)步與發(fā)展。
南宋淳祐年間建造的明道書院是成立較早的一所書院,地處建康府城鎮(zhèn)淮橋東北(今江蘇省南京市中華門北),明道書院的命名和理學(xué)創(chuàng)始者之一程顥有直接的關(guān)系,因程顥號(hào)曰明道先生而得之。最初建立明道書院的目的是“刊其遺書,崇其儀型,使天下后世之學(xué)者,收其心之所思,而明先生之教”。
不得不說,這不是費(fèi)先生一個(gè)人的問題,這是白話文運(yùn)動(dòng)以后文化名家普遍的尷尬,時(shí)過境遷,他們?cè)?jīng)精彩的文字,今天的人讀起來不順了。原因主要是白話文是文話一體,變化太快,必然出現(xiàn)這種情況。
中共十九屆六中全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》(以下簡(jiǎn)稱《決議》)?!稕Q議》回顧了港澳回歸的歷史,以及香港局勢(shì)出現(xiàn)嚴(yán)峻局面后中央采取的一系列重大舉措。
太極殿②眾君子,分司洛城。自春涉秋,日有游討。既而韋公③出守,茲樂便廢。頃因公宴,方接詠言。崔光祿述志論文,首貽雅唱。諸公嘉德敘事,咸有報(bào)章。若夫盛時(shí)、榮位、華景、勝會(huì),此四者古難一遇,而我輩比實(shí)兼之。至于精言探道,妙識(shí)發(fā)義,戲謔而逢規(guī)戒,指諷而見師表。益過三友,豈易得乎?謂膏澤傍潤(rùn),芝蘭久襲,韋公近之矣。以文···
“血性”是指人的血?dú)馀c德性融合的人格特質(zhì)。湖湘士人因?yàn)槠涞滦耘c血?dú)獾慕Y(jié)合,故而能夠做出驚天動(dòng)地的宏大事業(yè)來。湖湘地區(qū)血?dú)馀c德性結(jié)合的文化心理、文化性格的形成,是一個(gè)客觀的歷史積淀與主觀的文化心理建設(shè)的共同作用完成的過程。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行