正義曰:學(xué)而后政,故此篇所論孝敬信勇皆為政之德也,圣賢君子乃為政之人也。凡二十四章。
現(xiàn)代儒家思想的開展,更多地表現(xiàn)為調(diào)動乃至挪用儒家傳統(tǒng)思想資源順應(yīng)革命之潮流,而很少能夠做到堅守儒家立場以反思、回應(yīng)革命所帶來之問題。與此相關(guān)的另一個歷史事實是,恰恰是儒家傳統(tǒng)中的某些思想資源,為中國革命提供了真實的精神動力,盡管儒教中國,正是革命的對象。
孔子以前對士的理解的重心在“仕”,強調(diào)的是任官職事,孔子對士的理解的重心則在“學(xué)”,突出的是弘道崇德。這一轉(zhuǎn)變意義重大,使得弘道成為士人出仕的根本目的,從而也影響到了君臣之倫的重新建構(gòu)。簡而言之,既然士人出仕的根本目的在弘道,那么,道就成為君臣之倫的規(guī)范性基礎(chǔ)。這樣一來,臣對君的從屬關(guān)系實質(zhì)上來自士對于道的遵從,···
意象思維是中國傳統(tǒng)思維模式。董仲舒“天人感應(yīng)”思想就是意象思維的鮮明體現(xiàn)。其價值和意義包括:人為天代言、立心;重視和強調(diào)人的主體性和能動性;表達了人天一體、大道和合的生命自由之境。
2017年6月18日,復(fù)旦大學(xué)上海儒學(xué)院召開“儒學(xué)與古代中國宗教”圍桌論壇,邀請了華東師范大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)及復(fù)旦大學(xué)等十余位專家學(xué)者就相關(guān)問題展開討論。本文即據(jù)這次會議的發(fā)言整理而成。
改制是公羊?qū)W的微言,亦是經(jīng)世致用最集中的體現(xiàn),同時招致的非議也最多。在改制理論的闡釋史上,董仲舒無疑是最重要的關(guān)節(jié)。本文旨在系統(tǒng)梳理董仲舒的改制理論,展現(xiàn)問題的層次與復(fù)雜性,并廓清后世的諸多誤解。
湯用彤先生說“熊十力先生昔著《新唯識論》,初稿主眾生多元,至最近第四稿,易為同源”。湯先生所說的《新唯識論》“最近第四稿”究竟所指何書?學(xué)界對此眾說紛紜,莫衷一是,迄今為止至少已有四種說法,如此一來,湯先生所說的《新唯識論》第四稿幾乎成了一樁迷案。為何一般論者都不愿認為《新唯識論》第四稿就是熊十力正在撰寫的《新唯···
“以儒詮經(jīng)”活動中大量采用儒家學(xué)說,但在信仰、義務(wù)與善行方面堅持伊斯蘭教教義信條,在尋求與中國傳統(tǒng)文化相協(xié)調(diào)的過程中,對所吸收的中國文化特質(zhì)加以改造。同時,也用伊斯蘭思想發(fā)揮儒家學(xué)說,用雙向選擇的方式,創(chuàng)立了既不同于一般的儒家學(xué)說,又有異于傳統(tǒng)伊斯蘭教的具有中國特色的內(nèi)地伊斯蘭文化思想體系。
文章從董仲舒人性論的證成;董仲舒對孟子性善論的批判與把握;董仲舒對荀子性惡論的修正與發(fā)展等三個面向作了探究,以期使對董仲舒的人性論有著深化的哲學(xué)反思。
“詩言志”是中國古代第一個詩歌本體論,應(yīng)當(dāng)從這一性質(zhì)來認識其重要意義。文章從詩樂舞三位一體的綜合藝術(shù)的成熟、古代政教制度建立、倫理體系的確立三方面來探討這一詩歌本體論產(chǎn)生的歷史條件。論文認為“詩言志”作為一種古老的經(jīng)典理論,為春秋時代的士大夫賦詩行為所繼承,并被諸子論詩所引述與發(fā)展。在與其他經(jīng)典并存的體系中,“志”···
書院是中國讀書人圍繞著書,開展藏書、讀書、教書、講書、著書、校書、刻書等各種活動,進行文化積累、研究、創(chuàng)造與傳播的文化教育組織。曾為古代講學(xué)藏書、學(xué)術(shù)研究的發(fā)展,學(xué)風(fēng)士氣、民俗風(fēng)情的培植,國民素養(yǎng)、倫常觀念的養(yǎng)成做出了重要貢獻。
孔子是中國文化奠基期的代表,開創(chuàng)了以禮樂教化來培養(yǎng)人才的機制。通過細讀《史記·仲尼弟子列傳》的序文,并與《論語》做對比,以此分析孔門弟子的結(jié)構(gòu),詳解孔門的教學(xué)方法和培養(yǎng)目標。
周敦頤則是宋儒理學(xué)的先導(dǎo)者,他的思想在中國哲學(xué)史上具有承前啟后的作用。他既繼承孔孟之教,又融合佛、道兩家思想資源,開創(chuàng)了宋明理學(xué)。其傳世之作《太極圖說》、《通書》系統(tǒng)論述了他的理學(xué)思想和政治抱負?!锻〞分械亩Y樂篇章,是他對先秦禮樂思想的繼承與發(fā)揮,他從形而上的層面對禮樂作了深刻的闡釋,體現(xiàn)出宋明理學(xué)的新氣象···
《禮記·禮運》是一篇極為重要的文獻,它提出的“大同”與“小康”等觀念,對春秋戰(zhàn)國時代盛行的“帝”、“王”政教史觀具有理念上的總結(jié)性質(zhì),可謂是帝王史觀的完成,而這一史觀又是春秋戰(zhàn)國時代對此前上古政教歷史的理念化處理的核心。即便是在近代中國,以大同、小康對應(yīng)共產(chǎn)主義與社會主義理想,在當(dāng)代建設(shè)小康社會的表述中,仍然可以看到···
在傳統(tǒng)文化復(fù)興的當(dāng)代中國,傳統(tǒng)書院也在悄悄興起。中國古代書院是一種獨具特色的文化教育機構(gòu),承載了悠久的中華文化傳統(tǒng),對文明的傳承和發(fā)展作出了重要貢獻。從世界文明的宏觀視野考察,中國書院不僅僅是世界教育體系中的一種類型,體現(xiàn)出中華文化的獨特模式與人文價值,對當(dāng)代文化復(fù)興將會發(fā)揮重要的推動作用。
在先秦與兩漢文獻之中,“獨知”通常為動詞,且有兩義,一是“只知道”,或“僅限于知道”,而對其他方面則不知。一是“獨自知道”,其他人則不知。
傳統(tǒng)的知識觀念仍有待發(fā)之覆,有些顯見而又核心的問題仍然需要得到圓融的回答,比如,近代中國能夠發(fā)現(xiàn)并斷然接受西方的“科學(xué)”,除了社會與歷史的外在原因,究竟與傳統(tǒng)知識有著怎樣的內(nèi)在關(guān)聯(lián)?
在《明夷待訪錄》的現(xiàn)代闡釋中,錢穆既承繼了梨洲的儒家理想精神,在憲制架構(gòu)下闡揚學(xué)校論的現(xiàn)代價值,又對其激進趨向進行了保守化的平實處理,正視秦漢以來政治傳統(tǒng),由此透露出近世立國思維的現(xiàn)代活力。
在目前的學(xué)術(shù)界,康、郭那樣的詮釋方法已經(jīng)基本被拋棄了,但究竟該如何理解《禮運》一篇,又成為一個新的問題。筆者認為,《禮運》雖然并沒有康、郭二先生所認為的那種烏托邦思想,但其中仍然體現(xiàn)出關(guān)于禮的演進的重要問題,這在禮學(xué)思想中非常重要,而且與漢唐禮學(xué)的歷史性理解有非常密切的關(guān)系。
近年來,儒學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出“百花齊放、百家爭鳴”的局面,其中,華東師范大學(xué)方旭東教授以其“分析的儒學(xué)”而獨樹一幟?!胺治龅娜鍖W(xué)”提出的背景是什么?其主要觀點又是什么?帶著這些問題,筆者對方旭東教授做了一次訪談。以下是根據(jù)錄音整理的記錄,已經(jīng)方教授審閱。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行