永嘉之學(xué)揚(yáng)棄了理學(xué)注重心性修養(yǎng)的治學(xué)方向,轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)致用的經(jīng)制之學(xué)上來(lái)。永嘉學(xué)人多為理學(xué)家所指摘,甚至被視為異端,但是這正表明了永嘉學(xué)派的學(xué)理轉(zhuǎn)向。
船山《西銘》題解著意闡發(fā)天親合一之理。船山認(rèn)為,從理學(xué)史的問(wèn)題脈絡(luò)來(lái)看,《西銘》大義在天親合一。船山區(qū)分“大者”與“切者”,主張“從其切者而言之,則別無(wú)所謂乾,父即生我之乾,別無(wú)所謂坤,母即成我之坤”。從自己親生父母身上實(shí)實(shí)在在體知父母之乾坤。較之天地,親生父母具有切身意義上的優(yōu)先地位。從其切者,不僅是從理上了解,···
梁?jiǎn)⒊岢隹涤袨椤蔼?dú)好陸王”,但康有為與宋明理學(xué)中陸王心學(xué)一系學(xué)問(wèn)之關(guān)系,與其說(shuō)是在義理層面,不如說(shuō)是在身心修煉工夫的實(shí)踐層面。
中國(guó)古代的“禮”是一個(gè)融政治制度、社會(huì)生活為一體的龐大體系,先秦時(shí)期,禮學(xué)和禮制高度混融,都被保存在三《禮》之中,后代的禮學(xué)訓(xùn)詁考據(jù)某種程度上等同于先秦史研究。
《中庸》原為《禮記》之一篇,南宋以后成為“四書(shū)”之一。在《中庸》由“篇”升格為“書(shū)”的過(guò)程中,佛道人士早在宋代儒家之先已對(duì)《中庸》進(jìn)行了廣泛關(guān)注和大力提倡。
揚(yáng)雄、司馬光、蔡沈的易學(xué),主要體現(xiàn)在模擬《周易》上,船山對(duì)此的批判可以說(shuō)最為激烈、不遺余力。
陳法是清代貴州著名的理學(xué)家和教育家。他21歲中進(jìn)士,為官三十余年,后被流放充軍,遇赦回黔后,一意講學(xué),主講“貴山書(shū)院”近二十年,為貴州文化教育發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)。陳法的理學(xué)思想及其教育成就,在全國(guó)范圍內(nèi)具有一定重要地位和影響,對(duì)當(dāng)今教育改革仍然具有一定啟發(fā)作用和參考價(jià)值。
陽(yáng)明中年講學(xué),確立了“意之所在便是物”的哲學(xué)定義,以此來(lái)支持他的格物功夫論。而這一具有基礎(chǔ)意義的對(duì)物的定義,在其晚年有所變化。他對(duì)“物”的界定,不再以“意之所在”定義物,而以“明覺(jué)之感應(yīng)”來(lái)界定物,宣稱(chēng)“物”就是與心發(fā)生感應(yīng)關(guān)系的對(duì)象,表明王陽(yáng)明晚年學(xué)問(wèn)功夫向肯定物的實(shí)在性方面發(fā)生的變化。
本文意在以《論語(yǔ)》為本,來(lái)探究一下在《論語(yǔ)》中出現(xiàn)的《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》、《易》這五經(jīng),孔子對(duì)此有怎樣的思想闡發(fā)。
如何規(guī)劃自我以應(yīng)對(duì)構(gòu)建良好社會(huì)與正義政府之需求,是儒家哲學(xué)始終關(guān)切的重心?!白晕摇备拍钐N(yùn)含時(shí)間的與超越的、參與的與反思的兩個(gè)面向,中國(guó)語(yǔ)境下的“自己”,其中“自”與“己”則分別指代這兩個(gè)不同的面向。
喪祭禮根據(jù)“稱(chēng)情而立文”的原則設(shè)立,表現(xiàn)了親親的內(nèi)在性與尊尊的普遍性規(guī)定之統(tǒng)一與連續(xù)。情文的統(tǒng)一規(guī)定了喪祭禮儀的本質(zhì);情文的連續(xù)則表現(xiàn)了文明創(chuàng)制與自然之間的動(dòng)態(tài)的歷史性關(guān)聯(lián)。重情、復(fù)古,由血緣親情而返本復(fù)始,以上達(dá)契合于天地生物之本,從人的生命情態(tài)之自然等差性的內(nèi)省與外推的成德歷程中,建立超越的基礎(chǔ),這體現(xiàn)了儒···
“知”是貫穿于儒道佛學(xué)說(shuō)中的核心觀念,與“智”通用,若不受妄念干擾,便是“般若”智慧?!爸笔巧倔w的根本表現(xiàn)形式,故簡(jiǎn)稱(chēng)為“本知論”,即智慧學(xué)說(shuō)。
王陽(yáng)明的“去人欲而存天理”來(lái)自朱熹的“存天理,滅人欲”,且二者又存在諸多差異
王陽(yáng)明的“知行合一”說(shuō),則屬于從“踐形”系統(tǒng)出發(fā)對(duì)于程朱建立在認(rèn)知基礎(chǔ)上之“踐行”系統(tǒng)的一種根本性扭轉(zhuǎn)。這一扭轉(zhuǎn),固然在一定程度上干擾了人們的認(rèn)知程序,卻由此凸顯了道德理性與認(rèn)知理性的深層分歧及其不同的人生作用。
感通是中國(guó)哲學(xué)中用以表示“事物”(人、物、理、事等)發(fā)生某種勾連活動(dòng)及其呈現(xiàn)狀態(tài)的觀念。感通論貫穿于儒家哲學(xué)主線之中,儒家心性論的主流思路揭明了感通之于心性開(kāi)顯的意義,即感通是心性本體的自身開(kāi)顯機(jī)制,卻遮蔽了更加本源性的感通領(lǐng)悟。
本文從“文化政治”的視角描述、分析和評(píng)價(jià)朱子心性論和道統(tǒng)論的形成過(guò)程、邏輯關(guān)系和文化意義,認(rèn)為朱子心性論是其道統(tǒng)論的理論內(nèi)涵,道統(tǒng)論則是其心性論的功能目的。由于在作成人才、變化風(fēng)俗方面的作用,朱子的努力鞏固了儒學(xué)作為中華文明之精神結(jié)構(gòu)的地位,甚至形塑了東亞儒教文化圈,但是,也存在諸多重要理論問(wèn)題有待我們今天解決。
傳統(tǒng)儒家從未停止對(duì)事物根源與本質(zhì)的探索。所謂“物有本末,事有終始”,“始”之字義常常兼具邏輯上的原初性與價(jià)值上的根本性。始祖作為生民存續(xù)之始和人道的開(kāi)端,其形象隱含著重要的理論意義,更關(guān)聯(lián)著儒家思想與制度的核心。本文分別從感生之祖、始封之祖、生民之祖三種形態(tài)出發(fā),追溯始祖形象的特點(diǎn),并試圖通過(guò)這一討論來(lái)理解儒家家···
天生人成與禮術(shù)合一構(gòu)成了荀子養(yǎng)生思想的兩大支柱。其中,天生人成是荀子養(yǎng)生之道的基石,指向了其養(yǎng)生的豐富層面——身、心、性、情、欲。禮術(shù)合一是荀子養(yǎng)生之道的具體下貫與落實(shí),指向了養(yǎng)生的具體理論。具體言之,禮術(shù)合一包含了禮以養(yǎng)體、禮以別異、禮以制欲的中和養(yǎng)生之道以及中和以養(yǎng)氣、床笫之私有度、莫善于誠(chéng)、虛壹而靜等諸多···
董仲舒在兩漢經(jīng)學(xué)中有著奠基性的地位。正是因?yàn)樗岢龅摹巴泼骺资希主戆偌摇彼枷氩攀沟萌寮矣上惹氐囊患抑畬W(xué)變?yōu)槲鳚h政治的獨(dú)尊之學(xué),從而對(duì)兩漢經(jīng)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這種影響一方面表現(xiàn)在儒家經(jīng)學(xué)出現(xiàn)了繁榮興盛的局面,另一方面則表現(xiàn)在儒家經(jīng)學(xué)對(duì)于當(dāng)時(shí)的政治實(shí)踐也產(chǎn)生了重要的影響。
王陽(yáng)明“龍場(chǎng)悟道”提出“心外無(wú)物”思想成為陽(yáng)明心學(xué)的根基。本文通過(guò)現(xiàn)代認(rèn)知科學(xué)的視角,重新解讀“心外無(wú)物”,提出“心”即認(rèn)知的觀點(diǎn)。從認(rèn)知角度來(lái)看,“心即認(rèn)知”,通過(guò)分析認(rèn)知框架對(duì)社會(huì)事實(shí)的建構(gòu),本文提出必須通過(guò)認(rèn)知水平的提高,“心外無(wú)物”的心學(xué)才能夠真正發(fā)揮其提高個(gè)體和社會(huì)認(rèn)知“社會(huì)事實(shí)”心智層次的價(jià)值和意義。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行