此次事件刺激內(nèi)地民意提出對香港特殊憲制地位的質(zhì)疑,從中國憲法政治角度而言有其正當性。因為香港的“一國兩制”絕非天賦,更不是英國人的遺贈,而是中國政府完成外交談判解決回歸問題后的自主性憲制決斷及通過基本法的制度實現(xiàn)。
穩(wěn)健的國家理性決定了中央不可能放棄香港的繁榮穩(wěn)定和一國兩制的制度安排,但“五十年不變”不是僵化不變,而是切合一國兩制國家理性的動態(tài)變遷,是原則與方法不變,而絕非任何觀念與制度細節(jié)都不變。香港因誤解國家而疏離于國家,這是一國兩制設(shè)計者最初未充分估計到的,但鄧小平寄望的“后代人的智慧”應可最終從容解決這一難題。
“一帶一路”逐步成為中國所倡議的全人類發(fā)展事業(yè)。這一事業(yè)的直接意義是中國發(fā)展模式重新表達于世界歷史的中心領(lǐng)域,推動中國的“重新世界化”,而其長遠意義則在于促進東方與西方權(quán)力和價值關(guān)系的再平衡,結(jié)構(gòu)性阻斷泛濫已久的“東方主義”話語及制度歧視,使東方文明智慧對人類整體發(fā)展起到引領(lǐng)作用。
香港逃犯條例修訂爭議引發(fā)嚴重的政治沖突,導致特區(qū)政府宣布暫停修例程序,開展進一步的公眾咨詢和民主協(xié)商。修例本于港府善良動機以處理涉臺嫌犯移交及一體解決香港與其他司法管轄區(qū)未簽署移交協(xié)議條件下的個案移交法律基礎(chǔ)問題。
反對派從一開始就缺乏認真且專業(yè)性討論修例法律細節(jié)的意愿,而是抓住修例對香港人敏感安全心理的沖擊性,無限制地放大恐懼感,制造謠言,進行非法律和非理性的誤導與動員。當然,僅僅依靠反對派自身的蠱惑與動員是絕無可能造成今日之對抗態(tài)勢的,國際勢力在中美貿(mào)易摩擦尖銳化的敏感時刻積極介入干預,也是非常重要的推波助瀾因素。
6月2日,國務(wù)院發(fā)表《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書,明確指出“美國在中美經(jīng)貿(mào)磋商中出爾反爾、不講誠信”。談判期間,美方三次“出爾反爾”,動不動祭出關(guān)稅大棒,可見一心“讓美國再次偉大”的特朗普對“關(guān)稅”迷信甚深。
布拉格提案僅僅是以貌似中立的“網(wǎng)絡(luò)安全”為由,實質(zhì)在于鞏固美國的技術(shù)主權(quán)和霸權(quán)基礎(chǔ)。
中美貿(mào)易戰(zhàn)離奇地沒有協(xié)議,陷入持久戰(zhàn)漩渦。特朗普的極限施壓及美國鷹派主導的「不平等協(xié)議」,正在一步步喚醒中國人民的集體記憶和對抗意志。這是特朗普談判藝術(shù)的重大失敗。中美貿(mào)易談判歷時一年多,若能遵循某種「密約」方式,或「明約」之外附加「密約」,則盡管可能是中國做出更多妥協(xié)與讓步,仍可能簽署正式協(xié)議。
一方面,我不反對韓國書院作為儒家書院的一部分而申遺,對于東亞文化的傳播和保護,我們樂見其成;但另一方面,韓國一家不能體現(xiàn)東亞儒家書院的全貌,不贊成韓國書院單獨申遺,而主張中韓朝日書院聯(lián)合申遺。
同性婚姻是否應當合法化?這不僅是一個法律問題,也是一個倫理問題。不幸的是,倫理討論似乎不受待見,持有不同觀點的學者們樂得三緘其口?!吨型忉t(yī)學哲學》本期所登載的三篇主題論文及十五篇回應論文生動顯示,倫理討論富有學術(shù)成效,其實大有可為。
2019年習近平講話延續(xù)了大陸多代領(lǐng)導人關(guān)于“一國兩制”對臺政策的基本構(gòu)想與框架,但又結(jié)合時代特點特別是民族復興的結(jié)構(gòu)性要求而有所突破和提升,基本形成了一種“主場統(tǒng)一”的論述體系與政策框架。習近平講話打破了既往關(guān)于兩岸關(guān)系的多重認知誤區(qū)和“以拖待變”的幻想,推動“一國兩制”臺灣方案現(xiàn)實化和憲制化。
《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》驚艷問世,將新時代改革開放、“一國兩制”、“一帶一路”、人類命運共同體等諸多元素熔于一爐,以更為堅定的開放意志和更為宏大的戰(zhàn)略布局推動中國更加緊密地融入全球經(jīng)濟體并對全球治理貢獻出真正具有實踐基礎(chǔ)支撐的中國智慧和中國方案。
今年是五四運動100周年,官方、學界與社會甚至海外高度關(guān)注這一節(jié)點的歷史意義和闡釋權(quán)問題。五四運動是中國近代史的分水嶺,是中國現(xiàn)代化進程中“西化”取向的重要節(jié)點。自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,中國數(shù)代政治與文化精英即致力于在適應西方和學習西方的路線上救亡圖存,相繼經(jīng)歷了器物層面的“洋務(wù)運動”、制度層面的“戊戌變法”,但均未奏···
貿(mào)易戰(zhàn)陰霾下,世界到底選擇特朗普的復數(shù)雙邊主義,還是有中國特色的改良型多邊主義,是當代全球治理和新國際法塑造的致命問題。
深圳一起“無主財產(chǎn)收歸國有”的案件,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。深圳羅湖區(qū)村民蔡某某,膝下無子女,由侄女為他養(yǎng)老送終,蔡某某名下有一套回遷房,在其去世后才建成安置。經(jīng)法院審理,蔡某某侄女獲得回遷房30%的房產(chǎn)份額,剩余70%的房產(chǎn)份額作為“無主財產(chǎn)”,收歸國有。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,必須破解人才瓶頸制約。要培育富有地方特色和時代精神的新鄉(xiāng)賢文化,積極引導發(fā)揮新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村振興,特別是在鄉(xiāng)村治理中的積極作用。
有個號稱弄行為藝術(shù)的,清明節(jié)將他去世多年的父親的尸骸挖出來,曝光且自己脫光了于骸骨合影,發(fā)于網(wǎng)上。
3月29日,英國沒有脫歐,英歐協(xié)議未能生效。脫歐程序沒完沒了地僵持不下,反映了英國代議制民主理性品質(zhì)的衰變,也折射出二戰(zhàn)后歐洲一體化秩序進程的重大逆轉(zhuǎn)。
十大大以來,中國法治建設(shè)出現(xiàn)了兩個非常重要的發(fā)展動向:其一,科學執(zhí)政思路下的黨政制度性融合;其二,全體系反腐敗框架的探索與成熟。
大灣區(qū)建設(shè)已正式拉開帷幕,伴隨經(jīng)濟融合的一定是社會與制度更深程度的融合。這一融合不是簡單的“大陸港澳化”或者“港澳大陸化”,而是港澳與內(nèi)地共同創(chuàng)造一個作為國家改革開放與新一輪全球化“制度樣板區(qū)”的、有機統(tǒng)一的大灣區(qū),一個面向21世紀、熔鑄并輸出世界性技術(shù)標準與制度標準的創(chuàng)新型人文灣區(qū)。
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行