7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【周百義】從自然人到人格神,屈原為什么能?

        今天,是一年一度的端午,端粽飄香,龍舟飛渡,千古一節(jié),皆為屈子。有誰能想到,2300年前,一個(gè)懷石投江的落魄詩人,一個(gè)被朝廷疏遠(yuǎn)經(jīng)年的“下放干部”,歲月悠悠,物換星移,卻能一直被一個(gè)民族乃至整個(gè)地球上的人類所銘記。

        【張會(huì)會(huì)】明代鄉(xiāng)賢祠祀的教化指向

        鄉(xiāng)賢祠祀是明代地方教化的重要組成部分。明代首次將鄉(xiāng)賢從先賢群體中抽離出來并專祠而祀,逐漸納入地方廟學(xué)祀典之中,以此作為表彰先賢往哲、激勵(lì)地方士民的重要教化形式。嘉靖朝更正祀典以后,鄉(xiāng)賢與名宦分祠而祀,祭祀對(duì)象變得更加清晰,祭祀地點(diǎn)、祭祀規(guī)制也完全固定下來,實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)賢祠祀的制度化。因此,明代的鄉(xiāng)賢祠祀較之前代,···

        【丁修真】“科舉專經(jīng)”維持明代江南科舉領(lǐng)先地位

        科舉專經(jīng),是指一定歷史時(shí)期內(nèi),科舉群體選習(xí)同一經(jīng)籍的現(xiàn)象。該現(xiàn)象肇始于唐,積淀于宋,至明蔚為大觀,并在全國范圍內(nèi)形成了各具特點(diǎn)的地方科舉文化。明代江南地區(qū)為經(jīng)濟(jì)中心、人文淵藪,在其域內(nèi),涵養(yǎng)出了不少引領(lǐng)科場風(fēng)氣的科舉高地。

        【吳鉤】細(xì)說宋朝的“高考”

        嚴(yán)格來說,將宋朝的科舉制度比附為今日的高考制度是不恰當(dāng)、不準(zhǔn)確的,畢竟科舉考試選拔的是治理國家的官員,其實(shí)更接近今天的公務(wù)員考試,而高考不過是入讀高校的門檻而已。

        【唐明燕】儒家思想中的修身之道

        孔子既是儒學(xué)創(chuàng)始人,也是傳統(tǒng)文化的繼承者,這里所說的“傳統(tǒng)文化”指的是孔子視角下的夏商周三代禮樂文明。

        【陳康令】《禮記》中的“禮尚往來”

        來源于《禮記》中的“禮尚往來”,強(qiáng)調(diào)的是一種“以禮相待”的精神。它不僅是古代中國人智慧和價(jià)值觀的體現(xiàn),更是當(dāng)代中國在對(duì)外交往中秉持的原則。經(jīng)老一輩革命家運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義進(jìn)行改造,“禮尚往來”概念也被賦予了馬克思主義的嶄新科學(xué)內(nèi)涵,是推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展的經(jīng)典例子。

        【吳笑非】穀梁夷夏之輕重

        穀梁有戎衛(wèi),狄秦,夷狄莒,又有書楚若中國,進(jìn)吳不殊會(huì),故不善學(xué)者有果以諸夏為夷狄,而謂《春秋》信夷狄者。此能讀死句,不能明體例故也。

        【吳笑非】如何惟精惟一? ——尊周書院問答

        讀經(jīng)書就要讀正統(tǒng)注本。選擇無非兩者:漢唐宋傳統(tǒng),即十三經(jīng)注疏。宋明傳統(tǒng),即四書五經(jīng)大全、性理大全。

        【劉震】從中華文明到中華之道 ——《中華之道——中華文明突出特性的哲學(xué)闡釋》讀后

        作為世界上最古老且持續(xù)至今的文明,中華文明以獨(dú)特的魅力和深厚的底蘊(yùn)令人矚目。中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所新著《中華之道——中華文明突出特性的哲學(xué)闡釋》一書,從多維度視角,對(duì)中華文明的連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性與和平性進(jìn)行了深入而細(xì)致的哲學(xué)闡釋,為我們理解中華文明提供了寶貴的學(xué)理創(chuàng)新資源。

        【粟品孝】探尋歷代周敦頤文集編纂的動(dòng)因

        周敦頤文集編纂始于南宋,明代衍生出《濂溪志》和《周子全書》。別集、專志和全書三大系列交互影響,主體內(nèi)容非常接近,一般統(tǒng)稱為周敦頤文集。國家社科基金優(yōu)秀項(xiàng)目“周敦頤文集的編纂史研究”(18BZS062)結(jié)合文獻(xiàn)學(xué)和社會(huì)文化史研究方法,對(duì)歷代三十多種周敦頤文集進(jìn)行了綜合研究,重點(diǎn)探尋其編纂過程的內(nèi)外動(dòng)因。

        【程衛(wèi)華、李文珠、李興】孔子故里曲阜師范大學(xué)創(chuàng)建始末

        在中國教育發(fā)展史上,有這樣一所獨(dú)樹一幟的大學(xué),上繼先圣儒學(xué)道統(tǒng),近秉鄉(xiāng)村教育和鄉(xiāng)村建設(shè)余續(xù),傳承和踐行著從“教育救國”到“教育強(qiáng)國”的百年夢想,為中國教育事業(yè)發(fā)展做出了獨(dú)特歷史貢獻(xiàn)。這就是1955年設(shè)學(xué)曲阜的山東師范??茖W(xué)校,也就是曲阜師范大學(xué)的前身。

        【楊國榮】人與自然:天人之辨的多重內(nèi)涵及其展開

        人的存在與天相對(duì),這里的“天”首先指廣義的自然。司馬遷以“通古今之變,究天人之際”為治學(xué)旨趣,“古今之變”屬人自身的歷史衍化,“天人之際”呈現(xiàn)為人與對(duì)象的互動(dòng)。在相近的意義上,邵雍也指出:“學(xué)不際天人,不足謂之學(xué)。”這里同樣把天人關(guān)系的考察,視為人的使命。寬泛意義上的自然涉及一切對(duì)象:“自然包括任何的存在,是一切存在的···

        【許石林】可笑眾人看不穿

        “其服組,其容婦,其俗淫,其志利,其行雜,其聲樂險(xiǎn),其文章匿而采,其養(yǎng)生無度,其送死瘠墨,賤禮義而貴勇力,貧則為盜,富則為賊。治世反是也?!?/p>

        【柯小剛】渾沌、逍遙與天下之重建于中國

        南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為渾沌。儵與忽時(shí)相與遇于渾沌之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報(bào)渾沌之德,曰:“人皆有七竅,以視聽食息,此獨(dú)無有,嘗試鑿之?!比砧徱桓[,七日而渾沌死。

        【陳鴻儒】荀子論解蔽

        《荀子》中的《解蔽》篇被認(rèn)為是中國古代專論思想修養(yǎng)的經(jīng)典名篇,梁啟超評(píng)價(jià)它“其言精深而肅括(意思是恭敬而有法度),最當(dāng)精讀,且應(yīng)用之于修養(yǎng)”。在這篇文章中,荀子痛感于春秋戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)的種種無序狀況,深察其背后的思想根源,精心開出“藥方”,極力向世人展現(xiàn)光輝的理想人格及思維境界。

        【楊國榮】蕭萐父與20世紀(jì)下半葉中國哲學(xué)史研究

        從二十世紀(jì)中國哲學(xué)發(fā)展來看,蕭萐父先生留下了難以抹去的貢獻(xiàn),在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了十分重要的影響。

        【楊國榮】再思荀子的人性學(xué)說

        在人性問題上,荀子有不同表述,由此,對(duì)其人性理論,也形成了種種帶有歧義的解釋。流行之論以荀子為性惡說的代表,這種人性理論又被視為孟子性善說的對(duì)立面。晚近以來,又有所謂“性樸”說,以為荀子的人性理論以主張“性樸”而非“性惡”為特點(diǎn),這種看法既有曲意回護(hù)的取向,也有強(qiáng)求新說之意,似乎很難視為荀子的人性理論的恰當(dāng)解說。合···

        【顧遷】楊復(fù)《祭禮》與“通禮”學(xué)術(shù)傳統(tǒng)

        本文標(biāo)題所稱“通禮”,非取楊復(fù)《祭禮》“通禮篇”之意義,亦非“《大清通禮》”之“通禮”,乃是經(jīng)學(xué)目錄學(xué)上的概念。

        【葉純芳】楊復(fù)再修《儀禮經(jīng)傳通解續(xù)卷祭禮》出版幫助

        朱熹(1130—1200)在中國學(xué)術(shù)史上的地位與對(duì)后世的影響,以目前研究成果之豐,已無須贅言。只不過在衆(zhòng)多研究中,對(duì)朱子禮學(xué)的探討顯得薄弱。

        【蔡運(yùn)章】良渚陶豆盤與“祫祭”典禮起源

        “祫祭”典禮是中國古代將過世“先君”的神主安放在祖廟里,使其靈魂回到先祖身旁的禮儀。2016年,杭州市余杭區(qū)良渚古城鐘家港南段考古發(fā)現(xiàn)一件陶豆盤內(nèi)刻劃的“三個(gè)繪畫單元”(浙江省文物考古研究所:《杭州市余杭區(qū)良渚古城鐘家港南段2016年的發(fā)掘》,《考古》2023年第1期),為探索我國古代“祫祭”典禮的起始年代等問題提供了重要線索。