7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【周海春 榮光漢】論孟子之“義”

        孟子的“義”由性所發(fā),以“羞惡之心”為“端”,隱含于其中并關(guān)聯(lián)性之本然,超越了對象性關(guān)系的內(nèi)外之分而具有普遍性。作為“人路”的“義”,也是性善之動能的展開,既表現(xiàn)為對善的思、求,也表現(xiàn)為對惡的自然抵制。義路既落實到按照心性要求的人倫關(guān)系,同時也承認(rèn)身體性的角色人倫關(guān)系,孟子以此勾畫了“義”的人倫秩序。義通過生出的浩然之氣···

        欽明儒商學(xué)院一期班開講,廖恒副教授作《治生與文教——從唐蔚芝先生說起》主題講座

        2019年3月30日,欽明儒商學(xué)院一期班在綿陽網(wǎng)贏云創(chuàng)咖開講。30日上午,西南交通大學(xué)中文系副教授廖恒老師作了《治生與文教——從唐蔚芝先生說起》的主題講座,為儒商課程的第二場學(xué)者講座。是日春風(fēng)和暢,師生講學(xué)切磋,其誼益長。

        【韓星】董仲舒以經(jīng)學(xué)為基礎(chǔ)構(gòu)建儒學(xué)思想體系

        董仲舒精通五經(jīng),尤致力于《春秋》公羊?qū)W,并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建漢代仁義禮智信“五?!焙诵膬r值觀,重建王道政治,批判現(xiàn)實、規(guī)范和匡正時君世主。同時他也受《詩經(jīng)》《尚書》《左傳》《周易》的影響。在儒家內(nèi)部整合孟荀,在儒家以外以儒為主,整合道、法、陰陽、墨家等,構(gòu)建了博大精深的新儒學(xué)思想體系,使得他成為一代大儒,實現(xiàn)了儒家···

        【蔡祥元】宋儒讀經(jīng)法中的感通詮釋初探——以伽達(dá)默爾的哲學(xué)詮釋學(xué)為視野

        反觀宋儒讀經(jīng)法,我們發(fā)現(xiàn),其中蘊(yùn)含著一種感通詮釋的詮釋學(xué)思想。感通詮釋以轉(zhuǎn)化個體生命為旨趣,將文本解讀與本體感悟合而為一。它不僅囊括了伽達(dá)默爾視域融合的詮釋學(xué)理念,還充分發(fā)揮時間的創(chuàng)造性價值,并且提出了可操作的步驟來實現(xiàn)與經(jīng)典之間的視域融合,能有效克服伽達(dá)默爾詮釋學(xué)陷于本體思辨的思想困境。

        【陳強(qiáng)】《新唯識論》述記

        十九世紀(jì)西學(xué)的東漸激起中國文明內(nèi)部與之性相略類的一些學(xué)術(shù)流派在沉晦多年之后的復(fù)興――民國時期的唯識學(xué)運(yùn)動即為其中最具典型意義的一個事例。唯識學(xué)源于雅利安人聚居之西北印,以講求因明、注重論典著稱,和歐洲哲學(xué)有許多相似之處。

        【李存山】漢初的尊儒——從陸賈到董仲舒

        秦漢間在政治制度上有沿襲,但在國家的意識形態(tài)上有一個重大的文化轉(zhuǎn)型,即由秦朝的“以法為教,以吏為師”轉(zhuǎn)變?yōu)闈h朝的“行仁義,法先圣”,乃至漢武帝“卓然罷黜百家,表章六經(jīng)”。

        【丁為祥】宋明理學(xué)的三種知行觀——對理學(xué)思想譜系的一種逆向把握

        宋明知行觀的探討主要表現(xiàn)為程朱的知先行后、王陽明的知行合一以及王夫之的行先知后三種結(jié)論;而這三種不同的知行模式,既代表著理學(xué)發(fā)展的三個階段,同時也體現(xiàn)著理學(xué)發(fā)展的三個理論制高點,是理學(xué)沿著三個不同方向發(fā)展所得出的結(jié)論。至于其相互的批評、轉(zhuǎn)進(jìn)與分歧、演變,不僅代表著理學(xué)探討之深入,同時也體現(xiàn)著其邊界與底限意識?!ぁぁ?/p>

        【許家星】“介于朱、王二本之間”——魏莊渠《大學(xué)指歸》對明代理學(xué)的批判、融通與重構(gòu)

        明代理學(xué)家魏莊渠《大學(xué)指歸》對《大學(xué)》的闡發(fā),突出了至善無對、知止見性、格物知本思想,彰顯了復(fù)性定性、靜養(yǎng)天根、先立乎大、自作主宰工夫。試圖以此解決朱、王二家支離、空寂之弊,融通朱、王二家之說,開拓明代理學(xué)“第三條路線”,彰顯了明代理學(xué)演變的復(fù)雜性,體現(xiàn)了《大學(xué)》詮釋的多元性,啟發(fā)今人不可拘泥于“非朱即王”的觀點···

        【趙克生】清代家禮書與家禮新變化

        本文在對清代家禮書總體估量的基礎(chǔ)上,梳理了清代繁多家禮書的三類主要構(gòu)成,即前朝刊本、清朝官修家禮和清人私修家禮書。由此發(fā)現(xiàn)清代家禮一方面繼承宋、明以來的家禮傳統(tǒng),面對相似的社會環(huán)境,擔(dān)當(dāng)相似的社會功能,秉承相似的編纂原則;另一方面,清代家禮因其統(tǒng)治民族的滿洲族性和清代平民宗族發(fā)展等社會新情勢,在具體儀節(jié)和家禮···

        【岳賢雷】《西銘》孝論:逆向時間性與自然血脈上的人文精神

        基于逆向時間性,孝既確定了稱為德性的根本點,厘清了其與血緣的關(guān)系,也獲得了成為德性的現(xiàn)實可能性,即在時間、歷史、家族史之中,才能將自身真正實現(xiàn)。孝通過對慈的逆向反饋,將自然轉(zhuǎn)化為人文,而又不脫離自然的根基,這是孝之為孝的概括表述。

        【姚中秋】《論語》論孝與道

        中國思想絕無歷史終結(jié)論之幻覺,而始終有歷史意識。人自覺地居于先人、后人之際,始終保持“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰”的心態(tài),上承先人之道,下對后人負(fù)責(zé)。中國文明于人類之重大意義正在于終結(jié)“歷史終結(jié)論”之幻覺,而這一歷史意識的基底就是孝。

        【楊新勛】元十行本《十三經(jīng)注疏》明修叢考——以《論語注疏解經(jīng)》為中心

        元十行本在明代至少經(jīng)歷了正德六年補(bǔ)版、正德十二年補(bǔ)版、正德十六年補(bǔ)版、嘉靖三年補(bǔ)版和嘉靖重校修補(bǔ)五次修版,其中最大規(guī)模的一次是嘉靖重校修補(bǔ)

        【黃玉順】前主體性詮釋:主體性詮釋的解構(gòu) ——評“東亞儒學(xué)”的經(jīng)典詮釋模式

        “東亞儒學(xué)”的經(jīng)典詮釋,盡管接受了海德格爾和伽達(dá)默爾的詮釋學(xué),但仍然沒有超越傳統(tǒng)的主體性詮釋模式。在這種模式下,不論是原創(chuàng)者與其經(jīng)典,還是詮釋者與其詮釋,都是“主–客”關(guān)系。這種主體性詮釋模式必然面臨“認(rèn)識論困境”,導(dǎo)致存在本源的遮蔽,因為它不能回答“存在者何以可能”、“主體性何以可能”的問題,即不能真正理解和解釋原創(chuàng)···

        【閻云】北宋經(jīng)學(xué)建構(gòu)“治體”理論的邏輯進(jìn)程

        宋儒為復(fù)興三代王道之治、重建本朝政治憲綱,在經(jīng)學(xué)中以“先王之道”的內(nèi)涵為切入點,展開對“治體”問題的探究。宋初諸儒逐漸意識到,要建構(gòu)此“治平之理”的“治體”,需要先奠立“性命之理”的“道體”。北宋經(jīng)學(xué)由探究“治體”轉(zhuǎn)向奠立“道體”,再由“道體”發(fā)用出“治體”的進(jìn)程,有著由“外王”轉(zhuǎn)向“內(nèi)圣”,再又轉(zhuǎn)出新“外王”之曲折。

        【專訪】北京大學(xué)高等人文研究院院長杜維明教授:精神人文主義與民族文化復(fù)興

        現(xiàn)代社會是有契約的,陌生人組成各種不同的社群,在這些社群中間又有一定的規(guī)約、一定的價值、有一定的人與人互相信賴的承諾。

        【毛朝暉】救國何以必須讀經(jīng)?——唐文治「讀經(jīng)救國」論的理據(jù)

        在晚清以來蔑經(jīng)廢經(jīng)的大潮流中,少數(shù)學(xué)者對經(jīng)學(xué)的價值提出了各種辯護(hù)。其中,唐文治的「讀經(jīng)救國」論便是當(dāng)時頗具代表性的一種。然而,唐文治有關(guān)讀經(jīng)問題的論述長期湮沒無聞。本文旨在闡發(fā)唐文治的讀經(jīng)主張,并就其「讀經(jīng)救國」論的理據(jù)進(jìn)行檢討。

        【田豐】唐以前圣人觀念史研究

        孔孟荀三人皆主張既避免泥古不化,又反對一味求應(yīng)世之變而非圣無法,逐步建立起了為后世所承認(rèn)的完整圣人形象譜系。這種對“王官學(xué)”與“百家言”的綰合,在西漢則發(fā)展成為以孔子《春秋》為新王創(chuàng)制立法的公羊?qū)W。古文經(jīng)學(xué)以經(jīng)為史,孔子被視為“王官學(xué)”的傳承守護(hù)者,史家譜系的意義壓過圣人譜系,萬代一時,皆取法周文禮制即可。

        【毛朝暉】朱子的《大學(xué)》詮釋及其“四書”體系的建構(gòu)

        朱子的《大學(xué)》詮釋在其經(jīng)學(xué)體系中至關(guān)重要,其過程也屢經(jīng)嬗變。本文以朱子的《大學(xué)》詮釋為切入點,爬梳參稽《大學(xué)章句》、《大學(xué)或問》、《朱子語類》等文獻(xiàn),力圖完成兩件工作:第一,考證朱子學(xué)習(xí)、研究、詮釋《大學(xué)》,尤其是其修訂《大學(xué)》注解的經(jīng)過。第二,闡明朱子對于《大學(xué)》一書認(rèn)識的轉(zhuǎn)變,以及基于此認(rèn)識的轉(zhuǎn)變而開展的···

        【吳飛】《中庸大義》與唐蔚芝漢宋兼采之學(xué)

        晚清到民國時期的文化名人唐蔚芝先生師從經(jīng)學(xué)家黃元同先生,而又以理學(xué)名家,他究竟如何處理黃先生那里的漢學(xué)傳統(tǒng)與宋學(xué)傳統(tǒng)之間的關(guān)系?本文主要對比唐著《中庸大義》與朱子《中庸章句》、黃元同《子思子輯解》之間的異同,指出,他對朱、黃二家之說均有采擇,也均有批評。注重教育、人倫,適應(yīng)新時代的要求,是唐先生思想最重要的特···

        【謝遐齡】從《儀禮經(jīng)傳通解·祭禮》看朱子學(xué)的宗教維度

        禮制的宗教意義一向被忽視。朱熹對經(jīng)學(xué)的貢獻(xiàn)、朱子學(xué)的宗教內(nèi)涵,同樣被忽視。這種情況起因于學(xué)術(shù)界未正視古代中國的宗教性質(zhì)。宗、教二字拼合為宗教,對應(yīng)西文religion,人們反而不認(rèn)識古代中國的宗教了。敬天法祖是中國人的信仰,也是中國人的宗教。古代中國的宗教表現(xiàn)為禮制,是敬天法祖的制度實現(xiàn)。換句話說,禮經(jīng)展現(xiàn)的,既是社···

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行