也許,中國(guó)人是世界各民族中對(duì)“時(shí)”最為敏感的族群。中國(guó)人的“二十四節(jié)氣”,是古人觀察自然而窺測(cè)天道的結(jié)晶。春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏,“四時(shí)行焉,百物生焉”,天地自然有條不紊,和諧有序。盡管孟子強(qiáng)調(diào)“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,但明智的古人從來(lái)不否定天時(shí)的重要性。天時(shí)是“道”的某種體現(xiàn),違逆天時(shí),其實(shí)就是在背道而馳,是萬(wàn)···
身處鼎革之際,王夫之在體會(huì)、省察理學(xué)之于經(jīng)世意義的過(guò)程中,詮釋經(jīng)典之新意,評(píng)議諸子之得失。他對(duì)荀子著墨不多,除了引用《荀子》來(lái)證明某些史實(shí)外,只評(píng)議了荀子的思想動(dòng)機(jī)、荀子與法家的關(guān)系及其性惡論,認(rèn)為其思想動(dòng)機(jī)不夠深遠(yuǎn),見(jiàn)識(shí)亦不精深。
“朱陸之辯”作為宋明理學(xué)中的一大“是非”,是在“援禪入儒”的思想史背景下展開(kāi)的。朱子多次批評(píng)象山“近禪”,象山對(duì)朱子也多有非議,如說(shuō):“朱元晦泰山喬岳,可惜學(xué)不見(jiàn)道,枉費(fèi)精神!”事實(shí)上,象山說(shuō)這句話時(shí),朱子的道德學(xué)問(wèn)早已名重當(dāng)世,他何以還要批評(píng)朱子“學(xué)不見(jiàn)道”呢?象山本人究竟“見(jiàn)”了什么“道”,從而有了“叫板”朱子的底氣?
閑時(shí)看過(guò)一些宋代背景的古裝電視劇,如《包青天》、《少年包青天》、《大宋提刑官》,劇中都有司法審訊場(chǎng)景的再現(xiàn)。我發(fā)現(xiàn),所有的導(dǎo)演都是這么表現(xiàn)宋代審案的情景:訴訟兩造被帶上公堂,下跪叩首,然后整個(gè)受審的過(guò)程都一直跪著。
今本《易傳》共七篇,《系辭傳》是《易傳》七篇中的一個(gè)組成部分,由于《彖傳》《象傳》《系辭傳》均是分為兩部分,故在七篇的基礎(chǔ)上增加三篇,漢代人將其統(tǒng)稱為《十翼》。然而這《十翼》的篇章與篇章之間,無(wú)論是寫(xiě)作風(fēng)格還是所包含的內(nèi)容等方面都存在著較大差異,甚至也出現(xiàn)了一些自相矛盾的地方。究其原因,筆者認(rèn)為這與《周易》在···
當(dāng)代中國(guó)從何處走來(lái),近代中國(guó)從何時(shí)開(kāi)始,這不僅是個(gè)學(xué)術(shù)思想問(wèn)題,更是一個(gè)政治哲學(xué)命題。“由此上溯到一千八百四十年”,這并不意味著簡(jiǎn)單套用某種政治話語(yǔ),而是因?yàn)?840年切實(shí)構(gòu)成了后續(xù)救亡與啟蒙、革命與建設(shè)、改革與開(kāi)放諸多命題的思想原點(diǎn),當(dāng)然也是文化復(fù)興與國(guó)族富強(qiáng)的艱難起點(diǎn)。
我的目標(biāo)只是詢問(wèn):儒家拒絕權(quán)利,并最終淪為替國(guó)家主義社群主義專制形式張目的幫兇,這是真的嗎?
李景林教授受川大聘請(qǐng)任四川大學(xué)文科講席教授月余時(shí)間,便開(kāi)展了“論儒家的教化觀念”系列學(xué)術(shù)講座,預(yù)計(jì)要做六至七講,上周五(壬寅年四月廿七,2022-5-27)下午是系列講座的第二講《成德之教:教化與人格養(yǎng)成》,由四川大學(xué)古籍所舒大剛教授主持,而我忝列評(píng)議人。
“一日不見(jiàn),如三月兮”:這次是真的快三個(gè)月了,自從那天在學(xué)校里見(jiàn)最后一面以來(lái)。聽(tīng)說(shuō)明天兒童節(jié),上海的部分學(xué)校部分年級(jí)要恢復(fù)面授教學(xué)了。此時(shí)讀《子衿》,上海的老師們應(yīng)該會(huì)有很多感觸罷?
王人博先生的《1840年以來(lái)的中國(guó)》的意義在于,提供了一種理解中國(guó)的特殊方法,這種方法不是一種教條,而是一個(gè)鮮活的實(shí)踐。
賀先生個(gè)子不高,在家里還常帶著一頂軟帽,帽沿下露出白發(fā)。人極溫和可親,說(shuō)話之間不時(shí)露出真正快活的微笑。他的眼睛尤其清亮,在激動(dòng)時(shí)會(huì)放出異彩。
孟子說(shuō)的“大人之事”“勞心者”或者古羅馬人比喻的“胃”,其實(shí)都是在表達(dá),社會(huì)需要分工,除了一線的生產(chǎn)勞動(dòng)之外,也需要一些人脫離直接生產(chǎn),用他們的管理能力、德性、專業(yè)知識(shí)去凝聚以小共同體為本位的社會(huì)自治,并在此基礎(chǔ)上形成良好的社會(huì)公共服務(wù),這門職業(yè)就是“大人之事”
馮哲老師幾年前曾在六一兒童節(jié)發(fā)表隨想《如保赤子,心誠(chéng)求之》。文中提到,人心應(yīng)像赤子一樣,保持純粹本心,以誠(chéng)做事,以德養(yǎng)身,才能學(xué)以成人。
清末??婆e,隨后由此及彼,由表及里,一路伸展而四面周延,深度改變了中國(guó)的政治構(gòu)架、社會(huì)秩序、知識(shí)人的生存狀態(tài)和人心中久已有之的觀念。而由后來(lái)返視當(dāng)時(shí),則“立沛綸音,停罷科舉”之際,嚴(yán)復(fù)已比之為“廢封建,開(kāi)阡陌”,并以“造因如此,結(jié)果如何”為不敢“妄道”。不敢“妄道”,說(shuō)的正是停置科舉一旦開(kāi)始,其實(shí)際影響便一定會(huì)越出“造···
“絕地天通”是古代社會(huì)的重大事件,對(duì)理解古代宗教、倫理、刑法乃至文明的起源,有著重要的參考價(jià)值,歷來(lái)受到學(xué)者的關(guān)注。近代以來(lái)的學(xué)者如徐旭生、張光直、陳來(lái)等都對(duì)這一問(wèn)題表示極大的關(guān)注,但由于問(wèn)題意識(shí)不同,觀察的角度不同,對(duì)“絕地天通”的解讀亦有所不同。大致而言,以上三位學(xué)者分別提出了宗教改革說(shuō)(徐旭生)、權(quán)力壟斷說(shuō)···
老家宗親前日周末包粽子,頭一天泡米、浸粽葉,第二天包,包得慢,忙了整整一天,晚上煮粽子到凌晨三點(diǎn)。三口鍋煮,三幾百粽子,親鄰分享之外,鄭重其事地專人送粽子給我家出嫁的女兒,送粽子,是關(guān)中端午禮俗。
真是“小人之有過(guò)也必文”,出了問(wèn)題、闖了禍,想甩鍋,只要甩得看上去順溜,也行,“君子可欺以其方”嘛。
學(xué)術(shù)界流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,“圣”本來(lái)是一個(gè)普通的概念,戰(zhàn)國(guó)以后逐漸被神話,并形成圣人的觀念。如清人朱駿聲說(shuō):“春秋以前所謂圣人者,通人也?!瓚?zhàn)國(guó)以后所謂圣人,則尊崇之虛名也。”(《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》)顧頡剛曾撰有《“圣”“賢”觀念與字義的演變》一文,將《尚書(shū)》《詩(shī)經(jīng)》中的“圣”字一概釋為“聰明能干的意思,沒(méi)有什么神秘”,認(rèn)為《左···
1991年蘇聯(lián)解體后,俄羅斯發(fā)展緩慢,一些俄羅斯學(xué)者認(rèn)為,“中國(guó)的快速發(fā)展和推廣儒家文化分不開(kāi),于是把目光投向儒家文化,期望從中汲取促進(jìn)俄羅斯發(fā)展的營(yíng)養(yǎng),因此出現(xiàn)了譯介、研究儒學(xué)的高潮”。經(jīng)過(guò)幾代漢學(xué)學(xué)者的努力,俄羅斯翻譯了大量儒家典籍,奠定了俄羅斯?jié)h學(xué)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?!八臅?shū)”“五經(jīng)”歷來(lái)被認(rèn)為是儒家學(xué)說(shuō)的核心之作。
江藩(1761—1830)早年受業(yè)于江聲、余蕭客,學(xué)宗吳派,博洽群經(jīng),尤深漢詁?;輻澇珴h學(xué)于江南,他的《周易述》“主發(fā)揮漢儒之學(xué),以荀爽、虞翻為主,而參以鄭玄、宋咸、干寶諸家之說(shuō),皆融會(huì)其義”。江藩的經(jīng)學(xué)著述展現(xiàn)出對(duì)漢學(xué)的尊崇,其中,他的易學(xué)著作《周易述補(bǔ)》承續(xù)惠棟,依據(jù)《周易述》原書(shū)體例補(bǔ)“鼎”至“未濟(jì)”十五卦和《序卦》···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行