陳寅恪先生《贈(zèng)蔣秉南序》中說:“雖然,歐陽永叔少學(xué)韓昌黎之文,晚撰五代史記,作義兒馮道諸傳,貶斥勢(shì)利,尊崇氣節(jié),遂一匡五代之澆漓,返之淳正。故天水一朝之文化,竟為我民族遺留之瑰寶。孰謂空文于治道學(xué)術(shù)無裨益耶?”
今年7月又下架滴滴APP。滴滴也是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),但是對(duì)滴滴的整治則主要事關(guān)國家的信息安全,還有資本市場(chǎng)的問題,就是中國企業(yè)去美國上市的問題。因?yàn)榈蔚我彩堑矫绹ド鲜?,這就涉及到資本的問題,資本市場(chǎng)的問題。接著是對(duì)娛樂業(yè)、教培行業(yè)的整治,對(duì)于這些無德藝人進(jìn)行一個(gè)規(guī)范,出臺(tái)了雙減政策,導(dǎo)致教育領(lǐng)域里的上市公司,而且他們···
即使儒時(shí)代,儒門也是參差不齊的,何況雜時(shí)代,出現(xiàn)一批紅儒、馬儒、雜儒,甚至在儒門中暫時(shí)性占多數(shù),是不可避免的現(xiàn)象。紅儒指毛儒,馬儒指立足馬家的儒家學(xué)者,雜儒指儒門雜家。儒家對(duì)待馬學(xué)有兩種態(tài)度和方式:一是原則上毫不認(rèn)同,嚴(yán)厲批判;二是儒主馬輔,立足儒家,容納馬學(xué)。這就是儒門雜家的方式,非正確,但頗有現(xiàn)實(shí)意義。
“和而不同”是獨(dú)特而重要的中國政治智慧,可見于傳統(tǒng)中國處理各種問題的做法中。上世紀(jì)90年代以來,學(xué)界對(duì)此展開相關(guān)理論和應(yīng)用性研究。然而,現(xiàn)有的理論研究較空泛,并且受西方多元主義、相對(duì)主義思潮影響,多強(qiáng)調(diào)“不同”。這在理論上是偏頗的,在實(shí)踐上也會(huì)帶來誤導(dǎo)。筆者認(rèn)為,“和”是在尊重其成員的基礎(chǔ)上的組織、協(xié)調(diào)、領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng),包···
總之,劉強(qiáng)教授的這部新著,既是一部學(xué)問之書,也是一部溫情之書,辯護(hù)之書,更是一部憂患之書,是一部匯通古今中西,立足于現(xiàn)代問題意識(shí),重新審視并回歸原始儒學(xué)精神的佳作。
作者通過十三種具體的“道”來演成那個(gè)終極性的“道”,從而說明“四書”的教化系統(tǒng)決不是世俗的知識(shí)傳授,也不是世俗的道德規(guī)訓(xùn),而是宗教性的感召與化成。
該如何向孩子們解釋死亡,我們已經(jīng)不再有清晰的意識(shí)了,但他們的問題能幫助我們直面死亡。
你竭力避免的痛苦感受會(huì)在黑暗中變得扭曲。而直面你的痛苦和掙扎有助于你奪回生活的主動(dòng)權(quán)。
因?yàn)樯形闯晒?zhàn)勝全球疫情,科學(xué)的聲譽(yù)遭遇了一點(diǎn)兒打擊。如果因?yàn)椴煌问降慕佑|傳染,哲學(xué)的聲譽(yù)能從類似的改善中受益嗎?
幾十年來,“常識(shí)”一直成為保守派觀念的方便框架,該標(biāo)簽掩蓋了更復(fù)雜的畫面。
凡異乎馬家立場(chǎng)而公開反對(duì)、批判之,就屬于異議人士或異議分子。異議分子有兩個(gè)基本特征:一是異,文化、政治立場(chǎng)觀點(diǎn)異乎馬家;二是議,公開批判。議而不異,那是馬家自己人;異而不議,也不算異議分子。異議群體中,自由派最多,其次是耶教徒,其次是儒家。佛教也有,罕見。道家和其它學(xué)派宗派未聞。
“包公戲”中的包拯是宋朝人,但宋代的戲曲并沒有什么“包公戲”?!鞍珣颉笔窃谠排d起的,至晚清時(shí)終于蔚為大觀。數(shù)百年間,包公審案的故事被編入雜劇、南戲、明傳奇、話本、擬話本、評(píng)書、小說、清京劇,以及眾多地方戲;近代以來,“包公案”還被多次改編成新編戲劇、電視劇、電影。無數(shù)中國人都通過“包公戲”了解古代的司法制度與司法···
在宋明理學(xué)的研究視域中,永嘉學(xué)派基本上處于一個(gè)非主流,但卻又不得不認(rèn)真面對(duì)的位置。所謂非主流,自然是眾所周知,大凡講宋明理學(xué),總是以程朱與陸王為主流。古人如此,今人亦如此,不待贅述。不得不認(rèn)真面對(duì),則因?yàn)榧丛谥祆洌?130-1200年)當(dāng)時(shí),不管他指責(zé)永嘉學(xué)問是“沒頭沒尾”“渙無統(tǒng)紀(jì)”,還是“偏考究其小小者”“斗湊零碎”,但···
《易經(jīng)》被譽(yù)為群經(jīng)之首,它承載著上古先民的智慧,影響著中華民族的思維方式和價(jià)值觀。一般認(rèn)為,今本《周易》中有兩個(gè)符號(hào)系統(tǒng),一個(gè)是易卦符號(hào)系統(tǒng),一個(gè)是漢字系統(tǒng)。易卦符號(hào)系統(tǒng)是文王演繹的《周易》系統(tǒng),漢字系統(tǒng)是六十四卦的卦、爻辭和《易傳》七種十篇,史稱“十翼”。漢字系統(tǒng)是對(duì)易卦符號(hào)系統(tǒng)的解釋和說明,是我們今天認(rèn)識(shí)易···
如果我們持續(xù)關(guān)注這個(gè)世界,我們就從來不關(guān)注他人,因?yàn)槌俏覀兂教厥庑钥吹剿腥硕家粯拥钠毡樾裕駝t我們就無法給予他人同樣的尊重。我們必須超越抓住我們的個(gè)性和故事,看到包含著我們對(duì)他人義務(wù)的非個(gè)人性的東西。這是韋伊的生平和見解的核心張力。她明白,我們?yōu)榱双@得凌駕于普遍性之上的特殊性,不得不被迫排除掉我們的偏袒。
在高雅文化受到推崇的時(shí)代,與反文化沆瀣一氣意味著拋棄自己的價(jià)值觀。但是,如今高雅文化就是反文化。
平均主義不是共同富裕的目標(biāo)。共同富裕有兩個(gè)目標(biāo),一個(gè)是“托底”,另一個(gè)是“提升”。共同富裕的重中之重是實(shí)現(xiàn)教育資源的均等化。共同富裕不是要把高收入群體的收入拉下來,而是要把低收入群體的收入提上去。這樣的目標(biāo),與中國人的道德觀是一致的。
最初出自莊子名言“謂賢者之交誼,平淡如水,不尚虛華”,就是說賢良之人相互交往,不追求虛張聲勢(shì)、華而不實(shí),而是像水一樣純潔自然,無色無味。后來形成為民間諺語:“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”,也很生動(dòng)有趣。君子——受過良好教育與講究品德高尚的人,相互交往,不追求個(gè)人關(guān)系的親密熱絡(luò),而是道義理念之交,是講原則可以相互···
唐宋變革之際,儒家士大夫崛起并進(jìn)一步強(qiáng)化自己作為文化主體的自覺意識(shí),他們不僅主導(dǎo)和推動(dòng)唐宋之際的思想文化變革,同時(shí)還希望在山水之間搭建一個(gè)以“書”為中心的院落,以承載自己的師道精神和人文理想。他們將自己建立起來并苦心經(jīng)營的新型文化教育機(jī)構(gòu)叫做“書院”。
處于左右的夾縫,儒家會(huì)很艱難,但無大虞,只要自家爭(zhēng)氣,也是成長和發(fā)展的大好機(jī)會(huì)。儒家劫后方歸,整體上思想修養(yǎng)、道德修養(yǎng)和政治能力都很有限,如果一帆風(fēng)順信者盈谷,非儒家之福、中國之幸也。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行